Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
gumball4000 zei:
Helemaal tegen de waarden en normen van NVA :p. Want dan behoud je de Vlaamse taal en cultuur amper.
En waarom Engels?.. China is wel de grootmacht..en Rusland zit niet ver achter..

De USA is atm de enige grootmacht. En ze gaat die status nog een tijdje houden. Rusland is absoluut niet van hetzelfde kaliber. En China is economisch wel belangrijk, maar nog niet van het niveau dat de USA heeft voor ons.

Engels is gewoon de lingua franca van het moment. En als in het hoger onderwijs bepaalde lessen in GOED Engels gegeven worden heb ik daar niks tegen. Het vereenvoudigt de drempel ook voor internationale uitwisselingen. En we volgen geen hoger onderwijs om een bekrompen kerktorenmentaliteit te behouden, maar net om dat te verbreden.

Darkseid

Legacy Member
gumball4000 zei:
Helemaal tegen de waarden en normen van NVA :p. Want dan behoud je de Vlaamse taal en cultuur amper.
En waarom Engels?.. China is wel de grootmacht..en Rusland zit niet ver achter..

Ik sta dan ook niet achter alle punten van de NVA hé, Vlaamse cultuur etc zegt mij bitter weinig. En het Engels is gewoon de meest verspreide taal, op het internet al gebruikt als algemene wereldtaal. Landen als India etc leren Engels spreken, ... Als ge gewoon logisch nadenkt kunt ge ook inzien dat talen als Chinees/Russisch nooit geaccepteerd zullen worden als wereldtaal, gewoon omdat het te "anders" en ingewikkeld is.

VinceVe

Legacy Member
Darkseid zei:
Ik sta dan ook niet achter alle punten van de NVA hé, Vlaamse cultuur etc zegt mij bitter weinig. En het Engels is gewoon de meest verspreide taal, op het internet al gebruikt als algemene wereldtaal. Landen als India etc leren Engels spreken, ... Als ge gewoon logisch nadenkt kunt ge ook inzien dat talen als Chinees/Russisch nooit geaccepteerd zullen worden als wereldtaal, gewoon omdat het te "anders" en ingewikkeld is.

Ik ben 3 maanden in Indië geweest, heel veel mensen zijn daar ook tegen het Engels en dat komt voornamelijk door hun geschiedenis (kolonie). Engels, Frans, Spaans en Portugees zijn volgens mij gewoon zo wijdverspreid trouwens door de koloniale verzuchtingen van sommige landen. Qua internet heb je gelijk, al komt chinees al aardig in de buurt. Bron: Top Ten Internet Languages - World Internet Statistics

Edit: Puur content gezien heb je overschot van gelijk btw :) Languages used on the Internet - Wikipedia, the free encyclopedia

gumball4000

Legacy Member
ng zei:
Omdat Engels meer verspreid is.
Wie geeft er nu om die Chinezen. Als ze hun niet aanpassen zullen ze nergens naartoe kunnen gaan.

Engels is ook de wetenschapstaal, zit diep genesteld in zowat alles op een computer, etc.

En dit is net wat me stoort aan Engelsen, Amerikanen en consoorten..en waarom stoort dit je dan vb niet?:)

Net zoals waar ik werk. Engelsen doen geen enkele moeite om Nederlands te spreken, Fransen en Duitsers ed wel, ook al kunnen ze er geen bal van, gaan de meesten wel moeite doen om de taal te spreken. Het is die arrogante Engelse mentaliteit waar ik tegen ben. Ze denken dat iedereen hun taal MOET spreken..

glashelder

Legacy Member
gumball4000 zei:
Redelijk wat mensen zijn tegen verfransing van zaken omdat het onze Vlaamse cultuur onderdrukt, maar langs de andere kant gaan we dan alles vertalen naar het Engels.. Vind ik persoonlijk ook niet kunnen.

We gaan makkelijker een Engelse toerist in het Engels helpen dan een Franse, daar krijg ik het ook wel wa van.. Alé dat het Engels zo heilig wordt beschouwd.
Of Vb. lessen in het Engels vind ik persoonlijk ook niet kunnen..Als'k lessen in die taal wil, ga ik wel naar UK of USA hé :p

Mja, daar gaat het mij niet eens over. Ik vind het gewoon belachelijk. Je ziet dat soms ook op TMF en consoorten. "TONIGHT, AT ANCIENT BELGEEQUE, DOORS OPEN AT MIDNIGHT", etc. Slaat toch echt nergens op. Stoer hoor, je kan 5 woorden Engels.

dunno

Legacy Member
Darkseid zei:
Ik sta dan ook niet achter alle punten van de NVA hé, Vlaamse cultuur etc zegt mij bitter weinig. En het Engels is gewoon de meest verspreide taal, op het internet al gebruikt als algemene wereldtaal. Landen als India etc leren Engels spreken, ... Als ge gewoon logisch nadenkt kunt ge ook inzien dat talen als Chinees/Russisch nooit geaccepteerd zullen worden als wereldtaal, gewoon omdat het te "anders" en ingewikkeld is.

Lol, jij praat alsof de wereld niet evolueert.

Hawk

Legacy Member
glashelder zei:
Mja, daar gaat het mij niet eens over. Ik vind het gewoon belachelijk. Je ziet dat soms ook op TMF en consoorten. "TONIGHT, AT ANCIENT BELGEEQUE, DOORS OPEN AT MIDNIGHT", etc. Slaat toch echt nergens op. Stoer hoor, je kan 5 woorden Engels.
Stoort je dat nu echt? Als zo'n dingen u storen moet ge toch constant zuur rondlopen? :)

Frans (en daarvoor Latijn) was vroeger wat het Engels nu is. @hierboven.

Verstuurd van mijn GT-N7100 met Tapatalk

glashelder

Legacy Member
Hawk zei:
Stoort je dat nu echt? Als zo'n dingen u storen moet ge toch constant zuur rondlopen? :)

Nee, ik kijk nooit tv :D Als ik het al zie, dan rol ik eens met mijn ogen.

kingjulie

Legacy Member
Tbh we gaan toch niet reguleren in welke taal je mag adverteren. Totaal zinloze regels. Ik erger mij ook aan onnozele tmf reclame, maar een taalwet zou een zoveelste inbreuk zijn op onze quasi vrije markt.

Tolerantie is het sleutelwoord.

nixie

Legacy Member
kingjulie zei:
Tbh we gaan toch niet reguleren in welke taal je mag adverteren. Totaal zinloze regels. Ik erger mij ook aan onnozele tmf reclame, maar een taalwet zou een zoveelste inbreuk zijn op onze quasi vrije markt.

Tolerantie is het sleutelwoord.

het artikel is dan ook zo dubbel.
"Ze protesteerde" Der zal ene hebben gezegd, komaan jongens, daar staat dat 10KM FROM BRUSSELS, da klinkt onnozel
En kom, ik snap het wel een beetje hoor. Praktische info in het Engels...

Die hun site al eens bekeken? Elk titel in hun menu is int Engels maar dat is ook het enige Engels dat is te vinden op die site, gewoonweg grappig om te zien...
Zelf Rock Werchter (wat dan meer een internationaal festival is) heeft een volledige Nederlandse site.

Wederom zo een onnozel ding dat iemand heeft doorgespeeld naar ne journalist om weer te kunnen uitpakken met iets totaal zinloos en minimalistisch

ng

Legacy Member
gumball4000 zei:
En dit is net wat me stoort aan Engelsen, Amerikanen en consoorten..en waarom stoort dit je dan vb niet?:)

Net zoals waar ik werk. Engelsen doen geen enkele moeite om Nederlands te spreken, Fransen en Duitsers ed wel, ook al kunnen ze er geen bal van, gaan de meesten wel moeite doen om de taal te spreken. Het is die arrogante Engelse mentaliteit waar ik tegen ben. Ze denken dat iedereen hun taal MOET spreken..

Met dat over die Chinezen bedoel ik gewoon dat hun taal wel door veel mensen wordt gebruikt, maar dat is ook niet moeilijk als je de nummer één bevolking bent in de wereld.
Maar wat voor nut heeft Chinees buiten China?

Face it, Engels is de nummer één taal.

Silmarunya

Legacy Member
ng zei:
Met dat over die Chinezen bedoel ik gewoon dat hun taal wel door veel mensen wordt gebruikt, maar dat is ook niet moeilijk als je de nummer één bevolking bent in de wereld.
Maar wat voor nut heeft Chinees buiten China?

Face it, Engels is de nummer één taal.

Dit. Chinees is een taal die door veel mensen gesproken wordt, maar dat maakt het geen wereldtaal - Hindi zo mogelijk nog minder overigens.

Een wereldtaal is een taal van cultuur, van handel, van wetenschap. Hoeveel Chinese topseries zijn er? Hoeveel wetenschappelijk onderzoek wordt in Chinese journals gepubliceerd? Hoeveel handelstransacties verlopen in het Chinees?

Er is niets arrogants aan als Engelstalige geen vreemde taal leren. Je taal is simpelweg de taal van alles wat grenzen oversteekt.

dunno zei:
Lol, jij praat alsof de wereld niet evolueert.

Jawel, richting verdere dominantie van het Engels. En dat is goed zo, de wereld zit al veel te lang zonder een echte lingua franca.

JPV

Legacy Member
Silmarunya zei:
Als ze met (bijna) zekerheid kunnen stellen dat die wissel de oorzaak was, zie ik het probleem niet. Liever dat het vroeg naar buiten komt dan dat de NMBS tijd heeft om zichzelf in te dekken en sporen te verwijderen (no pun intended). Gezien de extreem slechte staat van veel spoorlijnen zou het me overigens niets verbazen.

Iets anders is het natuurlijk als die 'anonieme bron' een 'Dag-Allemaalstijl anonieme bron' is natuurlijk...

er was nog geen enkel onderzoek kunnen gebeuren aan die sporen, zelfs nog niet visueel.

Dat de wissel méé voor de ontsporing zorgde was voor iedereen wel duidelijk. Maar zo kan je evengoed zeggen dat de sporen voor de ontsporing zorgden. Aja, zonder sporen zou er geen ontsporing kunnen zijn.

De oorzaak is blijkbaar dat de treinbestuurder te snel reed en bij het bruusk remmen de controle over zijn trein verloren zou zijn (mss door het schudden bij de wissel aan een te hoge snelheid?). Er is geen sprake van slechte signalisatie, dus ligt de fout bij de bestuurder zelf. Dat de wissel maar 40km/u aankan kan je als een probleem beschouwen, maar is niet de oorzaak van het ongeval.

Nu, dit was imho een one-man-show, niet een globaal punt van N-VA. Jammer genoeg toont het wel aan dat N-VA moet oppassen met de stoten van z'n volksvertegenwoordigers.

nixie

Legacy Member
JPV zei:
er was nog geen enkel onderzoek kunnen gebeuren aan die sporen, zelfs nog niet visueel.

Dat de wissel méé voor de ontsporing zorgde was voor iedereen wel duidelijk. Maar zo kan je evengoed zeggen dat de sporen voor de ontsporing zorgden. Aja, zonder sporen zou er geen ontsporing kunnen zijn.

De oorzaak is blijkbaar dat de treinbestuurder te snel reed en bij het bruusk remmen de controle over zijn trein verloren zou zijn (mss door het schudden bij de wissel aan een te hoge snelheid?). Er is geen sprake van slechte signalisatie, dus ligt de fout bij de bestuurder zelf. Dat de wissel maar 40km/u aankan kan je als een probleem beschouwen, maar is niet de oorzaak van het ongeval.

Nu, dit was imho een one-man-show, niet een globaal punt van N-VA. Jammer genoeg toont het wel aan dat N-VA moet oppassen met de stoten van z'n volksvertegenwoordigers.

Als die wissel slecht onderhouden is geweest waardoor je er maar aan 40 over moogt dan is die mede "verantwoordelijk" voor het ongeval he...

Mogen wij ook maar aan 30 per uur over ne vluchtheuvel maar het is niet zo dat als je aan 70 erover knalt dat uwen auto uiteenvalt he...

SithCloud

Legacy Member
nixie zei:
Als die wissel slecht onderhouden is geweest waardoor je er maar aan 40 over moogt dan is die mede "verantwoordelijk" voor het ongeval he...

Mogen wij ook maar aan 30 per uur over ne vluchtheuvel maar het is niet zo dat als je aan 70 erover knalt dat uwen auto uiteenvalt he...

ohhh ik heb al vluchtheuvels gezien... i've seen things. Die ik zelfs niet aan 30 wil nemen.

JPV

Legacy Member
nixie zei:
Als die wissel slecht onderhouden is geweest waardoor je er maar aan 40 over moogt dan is die mede "verantwoordelijk" voor het ongeval he...

Mogen wij ook maar aan 30 per uur over ne vluchtheuvel maar het is niet zo dat als je aan 70 erover knalt dat uwen auto uiteenvalt he...

foute vergelijking: de trein is ook niet uiteengevallen. Als je met een vrachtwagen met dubbele trekker aan 70 over een vluchtheuvel zou rijden, ga je hetzelfde effect krijgen hoor.

En tussen mede verantwoordelijk en "dat het ongeval zijn oorzaak vindt in de slechte staat van een wissel" is er een huizenhoog verschil.

De oorzaak is te bruusk remmen na overdreven snelheid. net zoals een ongeval op een weg waar je wegens putten in de weg ook maar 30 mag rijden, je niet moet klagen als je plots voor de putten keihard moet remmen en daardoor overkop gaat.

nixie

Legacy Member
ma je zegt eerst dat de wissel er wel mee verantwoordleijk is maar nadien counter je dat met u sporen vergelijking...
Is zowat u eigen tegenspreken...

Maar ben het wel eens dat die wissel niet de oorzaak is hoor, maar mag zeker niet genegeerd worden.
Zou het jammer vinden moesten de schuld volledig op die machinist steken en het slechte onderhoud vna het spoor/wissel zo proberen te verdoezelen.

JPV

Legacy Member
nee, ik zeg dat de wissel er mee voor gezorgd heeft dat er sprake was van een ontsporing.

Net zoals ik hier morgen bij een wegversmalling een ongeluk kan krijgen, is die wegversmalling betrokken, maar niet verantwoordelijk.

JPV

Legacy Member
en blijkbaar is er op zich geen probleem met de wissel:
"Minister van Overheidsbedrijven Labille ontkent tegenover de Commissie Spoorveiligheid dat de wissel waar het ongeval gebeurde slecht onderhouden zou zijn, zoals N-VA-Kamerlid Karel Uyttersprot zaterdag beweerde. "Infrabel informeert me dat de wissel waar de trein ontspoord is een recente wissel is, van mei 2004. Het laatste onderhoud dateert van februari 2013."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan