Archief - In de marge van het nieuws deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Inderdaad. Maar hoe los je zoiets op? De Syriërs vluchten voor zowel IS als voor Assad. Moet je die twee dan allebei elimineren? En wat komt er dan in de plaats? Het is niet alsof Irak en Libië zoveel veiliger zijn geworden nadat Hussein of Khadafi van de macht verwijderd zijn...zarathustra zei:
Persoonlijk ben ik op zijn minst voor het instellen van een no-fly zone over gans Syrië. Dat zou het droppen van vatbommen door Assad verhinderen, wat op dit moment de grootste oorzaak van burgerslachtoffers is.
Inderdaad, we spreken hier over hetzelfde: mensen. En gelijke rechten voor alle mensen is het basisprincipe van onze grondwet.witten zei:
Moesten erkende vluchtelingen overigens niet in aanmerking komen voor dezelfde rechten denk ik dat ze nog steeds in quasi dezelfde hoeveelheden zullen komen, tenminste als ze hier mogen werken. Want hoeveel 'voordelen' je hier ook zou afschaffen, het blijft hier sowieso beter dan in hun streken.
zarathustra
Legacy Member
Epyon zei:
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, maar dat is toch exact waarvoor we al die mensen in Brussel en Straatsburg verkozen hebben?
Persoonlijk irriteert het me gewoon dat veel politici op dit moment doen alsof die vluchtelingen uit het niets komen maar tegelijkertijd niks gedaan hebben om het te proberen oplossen in de voorbije jaren. ( Niet allemaal uiteraard)
Oldskooler
Legacy Member
Man man, over de eenzijdigheid van de vrt.
Vandaag is toch echt wel een topper.
Heel de tijd over die dode kleine met een muziekje erbij zonder het hele verhaal te vertellen, het erin wijvend, de geschrokken overemotionele reacties erbij. Zo van oh euhm nu moeten we dramatisch reageren voor de camera.
Bij elk kutprogramma opnieuw.
En dat stoute stoute stoute Hongarije!
De Vrt doet echt nog beroep op club autistica iq 80.
Brrrrrr afgezet. Holy shit.
Het beste, euhm slechtste, was dat van die kerel in die stoel ergens weet ik veel waar,
die directe echt op kleuterniveau gestelde vragen kreeg, en die stemintonatie dan.
4de kleuterklas of zo.
Dat vraagt om een goede actiefilm nu om dat goed te maken.
Brrrrrrrrrrrrrr
Bah bah
Ik denk dat de rioleringen vandaag bomvol met kots zitten.
Vandaag is toch echt wel een topper.
Heel de tijd over die dode kleine met een muziekje erbij zonder het hele verhaal te vertellen, het erin wijvend, de geschrokken overemotionele reacties erbij. Zo van oh euhm nu moeten we dramatisch reageren voor de camera.
Bij elk kutprogramma opnieuw.
En dat stoute stoute stoute Hongarije!
De Vrt doet echt nog beroep op club autistica iq 80.
Brrrrrr afgezet. Holy shit.
Het beste, euhm slechtste, was dat van die kerel in die stoel ergens weet ik veel waar,
die directe echt op kleuterniveau gestelde vragen kreeg, en die stemintonatie dan.
4de kleuterklas of zo.
Dat vraagt om een goede actiefilm nu om dat goed te maken.
Brrrrrrrrrrrrrr
Bah bah
Ik denk dat de rioleringen vandaag bomvol met kots zitten.
MyDad'sHairyToe
Legacy Member
k995 zei:
Assad is gewoon de enige die de puinhoop bij elkaar kan houden en die de seculiere staat kan behouden. Als ie weg is, is Syrie gewoon een broedplaats voor rebellengroeperingen.
Over Khadaffi, een groot deel van de rebellen (Al Qaeda getrouwelingen ...) waren buiten Libië afkomstig en zo slecht is hij nu ook niet. Probeer maar eens een arm woestijnland om te vormen tot een land met goede infrastructuur, enzovoort.
beryl
Legacy Member
MikeHunt zei:Het is natuurlijk wel typerend dat je zo heftig reageert op zijn post maar niet op al die onterechte beschuldigingen van racisme die hier bijna dagelijks passeren. En dat is ironisch genoeg juist de boodschap van dat prentje
De enige die ik hier constant het woord racist zie gebruiken is Witten zelf.
coldplayke
Legacy Member
MikeHunt zei:Het is natuurlijk wel typerend dat je zo heftig reageert op zijn post maar niet op al die onterechte beschuldigingen van racisme die hier bijna dagelijks passeren. En dat is ironisch genoeg juist de boodschap van dat prentje
Wat beryl zegt dus. De enige die ik hier heb passeren die serieus het woord "racist" in de mond heeft genomen, is Jaspercla, voor de rest heb ik hier niemand van linkse kant zich zo zien uitlaten.
Je kan de tekst van dat prentje even goed van "shout racist" naar "pretend someone shouted racist" veranderen.
En ik vond mijn reply nu niet echt een heftige reactie
TLF
Legacy Member
Crombez: "Regering is opnieuw geplooid voor lobby van het grote geld" | Wetstraat | De Morgen
Ik hoop oprecht dat dit berust op een misverstand!
"Zo werd het het wettelijk kader dat zwart geld 100 procent belast wordt. Nu heeft de minister zijn handtekening gezet en zakt dat dan bijvoorbeeld naar 33 procent."
Ik hoop oprecht dat dit berust op een misverstand!
"Zo werd het het wettelijk kader dat zwart geld 100 procent belast wordt. Nu heeft de minister zijn handtekening gezet en zakt dat dan bijvoorbeeld naar 33 procent."
M°°nblade
Legacy Member
Het zal misschien aan mij liggen maar nergens lees ik bij deze alinea de boodschap dat we vooral waakzaam moeten blijven. Niet letterlijk en ook niet tussen de lijnen.Epyon zei:
Dus alle informatie die van IS organisatie of IS strijders komt, is default gelogen of ongemeend en moet eerst op basis van objectieve informatie gestaafd worden. Als we zo'n kritische blik moeten werpen op interviews met IS strijders en propaganda, ok, maar moeten we dan niet hetzelfde niet doen voor al die andere schrijnende verhalen van vluchtelingen die naar België trekken 'om terug mens te mogen worden', omdat ze op een dag 5 kogels in hun brievenbus vonden, etc ...? Hoe komt het dat deze verhalen op deze site 'default' dan wel voor waarheid aangenomen worden?
Ter verduidelijking, naar mijn mening meent deze strijder dit weldegelijk. Hoe realiseerbaar zijn uitspraken zijn, laat ik in het midden. Maar iemand die naar Syrië getrokken is om daar te strijden, die heeft al aangetoond dat het niet alleen bij straffe uitspraken blijft.
Wel, tenzij het argument is dat die jongen toevallig jeuk had aan zijn nek, denk ik dat we het erover eens zijn dat die persoon met dat kelend gebaar een boodschap wou meegeven. Welke boodschap is dat volgens u dan? Welke sympathiën heeft deze persoon volgens u? Pro- of anti-Westers? Of is het ook allemaal maar ongemeend?De enige mogelijke reden daarachter is dat er IS strijders tussen zitten?
Nogal raar dat IS strijders zich zo zouden doen opvallen. Onderzoek toont aan dat terroristische infiltranten een zeer low profile houden, geen extremistisch voorkomen hebben en zich als de perfecte vluchteling gedragen.
We hadden het niet over het avondjournaal. Wel over Op De Vlucht
Van hoofdtitels van Roth van HRW die uitspraken lanceert als "Toestroom aan vluchtelingen is géén crisis" of "ideetjes van demagogen aan de rechterzijde" tot het uitroepen van mensen die naar Calais gegaan zijn om te helpen tot "helden".
Ik zeg niet dat zoiets op zich fout is, maar evenmin valt te ontkennen dat deze site duidelijk vóór en door een publiek ingericht dat reeds een bepaald standpunt in deze situatie heeft ingenomen. Geenzins is het een neutrale berichtgeving. Ik kan het niet meer terug vinden maar dit doet me meteen terugdenken aan een artikel over media polarisatie en personalisatie van coverage uit in 1 van de israel-palestina topics. Nieuws wordt selectief gepresenteerd of voorgekauwd, zodat de mensen enkel maar moeten lezen wat ze graag willen lezen. De doelstelling van de berichtgeving verschuift hiermee van waarheidsgetrouwe informatievergaring naar 'entertainment'. Voor een staatszender is het een blamage dat men liever de lezers in hun comfortzone houdt en hun bestaande visie op de realiteit versterkt, dan dat men de lezers hun visie laat aanpassen aan de hand van de realiteit.
EDIT: gevonden
https://globalvoicesonline.org/2014/08/04/israel-gaza-war-data-the-art-of-personalizing-propaganda/
In ieder geval mogen ze voor mijn part de VRT kraan nog wat meer toedraaien als ze zoiets kunnen onderhouden. Ik heb hier niets aan en wil hier bijgevolg ook geen belastingsgeld voor betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.