Epyon
Legacy Member
De VRT rapporteerde dat asielzoekers aan een screening worden onderworpen (o.a. ook op hun sociale media profielen). Dat lijkt mij waakzaam (en gezond verstand uiteraard). Veel meer kan je overigens toch niet doen.M°°nblade zei:
Als je uit de cijfers kan opmaken dat de meeste oorlogsvluchtelingen hun best doen om hier te integreren en de meeste hier ook werk vinden denk ik dat het veilig is op basis van deze objectieve informatie aan te nemen dat ze naar hier zijn gekomen om terug een menswaardig leven op te bouwen. Voor de IS propaganda zijn er echter geen objectieve cijfers die deze beweringen staven.
Noot: ik heb het in heel deze discussie enkel over oorlogsvluchtelingen en asielzoekers. Ik weet ook wel dat er significante migratieproblemen in België zijn, maar de cijfers tonen aan dat deze zich vooral situeren bij economische migranten uit bepaalde Noord-Afrikaanse landen. Oorlogsvluchtelingen hebben al altijd veel betere integratiecijfers kunnen voorleggen.
Ik ben er ook zeker van dat hij het meent hoor, net zoals hij het meent dat het IS kalifaat de wereld zal veroveren. Maar als ik moet wakker liggen over wat iedereen meent..
Geen idee, ik wil niet pretenderen een uitspraak te kunnen doen over iets enkel en alleen gebaseerd op een Youtubefragmentje zonder achtergrondinformatie of kadering. Beelden worden al snel verkeerd geïnterpreteerd, zelfs in professionele media (zie 'harde hand'), laat staan door het brede publiek waar iedereen er wel een andere mening over zal hebben.
Cijfers tonen inderdaad aan dat dit geen crisis is, maar een handelbare influx van vluchtelingen. De crisis is een humanitaire en wordt gecreëerd en in stand gehouden door de chaos aan de grenslanden en hun onwil om Europa toe te laten dit op te lossen. Het is vreemd dat iets dat met objectieve cijfers gestaafd kan worden plots 'links' is, omdat het niet strookt met rechtse perceptie.
Heb je ergens dat fragment waar iemand van de VRT die helpers uitroept tot helden?
Ik vond de berichtgeving neutraal en gepast voor de grootste humanitaire crisis in ons continent sinds WWII. Dit is een historisch gebeuren voor zowel de Europese maatschappij als de instituten, dus ik zie niet in wat er mis is met extra coverage. Ik vind het ook raar dat mensen confronteren met vluchtelingen en ze hierdoor uit hun comfortzone halen meteen als 'links' wordt bestempeld. Men heeft positieve (integratiecijfers) en negatieve (kosten voor de overheid) toch duidelijk belicht?
Nuja, de media en de VRT voorop zullen wel altijd door een aantal mensen als links worden aanzien, zelfs toen de redactionele lijn nog door een N-VA coryfee werd bepaald
.
