Archief - In de marge van het nieuws deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Freya
Legacy Member
Ik vind dat ook geen hypocrisie. Het is ergens heel normaal dat als er iets gebeurt dichter bij jou, je er ook meer door geraakt zal zijn.
Ik zou het ook niet hypocriet vinden van mensen in het Midden-Oosten als ze meer inzitten met de aanslagen die ginder gebeuren, dan dat ze inzitten met aanslagen in Europa.
Ik zou het ook niet hypocriet vinden van mensen in het Midden-Oosten als ze meer inzitten met de aanslagen die ginder gebeuren, dan dat ze inzitten met aanslagen in Europa.
Sovereign
Legacy Member
Toernevies zei:
Er was ook een Fransman bij, een Egyptenaar en een zogenaamde Syrische vluchteling. Gaan we nu ook alle Fransmannen het land uitzetten, alle vluchten naar Egypte stoppen?
En fyi: Ik was niet voor vrije doorgang zonder enkele controle, maar voor een gecontroleerde instroom ipv landen die hekken optrekken zonder in alternatieven te voorzien en gewoon het probleem verschuiven.
Besef eens dat die miljoenen mensen net gaan vluchten voor zo'n geweld, dat daar dagdagelijkse kost is.
Toernevies
Legacy Member
Sowieso is dit geen taak meer voor de Politie. Probleem is ook dat de terroristen geen schrik hebben van onze ordediensten. Ze weten dat ze straffeloos hun ding mogen doen en dat de politie niet ove de juiste wapens beschikt om de strijd aan te gaan, of al zeker het risico lopen om bij elke afgevuurde kogel 20 blz papier te moeten invullen.
Idem met de bewaking door het leger. Mag men schieten?
In Frankrijk zijn er dit jaar al gewapende agenten en soldaten (terwijl ze niet alleen waren) verwond en gedood geraakt door iemand met een mes. Dan denk je toch waar is men mee bezig.
Filmpje gisteren in Frankrijk, terrorist houdt met een Kalasjnikov 10 agenten af. Tja.
Idem met de bewaking door het leger. Mag men schieten?
In Frankrijk zijn er dit jaar al gewapende agenten en soldaten (terwijl ze niet alleen waren) verwond en gedood geraakt door iemand met een mes. Dan denk je toch waar is men mee bezig.
Filmpje gisteren in Frankrijk, terrorist houdt met een Kalasjnikov 10 agenten af. Tja.
Elosopardo
Legacy Member
JasperCLA zei:
Hoe ga je in hemelsnaam al die mensen controleren? Het idee is in theorie gedoe, maar praktisch is dit toch niet haalbaar. Een IS'er zou zonder problemen zijn familie kunnen meenemen, zich voordoen als iedere andere vluchteling en dan hier de boel op stelten komen zetten.
Sovereign
Legacy Member
Elosopardo zei:
Terroristen vind je in alle lagen van de bevolking, denk aan die zoon van die rijke Egyptenaar die hier gisteren ook nog gepost is geweest. Simpel gezegd, al zet je een Chinese muur rond heel de EU, je kan dat niet tegenhouden in principe. IS heeft geld genoeg, men kan makkelijk iemand sturen per vliegtuig/trein of auto die door de mazen van het net glipt.
Hierdoor een vluchtelingenstroom tegenhouden is politiek opportunisme van extreem-rechts.
TYPHOON-online
Legacy Member
offtopic:
https://twitter.com/Channel4News/status/665834470096834560
Ik lag echt plat van het lachen toen ik gisteren deze agent bezig zag.
Diene heeft volgens mij normaal gezien een bureaujob...
https://twitter.com/Channel4News/status/665834470096834560
Ik lag echt plat van het lachen toen ik gisteren deze agent bezig zag.
Diene heeft volgens mij normaal gezien een bureaujob...
Oldskooler
Legacy Member
Heerlijk hoe (klein) links steeds harder om zich begint heen te slaan.
Het beste vb weer is toen alles begon met dat filmpje 'not halal' met die vluchtelingen aan de grens een tijdje terug, de minimaliseer motor werd weer volop in gang getrokken.
Alles in het belachelijke getrokken en met de onderhuidse beledigingen gegooid, natuurlijk 50 keren het woord intellectueel ertussen.
Niet veel later werd de ernst van de situatie veel duidelijker, meer bronnen kwamen binnen waarbij dat ene filmpje in het niets verdween, het ergste is dan heel recent gebeurd.
Enige zelfkritiek hieromtrent zijn ze totaal vreemd, als het te moeilijk wordt, worden de autoriteitsargumenten erbij gehaald. Als er ze erop worden geduid, beweren ze ironisch dat de tegenpartij niet wilt discussiëren.
Vaak wordt de context van iemands post dan nog niet eens begrepen.
Het enige wat ze kunnen is zitten pitsen.
Dit zorgt enkel voor extreming, zelf lijken ze dat niet eens te snappen.
Maar a.u.b. doe verder. Duw de anderen verder in de absolute overtuiging van hun gelijk.
Nu, deze mensen hebben evenzeer schuld aan de uit de hand gelopen situatie, indirect & passief in eerste instantie.
Het beste vb weer is toen alles begon met dat filmpje 'not halal' met die vluchtelingen aan de grens een tijdje terug, de minimaliseer motor werd weer volop in gang getrokken.
Alles in het belachelijke getrokken en met de onderhuidse beledigingen gegooid, natuurlijk 50 keren het woord intellectueel ertussen.
Niet veel later werd de ernst van de situatie veel duidelijker, meer bronnen kwamen binnen waarbij dat ene filmpje in het niets verdween, het ergste is dan heel recent gebeurd.
Enige zelfkritiek hieromtrent zijn ze totaal vreemd, als het te moeilijk wordt, worden de autoriteitsargumenten erbij gehaald. Als er ze erop worden geduid, beweren ze ironisch dat de tegenpartij niet wilt discussiëren.
Vaak wordt de context van iemands post dan nog niet eens begrepen.
Het enige wat ze kunnen is zitten pitsen.
Dit zorgt enkel voor extreming, zelf lijken ze dat niet eens te snappen.
Maar a.u.b. doe verder. Duw de anderen verder in de absolute overtuiging van hun gelijk.
Nu, deze mensen hebben evenzeer schuld aan de uit de hand gelopen situatie, indirect & passief in eerste instantie.
zarathustra
Legacy Member
JasperCLA zei:
Waarom is het extreem om liever het risico te minimaliseren? Uiteraard is nul risico onmogelijk, maar dat wil niet zeggen dat een regering niet vooreerst de verantwoordelijkheid heeft om hun eigen bevolking te beschermen en daar zijn ze in Europe nu toch aan het falen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.