Weetikveel
Legacy Member
M°°nblade zei:Is voor een land als Saudi-arabië het complete gebrek aan vrouwenrechten en gender apartheid dan geen referentie op zich?
https://en.wikipedia.org/wiki/Women's_rights_in_Saudi_Arabia
Je kan nogal zoveel prediken over gelijkwaardigheid als je wil, de vrouwen hebben daar helemaal geen 'andere' rechten, ze hebben simpelweg 'minder' rechten. Als er mensen op basis van geslacht een ondergeschikte rol in de samenleving krijgen kan er helemaal geen sprake zijn van gelijkwaardigheid. Een mens is zoveel waard als hij behandeld wordt.
Dit is wat saudi's vinden van rijdende vrouwen:
Lees ook:
Saudi women recall a day of driving - CSMonitor.com
Opnieuw dezelfde fout. Je neemt de wahabistische/salafistische Islam voor dé Islam. Deze stroming binnen de Islam stelt op wereldschaal echter helemaal niet zoveel voor. Het is wel de 'officiële' religie van Saudi-Arabië.
Dyab Abou Jahjah, iemand die we toch niet meteen kunnen beschuldigen van rechtse sympathieën, laat staan islamofobie, noemde Saudi-Arabië ooit (en ik citeer letterlijk) "een achterlijk land".
Zie ook de moslims die na de aanslagen van de salafistische IS verkondigden dat dit niets met de Islam te maken had (en dat waren er niet weinig hoor): de salafistische stroming is zo'n marginale stroming binnen de Islam dat moslims zelfs verkondigen dat het géén Islam is.
Als je je alleen laat informeren door de media, die per definitie alleen de meest verschrikkelijke gebeurtenissen in de wereld tonen, en op basis daarvan je mening vormt over de Islam, kan ik gerust geloven dat je denkt dat de wahabistische/salafistische Islam de enige Islam is die er bestaat, maar dat maakt het nog niet waar.
