Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Emerxill

Legacy Member
JasperCLA zei:
Die term is tegenwoordig een oplossing om elke leemte in het vluchtelingenvraagstuk naar eigen goeddunken in te vullen. Geen officiële bevestiging is toch duidelijk?

Anders kan je evengoed een rol of 5 aluminiumfolie in huis beginnen opslaan om vervolgens het complotdenken verder uit te werken. Ik hecht nog genoeg waarde aan de objectiviteit en betrouwbaarheid van de Duitse rechtstaat over die mededeling.
Knap, mijn quote compleet uit haar context trekken en vervolgens compleet langs de kwestie te lullen. Heb je je PVDA kaart al op zak? De politiechef van Keulen refereerde zelf naar er vluchtelingen betrokken waren tijdens de persconferentie, tenzij de "ultra-rechtse" vertaaldienst van de VRT-nieuws zint op complottheorieën over vluchtelingen. Die politiechef van Keulen maakt dan geen deel meer uit van de Duitse rechtstaat?

SithCloud

Legacy Member
Ruben666 zei:
Edit-> Ook hierover kan een mens zich afvragen: kan je een medemens 'niet-besef'/'onwetendheid' kwalijk nemen?

Ge bedoelt dat een allochtoon niet kan weten dat ge niet zomaar moogt stelen, slipjes uittrekken en proberen uw vingers in random vrouwen hun vagina te steken?


Allez dan.


Ter verduidelijking: neen een mens kan zich dat niet afvragen. Oh my word, stop eens met heel dit gedoe proberen te relativeren.

Sovereign

Legacy Member
Emerxill zei:
Knap, mijn quote compleet uit haar context trekken en vervolgens compleet langs de kwestie te lullen. Heb je je PVDA kaart al op zak? De politiechef van Keulen refereerde zelf naar er vluchtelingen betrokken waren tijdens de persconferentie, tenzij de "ultra-rechtse" vertaaldienst van de VRT-nieuws zint op complottheorieën over vluchtelingen. Die politiechef van Keulen maakt dan geen deel meer uit van de Duitse rechtstaat?

Was dat een officieel persbericht? Waarom verklaart de burgemeester dat er geen enkele aanwijzing was dat het om vluchtelingen ging? Linkse propaganda? Allé kom :)

M°°nblade

Legacy Member
JasperCLA zei:
Die term is tegenwoordig een oplossing om elke leemte in het vluchtelingenvraagstuk naar eigen goeddunken in te vullen. Geen officiële bevestiging is toch duidelijk?
Wat probeer je hier te argumenteren? Dat het woord van een politiechef op een persconferentie geen officiële berichtgeving is?

Anoniem0

Legacy Member
Wat ik mij afvraag is of dat IS hier niet zou achter zitten.
Gewoon wat gematigde moslimterroristen tussen de vluchtelingen steken dat niet echt argwaan meebrengen.
Ge kunt wel heel veel informatie/orders doorsturen.
Go harrass them kufar.

bassie82

Legacy Member
Ruben666 zei:
Vloeit het 2e niet voort uit het 1e?

neen ik vind van niet.
Je weet van nature wat goed of slecht is. Opvoeding kan daar aan bijdragen door extra regels op te leggen.
BV je weet toch van nature dat mensen doden niet goed is.

memorexxx

Legacy Member
Waarom ze nu met een "officieel" perbericht komen waarin de link met vluchtelingen ontkend wordt? Omdat dat wel zo was... De qoute was in de trend van "er zijn er wat opgepakt en terug vrij gelaten. Allemaal hadden ze papieren voor een asielaanvraag op zak". Stond zo ik de kranten, relevante informatie die nu bijna nergens meer te vinden is. Een doofpotje dus, maar gij gelooft zeker dan enkel de "slechte" regimes dat doen ofzo?
Of het moest zijn dat degene die ze hadden opgepakt toevallige omstaanders waren he... Kies zelf maar wat de meest plausibele uitleg is.

M°°nblade

Legacy Member
JasperCLA zei:
Link naar wat? Op zowat alle nieuwssites staan dat het over arabische en noord-afrikaanse migranten , moslimmigranten met asielaanvraag, etc ... gaat.

Na uw maandenlange pleidooi dat we al die mensen moesten binnenlaten in EU omdat het allemaal ocharme oorlogsvluchtelingen waren, kan je, nu ze in slecht daglicht komen, moeilijk je kar draaien dat dit dan allemaal de 'economische migranten' waren he.

Darkseid

Legacy Member
bassie82 zei:
neen ik vind van niet.
Je weet van nature wat goed of slecht is. Opvoeding kan daar aan bijdragen door extra regels op te leggen.
BV je weet toch van nature dat mensen doden niet goed is.

Niet als gedurende heel uw opvoeding erin gepompt wordt dat ongelovigen minderwaardig zijn etc.

Darkseid

Legacy Member
Hoe sommigen dit hier kunnen blijven relativeren, gewoonweg degoutant.

zarathustra

Legacy Member
JasperCLA zei:
Was dat een officieel persbericht? Waarom verklaart de burgemeester dat er geen enkele aanwijzing was dat het om vluchtelingen ging? Linkse propaganda? Allé kom :)

Zie ik geloof niet in wijdverspreide komplotten. Maar aan de andere kant lees ik in De Standaard dat na *honderden* getuigen verklaringen en over de 100 aangiften bij de politie het 5 dagen duurt voor dit in de nationale Duitse pers komt. En zelfs dan weigert ARD bijv te vermelden dat het wel eens allochtonen zouden kunnen zijn.

Dit is niet 1 persoon die ergens lastig gevallen werd eh, dit zijn hopen vrouwen die aangerand werden door honderden mannen in de openbare ruimte in één van de grootste steden van Duitsland. Waarom is dat geen voorpagina nieuws onmiddellijk?

Het is heel erg moeilijk om niet te denken dat men dat bewust uit de media probeert te houden en dan vraag ik me gewoon af, waarom? Wat heeft de media daarbij te winnen?

M°°nblade

Legacy Member
Darkseid zei:
Niet als gedurende heel uw opvoeding erin gepompt wordt dat ongelovigen minderwaardig zijn etc.
Maar daar wordt dan al opvoedkundig een hele bocht geplooid. Als vrouwen niet verkracht mogen worden, behalve wanneer ze ongelovig zijn, dan is dat moreel gezien een hele grote inconsistentie.
Je kan moeilijk eenzelfde daad met eenzelfde ervaring en gevolgen zomaar rationaliseren en nu moreel en dan weer immoreel vinden afhankelijk van de geloofsovertuiging van de persoon die je schade toebrengt.

Zie ook de 'Wir haben es nicht gewusst' houding van de Duitsers als reactie op de concentratiekampen uit schaamte en schuldgevoel. De meeste Duitsers wisten ergens wel dat het moreel allemaal fout was wat daar gebeurde. Ook al had het nazi regime erin geramd dat Joden minderwaardig waren.

Anoniem0

Legacy Member
ik snap het plan van Europa niet meer. Ook in hoeverre hebben ze media in hun zak.

M°°nblade

Legacy Member
zarathustra zei:
Het is heel erg moeilijk om niet te denken dat men dat bewust uit de media probeert te houden en dan vraag ik me gewoon af, waarom? Wat heeft de media daarbij te winnen?
Jobbehoud?
Je kan moeilijk van de staatszender van het land dat binnen Europa het grootste pro-migratiebeleid voert, verwachten dat het zo'n gebeurtenis zomaar naar buiten mag brengen zonder dat kabinet Merkel eerst een politiek gecorrigeerde versie doorstuurt.

Ruben666

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik vind het nogal kort door de bocht om dit alles goed te praten met onwetendheid.

Voor een goed begrip: Mijn posts slaan helemaal niet specifiek op het voorval in Keulen (ik denk overigens dat het overgrote deel van de daders daar maar al te goed weet dat wat ze deden verwerpelijk is).



Darkseid zei:
Niet als gedurende heel uw opvoeding erin gepompt wordt dat ongelovigen minderwaardig zijn etc.

Dus je denkt er eigenlijk hetzelfde over als ik? (Want ik reageerde op Witten die zich 'superieur' voelt omdat hij niet in 'dat verhaaltje' gelooft, terwijl ik zeg dat dat makkelijk te beweren is als je zelf wél een ruimdenkende educatie hebt gekregen en dus niet van jongs af aan in het denkkader van 'dat verhaal' bent opgevoed).



SithCloud zei:
Oh my word, stop eens met heel dit gedoe proberen te relativeren.

Herlees mijn posts nog eens rustig en reageer dan nog eens? (want ter verduidelijking: ik relativeer nergens het in Keulen gebeurde).

Darkseid

Legacy Member
Ruben666 zei:
Dus je denkt er eigenlijk hetzelfde over als ik? (Want ik reageerde op Witten die zich 'superieur' voelt omdat hij niet in 'dat verhaaltje' gelooft, terwijl ik zeg dat dat makkelijk te beweren is als je zelf wél een ruimdenkende educatie hebt gekregen en dus niet van jongs af aan in het denkkader van 'dat verhaal' bent opgevoed).
Waarschijnlijk niet helemaal hetzelfde, maar ik ben wel van mening dat het inderdaad de fout is van degene die hun kinderen zo indoctrineren in dat onnozel verhaaltje. Als die kinderen dan nooit degelijk onderwijs gekregen hebben is het logisch dat ze gebrainwasht blijven. En "superieur" is veel gezegd, maar zo gebrainwasht zijn door religieuze onzin toont toch duidelijk een laag niveau van opleiding aan, niet dat die bepaalde persoon daar altijd iets aan kan doen, maar het is wel een feit.

zengi

Legacy Member
witten zei:
nogmaals ik had het over vluchtelingen.
waaronder dus ook arabieren. ;)
welke referentie ik heb?
Wat mogen vrouwen in saudi arabie?
rijden? neen. alleen over straat lopen? neen. Buitenechtelijke relaties hebben? neen Verkracht worden en daarvan beschuldigd worden als er geen 4 mannen getuigen zijn? Ja!
En ja het afgezaagde plaatje van 'meneer ze zijn allemaal niet zo' heb ik ook al gehoord...
Echher als je de media vandaag bekijkt (de media die het eerst nog in de doofpot wou steken) begin ik mij daar ook vragen bij te stellen.
Dus eerst gaat het over vluchtelingen, dan over Arabieren en nu heb je het ten slotte over Saudi-Arabie, wel grappig om te zien hoe je je eruit probeert te wurmen met je onzin. Ik denk dat je zelf ook wel beseft dat je geen flauw benul hebt waarover je praat.
Maar ik laat je stelling niet los, welke referentie heb je om te concluderen dat de meeste Arabieren of meeste Saudi's de westerse vrouw als een hoer zien?

Anoniem0

Legacy Member
Ruben666 zei:
Dus je denkt er eigenlijk hetzelfde over als ik? (Want ik reageerde op Witten die zich 'superieur' voelt omdat hij niet in 'dat verhaaltje' gelooft, terwijl ik zeg dat dat makkelijk te beweren is als je zelf wél een ruimdenkende educatie hebt gekregen en dus niet van jongs af aan in het denkkader van 'dat verhaal' bent opgevoed).
[/SIZE].

Neen ik voel mij superieur omdat ik geleerd heb van jongsafaan respect te hebben. Voor vrouwen, voor ouderen, voor de gemeenschap.
Waarden die duidelijk niet gedragen worden door enerzijds de vluchtelingen. Waar genoeg info van terug te vinden is op het internet.

Duitsland: De Verkrachtingsepidemie door Migranten september
Asielzoekers vallen vrouwen in omgeving lastig | Nieuw Religieus Peil oktober
Burgemeester vraagt in gelekte mail dat asielzoekers ‘de mei... - De Standaard november
en ik zal u maar het linkje besparen van december (ligt nog vers in het geheugen)

Soit zweden dat heden ten dagen de bijnaam heeft 'the rape capital of the world' er nog even bijpennen.
Shocking: Sweden is now the RAPE capital of the West. Here's why... - Allen B. West - AllenBWest.com

Dus ja ik voel mij superieur tov van zulke gedragingen.
Maar die mensen zijn dan ook anders opgevoed. Die volgen hun Imam...

Muslim Imam Claims Women Who Don't Wear Hijabs are "Asking to be Raped", Arrested for Trying to Rape Woman | Frontpage Mag

"Women are not entitled to respect when they walk around without a Hijab. They are to blame for it when they are attacked,"

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3240295/Imam-tells-Muslim-migrants-breed-children-Europeans-conquer-countries-vows-trample-underfoot-Allah-willing.html
'Throughout Europe, all the hearts are enthused with hatred toward Muslims. They wish that we were dead, but they have lost their fertility, so they look for fertility in our midst,' Infowars reports.

'We will give them fertility. We will breed children with them, because we shall conquer their countries.'

ok bovenstaande is kleine garnaal qua imam maar het gedachtengoed deelt hij met veel kleine garnalen.

artikeltje van 2006
http://www.theaustralian.com.au/news/nation/muslim-leader-blames-women-for-sex-attacks/story-e6frg6nf-1111112419114
THE nation's most senior Muslim cleric has blamed immodestly dressed women who don't wear Islamic headdress for being preyed on by men and likened them to abandoned "meat" that attracts voracious animals

Politiek correctheid my ass...

M°°nblade

Legacy Member
zengi zei:
Maar ik laat je stelling niet los, welke referentie heb je om te concluderen dat de meeste Arabieren of meeste Saudi's de westerse vrouw als een hoer zien?
Omdat ze ze hier effectief voor hoer verwijten?
Omdat westerse vrouwen zich naar hun geldende normen en waarden als hoeren gedragen? Zo moeilijk is deze niet ...

Lees ook post hierboven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan