Archief - In de marge van het nieuws deel 10

w00tw00t · 29 sep 2015

Plopperdeplop zei:
Wat die opmerkingen van Peeters betreft, ik snap hem anderzijds wel. België is enorm hard aan 't lobbyen om nieuwe modellen naar België te halen. Zoals de elektrische Audi (rechtstreeks gekoppeld aan het dossier-VW) en zoals de Tesla. Dat zijn automodellen van de toekomst. Dat soort dingen naar ons land halen zou fantastisch zijn, elke autofabriek is een motor voor de hele economie. Voor innovatie, voor KMO's, voor technologische ontwikkelingen bij toeleveranciers, etc. Je kan overleven zonder die dingen maar je hebt er toch best altijd wat in je land. En zeker elektische wagens zullen in de toekomst nog enorm hard boomen waardoor het goed zou zijn die trein niet te missen.

Dus als Peeters zegt dat we een beetje moeten uitkijken met straf machtsvertoon, zet hij Schauvliege op haar plaats. Het helpt niets om nu pakweg een schadevergoeding van 10 miljoen euro te krijgen om dan volgend jaar Audi Vorst te zien sluiten. De hele Volkswagen-kwestie laat je best door Europa regelen, die gaan ook wel optreden en dat is meer op zijn plaats. Ze zullen er zo niet vanaf komen.

Schauvliege moet trouwens niet neuten. Haar eisen houden nooit stand voor een rechtbank. Puur juridisch gaat Volkswagen daar aantonen dat er ook andere landen zijn waar ze met die motoren rondreden en die wél hun normen haalden, en dan sta je daar. Die motoren hebben ons klimaat niet om zeep geholpen, het is maar een heel klein deeltje erin en de bevoegde politici hebben zoveel meer dingen nagelaten waardoor Volkswagen nooit verantwoordelijk gesteld zal worden voor bv. het niet halen van Kyoto of zo. Het getuigt trouwens helemaal van 0,0 geloofwaardigheid als je VW aanvalt om dan zelf bedrijfswagens te blijven subsidiëren, om beschermde bossen te laten kappen voor vrachtwagenbedrijven (op diesel), etc. Schauvliege wilt goedkoop scoren en denkt al haar falen in de schoenen van VW te kunnen schuiven, en dan is het goed dat Peeters haar tot de orde roept.

Moest VW geen jobs creëren hier dan was de reactie anders (rechtszaken tegen Ford die ze uiteindelijk dan toch hebben laten vallen voor een vergiftigd cadeau). Het is de zoveelste slag in het gezicht van allerlei KMO's die niet op dergelijke "amnestie" kunnen rekenen alleen maar omdat ze geen grote multinational zijn of omdat hun bijgedragen "economische waarde" niet de omvang heeft van die van een multinational. Zelfde discussie zoals die van de fiscaal gunstige regimes voor multinationals...

Dookie · 29 sep 2015

Wat doet zo'n apenland eigenlijk in de Verenigde Naties?
Saoedi-Arabië wil holebirechten schrappen uit VN-doelstellingen - HLN.be

Echt schandalig dat wij zo'n land te vriend houden. Ik hoop op de dag dat we niet meer afhankelijk zijn van olie uit het Midden-Oosten zodat we zo'n landen meteen kunnen dumpen.

En er zitten natuurlijk nog andere landen in die er eigenlijk niet bijhoren. vb :President Zimbabwe aan VN: "Wij zijn géén homo's" - HLN.be

Anoniem0 · 29 sep 2015

|Dots. zei:
Wat doet zo'n apenland eigenlijk in de Verenigde Naties?
Saoedi-Arabië wil holebirechten schrappen uit VN-doelstellingen - HLN.be

Echt schandalig dat wij zo'n land te vriend houden. Ik hoop op de dag dat we niet meer afhankelijk zijn van olie uit het Midden-Oosten zodat we zo'n landen meteen kunnen dumpen.

En er zitten natuurlijk nog andere landen in die er eigenlijk niet bijhoren.

het is mijn vurigste wens het einde van het olietijdperk mee te maken!

greiver · 29 sep 2015

|Dots. zei:
Wat doet zo'n apenland eigenlijk in de Verenigde Naties?
Saoedi-Arabië wil holebirechten schrappen uit VN-doelstellingen - HLN.be

Echt schandalig dat wij zo'n land te vriend houden. Ik hoop op de dag dat we niet meer afhankelijk zijn van olie uit het Midden-Oosten zodat we zo'n landen meteen kunnen dumpen.

En er zitten natuurlijk nog andere landen in die er eigenlijk niet bijhoren.

Hah...
En uit dat land komt dan ook nog de voorzitter van de Mensenrechtenraad. Uit een land dat rechten wel aanpassen om dat ze ingaan tegen de islamitische wet...
Ma jongens toch

Plopperdeplop · 29 sep 2015

w00tw00t zei:
Moest VW geen jobs creëren hier dan was de reactie anders (rechtszaken tegen Ford die ze uiteindelijk dan toch hebben laten vallen voor een vergiftigd cadeau). Het is de zoveelste slag in het gezicht van allerlei KMO's die niet op dergelijke "amnestie" kunnen rekenen alleen maar omdat ze geen grote multinational zijn of omdat hun bijgedragen "economische waarde" niet de omvang heeft van die van een multinational. Zelfde discussie zoals die van de fiscaal gunstige regimes voor multinationals...

Dat klopt wel ja.

Sooth Awful · 29 sep 2015

|Dots. zei:
Wat doet zo'n apenland eigenlijk in de Verenigde Naties?
Saoedi-Arabië wil holebirechten schrappen uit VN-doelstellingen - HLN.be

Echt schandalig dat wij zo'n land te vriend houden. Ik hoop op de dag dat we niet meer afhankelijk zijn van olie uit het Midden-Oosten zodat we zo'n landen meteen kunnen dumpen.

En er zitten natuurlijk nog andere landen in die er eigenlijk niet bijhoren. vb :President Zimbabwe aan VN: "Wij zijn géén homo's" - HLN.be

Geld > mensenrechten. Dat mensen nu nog altijd niet hebben ingezien dat de wereld oneerlijk en vol paradoxen zit daar breekt mijne klomp van.

SithCloud · 30 sep 2015

witten zei:
het is mijn vurigste wens het einde van het olietijdperk mee te maken!

Om dan in keicoole wagens rond te rijden en elkaar af te schieten om vervolgens te mcfeasten? oh yea !

JPV · 30 sep 2015

Even een eigen verhaal/ergernis die wel wat politiek/actua gebonden is:

In onze school zitten we ongeveer op de limiet qua inschrijvingen die we onszelf opleggen (20 kinderen per klas). Wij zijn religieus neutraal en geven cultuurbeschouwing: geen zedenleer, geen godsdienst, maar lessen "over het leven". (visie: ongeveer dit Cultuurbeschouwing - Website van Freinetschool Klimop - onafhankelijke basisschool - Oostkamp ). Wie wil, kan na de schooluren catechese volgen, zoals ongeveer 1/3e doet. In de buurt van onze school plannen ze de bouw van honderden woningen. Dat wil zeggen dat wij dus zéker de komende jaren "gegarandeerd" veel kinderen zullen hebben die zich willen inschrijven. Tot ergernis van andere scholen die ons op dat vlak benijden.

GIsteren was er overleg in de gemeente tussen alle basisscholen met de burgemeester (gebeurt jaarlijks). Een van de (katholieke) directeurs van de andere scholen formuleerde letterlijk: "ik heb gezien dat er een aantal gevormden tussen jullie leerlingen zitten, in het vervolg moeten jullie die maar aan ons geven".

Blijkbaar zit in sommige scholen nog altijd het idee dat de "gelovigen" gered moeten worden naar het katholiek onderwijs. Wij marchanderen echter niet met kinderen, laat staan dat "religieus neutraal" zou betekenen dat we af willen van gelovige kinderen.

Iets grappigers, nietecht actua/politiek gebonden: Wij hebben een ruime speel-/ravottuin in onze school. Dit wordt algemeen héél geapprecieerd, ook andere ouders (niet van onze school) was dat al opgevallen en men vond dat iets om te introduceren in andere scholen. Een directeur van een school in de buurt moet blijkbaar gereageerd hebben in de aard van: "bij ons is er achter de speelplaats ook een open weide waar koeien staan te grazen". Die directie mist duidelijk het punt van een RAVOTtuin.

KnightOfCydonia · 30 sep 2015

Cultuurbeschouwing lijkt mij ook een zinvollere invulling van klassen sektarisch te gaan opdelen zoals nu in het gemeenschapsonderwijs gebeurt. Ook beter dan de "exclusieve" aanpak van het katholieke net, waarbij iets te weinig ruimte is voor andere levensbeschouwingen (en niet-gelovigen), zeker wanneer je merkt dat veel leerlingen noch hun ouders die opvattingen eigenlijk nog delen.
De reactie van die katholieke schooldirecteur is dan ook ronduit ongepast, hopelijk sterven zo'n mensen snel uit... De tweespalt in ons onderwijssysteem is eigenlijk een enorme meerkost, die eigenlijk alleen nog vanuit historische redenen te rechtvaardigen is.

Zo'n speeltuin is inderdaad een enorme zegen, zowel mijn kleuterschool als lagere school hadden dit. Enorm tof voor de leerlingen, minder tof voor de ouders die hun kinderen niet graag met vuile kleding naar huis zien komen. Ook in het middelbaar steeds een schoolpark gehad. Jammer genoeg heeft niet elke school daar de plaats voor natuurlijk. Al zou men mits wat inspanning beter al die grijze speelplaatsen herscheppen tot wat groenere ruimtes, zeker voor de scholen die nu niets aan groene ruimte hebben.

SithCloud · 30 sep 2015

JPV zei:
Even een eigen verhaal/ergernis die wel wat politiek/actua gebonden is:

In onze school zitten we ongeveer op de limiet qua inschrijvingen die we onszelf opleggen (20 kinderen per klas). Wij zijn religieus neutraal en geven cultuurbeschouwing: geen zedenleer, geen godsdienst, maar lessen "over het leven". (visie: ongeveer dit Cultuurbeschouwing - Website van Freinetschool Klimop - onafhankelijke basisschool - Oostkamp ). Wie wil, kan na de schooluren catechese volgen, zoals ongeveer 1/3e doet. In de buurt van onze school plannen ze de bouw van honderden woningen. Dat wil zeggen dat wij dus zéker de komende jaren "gegarandeerd" veel kinderen zullen hebben die zich willen inschrijven. Tot ergernis van andere scholen die ons op dat vlak benijden.

GIsteren was er overleg in de gemeente tussen alle basisscholen met de burgemeester (gebeurt jaarlijks). Een van de (katholieke) directeurs van de andere scholen formuleerde letterlijk: "ik heb gezien dat er een aantal gevormden tussen jullie leerlingen zitten, in het vervolg moeten jullie die maar aan ons geven".

Blijkbaar zit in sommige scholen nog altijd het idee dat de "gelovigen" gered moeten worden naar het katholiek onderwijs. Wij marchanderen echter niet met kinderen, laat staan dat "religieus neutraal" zou betekenen dat we af willen van gelovige kinderen.

Iets grappigers, nietecht actua/politiek gebonden: Wij hebben een ruime speel-/ravottuin in onze school. Dit wordt algemeen héél geapprecieerd, ook andere ouders (niet van onze school) was dat al opgevallen en men vond dat iets om te introduceren in andere scholen. Een directeur van een school in de buurt moet blijkbaar gereageerd hebben in de aard van: "bij ons is er achter de speelplaats ook een open weide waar koeien staan te grazen". Die directie mist duidelijk het punt van een RAVOTtuin.

Wat houdt dat in die ravottuin bij jullie? Kben wel geïnteresseerd.
En tsjah, dat soort van religieus hokjesdenken. Spijtig dat er in belgië nog van die mensen zijn. Hopelijk is het een ouwe knar die zijn pensioen nabij is

JPV · 30 sep 2015

SithCloud zei:
Wat houdt dat in die ravottuin bij jullie? Kben wel geïnteresseerd.

een beetje vanalles: wat groenbakken waar kinderen kunnen tuinieren (meestal wel in kader van school), enkele kippen (niet origineel Tik & Tok genoemd), een voetbalveld (ongeveer 8x20 schat ik), een hoop struiken & bomen waar ze kampen kunnen in maken, een arena waar kinderen lekker hangjongere kunnen uithangen of waar kinderen op een podium hun kunsten kunnen laten tonen, een oneffen stuk met een vijver (is wel afgezet wegens veiligheid, maar toch altijd leuk om met een stok in te ploeteren).

Kinderen mogen daar altijd in spelen, tenzij het echt té drassig is (willen het gras in onze tuin nog behouden gans het jaar door

). Elk kind heeft botjes mee op school en kan kiezen om te spelen in de tuin of op de speelplaats. Enig nadeel: je hebt geen perfect overzicht als leerkracht, maar dat heeft nog geen probleem opgeleverd. Als kinderen zich pijn gedaan hebben, komt er altijd wel een ander kind de leerkrachten waarschuwen. Hoogstens hebben we extra veel blauwe plekken

.

SithCloud · 30 sep 2015

JPV zei:
een beetje vanalles: wat groenbakken waar kinderen kunnen tuinieren (meestal wel in kader van school), enkele kippen (niet origineel Tik & Tok genoemd), een voetbalveld (ongeveer 8x20 schat ik), een hoop struiken & bomen waar ze kampen kunnen in maken, een arena waar kinderen lekker hangjongere kunnen uithangen of waar kinderen op een podium hun kunsten kunnen laten tonen, een oneffen stuk met een vijver (is wel afgezet wegens veiligheid, maar toch altijd leuk om met een stok in te ploeteren).

Kinderen mogen daar altijd in spelen, tenzij het echt té drassig is (willen het gras in onze tuin nog behouden gans het jaar door ). Elk kind heeft botjes mee op school en kan kiezen om te spelen in de tuin of op de speelplaats. Enig nadeel: je hebt geen perfect overzicht als leerkracht, maar dat heeft nog geen probleem opgeleverd. Als kinderen zich pijn gedaan hebben, komt er altijd wel een ander kind de leerkrachten waarschuwen. Hoogstens hebben we extra veel blauwe plekken .

Totdat scumbag parent eens langskomt omdat zijn/haar kleine zich pijn heeft gedaan daar natuurlijk.
Allez, goed voor uw klein mannen hé en hopelijk blijft het zo

sui785 · 30 sep 2015

KnightOfCydonia zei:
Europa is een seculiere gemeenschap met christelijke roots. Turkije is een seculier land met moslim roots, hoewel Erdogan natuurlijk hard zijn best aan het doen is om dat seculiere weer in te perken.
Moslimvluchtelingen zullen dus makkelijker integreren in Turkije dan in Europa, christenen zullen makkelijker integreren in Europa.
Idealiter zou men de meest fanatieke moslims die blijkbaar toch gevlucht zijn voor hun geloofsgenoten van IS beter naar Saudi-Arabië of andere golfstaten kunnen sturen, maar het "broederschap" tussen moslims is zo groot dat Saudi-Arabië reeds 0 vluchtelingen heeft opgevangen, daar kunnen er echt niet nog meer bij...

Wat mij betreft zijn vrijzinnige "moslims" ook welkom in Europa, het probleem is dat als ze in grote groepen naar hier haalt, je het probleem uit hun thuisland mee importeert: jezelf outen als atheïst in een moslimcultuur is excommunicatie in het beste geval, je doodsvonnis in het slechtste. Je kan dat helaas ook zeer moeilijk gaan controleren.

Vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid zijn prachtige waarden, maar je ondergraaft ze net door mensen binnen te laten die spuwen op die waarden, getuige de vele links die hier reeds in deze thread zijn neergeschreven. Europa heeft zijn huidige waarden en welvaart te danken aan een christelijke en vervolgens seculiere cultuur, aan voorouders die hun levens opgeofferd hebben voor onze vrijheden. Ik vind niet dat wij het recht hebben om die dat alles op enkele generaties zomaar weg te werpen door ongebreidelde immigratie toe te laten van mensen die deze waarden verwerpen, terwijl het ironisch genoeg net die waarden zijn wat er mede voor gezorgd hebben dat ze naar hier willen migreren.

Zou het niet logisch zijn dat alle vluchtelingen uit Irak, Afghanistan, Lybië, Syrië, ... in de USA en West Europa worden opgevangen? Gewoon een simpele kwestie van verantwoordelijkheid en de gevolgen van een oorlog.

Sooth Awful · 30 sep 2015

Matthias Diependaele vanmiddag in het Vlaams parlement over de sp.a: "U leeft in Lollypopland (liedje van K3, red.). Daarin wordt gezongen dat het gezeur ophoudt wanneer iedereen een lolly krijgt. U vindt dat de overheid er is om uit te delen. Maar je moet eerst verdienen voor je kan verdelen. Begrijpt u dat?"

Open Vld: "Mensen wijsmaken dat leasewagens vrijgesteld zijn, is bedrog" - HLN.be

Awel, een uitspraak die socialistisch bestuur perfect beschrijft.

Sovereign · 30 sep 2015

Sooth Awful zei:
Matthias Diependaele vanmiddag in het Vlaams parlement over de sp.a: "U leeft in Lollypopland (liedje van K3, red.). Daarin wordt gezongen dat het gezeur ophoudt wanneer iedereen een lolly krijgt. U vindt dat de overheid er is om uit te delen. Maar je moet eerst verdienen voor je kan verdelen. Begrijpt u dat?"

Open Vld: "Mensen wijsmaken dat leasewagens vrijgesteld zijn, is bedrog" - HLN.be

Awel, een uitspraak die socialistisch bestuur perfect beschrijft.

Vooralsnog zijn deze wel vrijgesteld omdat de wetgeving nog niet is gemaakt, al mogen ze nog zo'n mooie bedoelingen hebben, momenteel heeft de oppositie wel gelijk. Tevens heeft de heer Diependaele op het debat gisteren in de R-blok van de UA Stadscampus nog gezegd dat hij daarover een communicatiefout heeft gemaakt, dat hij pas deze morgen heeft rechtgezet.

Snap ook totaal niet wat die opmerking met sossenbestuur te maken heeft maar bon.

w00tw00t · 30 sep 2015

Sooth Awful zei:
Matthias Diependaele vanmiddag in het Vlaams parlement over de sp.a: "U leeft in Lollypopland (liedje van K3, red.). Daarin wordt gezongen dat het gezeur ophoudt wanneer iedereen een lolly krijgt. U vindt dat de overheid er is om uit te delen. Maar je moet eerst verdienen voor je kan verdelen. Begrijpt u dat?"

Open Vld: "Mensen wijsmaken dat leasewagens vrijgesteld zijn, is bedrog" - HLN.be

Awel, een uitspraak die socialistisch bestuur perfect beschrijft.

Ze vergeten er wel bij te vermelden dat de bedrijven de kosten kunnen aftrekken hetgeen nadelig is voor de staatskas. Altijd maar die halve waarheden.

JPV · 30 sep 2015

SithCloud zei:
Totdat scumbag parent eens langskomt omdat zijn/haar kleine zich pijn heeft gedaan daar natuurlijk.
Allez, goed voor uw klein mannen hé en hopelijk blijft het zo

Dat zou idd een probleem kunnen geven maar ook thuis zijn er zones die een ouder niet permanent in de gaten heeft (t is niet dat er geen toezicht is) én in de tuin ligt op zich geen onveilig materiaal (takken is het gevaarlijkste). Bovendien geven de ouders impliciet toestemming door botjes te voorzien.

Juridisch zeker bediscussieerbaar, maar liever zo'n risico dan muur plantjes kweken.

Emerxill · 1 okt 2015

w00tw00t zei:
Ze vergeten er wel bij te vermelden dat de bedrijven de kosten kunnen aftrekken hetgeen nadelig is voor de staatskas. Altijd maar die halve waarheden.

Je vergeet er wel bij te vertellen dat dit afgetrokken kan worden van het bedrijfsresultaat net zoals een hele waslijst aan andere kosten. Dit is idd nadelig voor de staatskas in de zin dat de basis om vennootschapsbelasting te heffen lager wordt.
Een bedrijf een jaarlijkse belasting op basis van het VAA moet betalen
Een bedrijf ook BIV moet betalen
Een bedrijf ook verkeersbelasting moet betalen
Een bedrijf maandelijks een Co2 bijdrage moet betalen, waarvan die voor diesels het hoogste is.

Halve waarheden met halve waarheden counteren maakt het nog steeds geen volledige waarheid

Polis · 1 okt 2015

Emerxill zei:
Een bedrijf maandelijks een Co2 bijdrage moet betalen, waarvan die voor diesels het hoogste is.

Halve waarheden met halve waarheden counteren maakt het nog steeds geen volledige waarheid

Co2 uitstoot en verbruik is bij Diesels lager dan bij Benzines.

w00tw00t · 1 okt 2015

Emerxill zei:
Je vergeet er wel bij te vertellen dat dit afgetrokken kan worden van het bedrijfsresultaat net zoals een hele waslijst aan andere kosten. Dit is idd nadelig voor de staatskas in de zin dat de basis om vennootschapsbelasting te heffen lager wordt.
Een bedrijf een jaarlijkse belasting op basis van het VAA moet betalen
Een bedrijf ook BIV moet betalen
Een bedrijf ook verkeersbelasting moet betalen
Een bedrijf maandelijks een Co2 bijdrage moet betalen, waarvan die voor diesels het hoogste is.

Halve waarheden met halve waarheden counteren maakt het nog steeds geen volledige waarheid

Ik denk dat de meeste mensen hier wel begrijpen over hetgeen er verstaan wordt onder kosten aftrekken

Voor de bedrijven is het nog steeds interessanter dan een gelijkaardig voordeel in de vorm van een salaris uit te keren (minder bonus, pensioen en vakantiegeld). Uiteindelijk zijn de werknemers en de maatschappij degene die op lange termijn de gevolgen dragen van dit waanbeleid. De baten worden geprivatiseerd maar de kosten van dit waanbeleid komen aan de maatschappij toe. De maatschappelijke kosten ga ik hier niet uiteenzetten omdat er hierover al genoeg is geschreven zowel hier als elders. Als iemand dit niet inziet dan kan ik niet anders zeggen dat hij/zij verslaafd is aan zijn/haar salariswagen.

Archief - In de marge van het nieuws deel 10

w00tw00t

Legacy Member

Dookie

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

greiver

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Sooth Awful

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

JPV

Legacy Member

KnightOfCydonia

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

JPV

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

sui785

Legacy Member

Sooth Awful

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Emerxill

Legacy Member

Polis

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member