Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RiCOManiaC

Legacy Member
Zijn uitspraak dat iedereen boven zijne stand leeft is ook weel volkomen idioot. Samen met Rutten en wat andere consoorten de meest debiele politieker van het land. Wat een klucht, heel dieje vent.

TYPHOON-online

Legacy Member
Feit is dat er nog wel enkele verregaande maatregelen dienen genomen te worden om dit land weer in de juist richting te duwen.
Dat nu juist van Kris Peeters kom is eigenlijk wel opmerkelijk gezien hij vaak de eerste is om te zeggen dat er al genoeg bespaard is...

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
Merkel staat strafonderzoek naar Duitse komiek toe | NOS
De Duitse regering maakt de weg vrij voor de opening van een strafrechtelijk onderzoek naar de komiek Jan Böhmermann. Daar had de Turkse regering om gevraagd. Volgens artikel 103 van het wetboek van strafrecht moet de Duitse regering zich uitspreken over de vraag of belediging van een bevriend staatshoofd vervolgd mag worden. Merkel is daar nu dus mee akkoord gegaan. Daarmee geeft ze geen oordeel over de kwestie.
dan moet je je eerder afvragen waarom art. 103 bestaat en of het wel nog van deze tijd is dat "bevriende" staatshoofden een "bovennormale" bescherming verdienen.

Merkels reactie is dan het meest democratische dat er is.

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
dan moet je je eerder afvragen waarom art. 103 bestaat en of het wel nog van deze tijd is dat "bevriende" staatshoofden een "bovennormale" bescherming verdienen.

Merkels reactie is dan het meest democratische dat er is.

Ik denk dat iedereen zich dat afvraagt hoor (enfin degene die toch wisten dat ze daar gewoon de wet volgt). Maar soms is het misschien goed om "tegen de wet" in te gaan of alleszins met een statement af te komen in de tred van "wij gaan hier niet mee akkoord en gaan ons buigen over de verwijdering van deze wet"

of whatever ..... alleszins niet het droge signaal dat ze nu geeft.


Blijkbaar is dat bji ons ook toch maar "pas" in 2005 afgeschaft. Behalve majesteitsschennis dan, dat is er nog

Rider

Legacy Member
SithCloud zei:
aangepakt worden door calvo is zoals gepest worden door de kleine,dikke schele rosse van de klas

Als die rosse dan gelijk heeft en gij gaat voor gans de klas op uw muil is dat wel net érger hé :D

SithCloud

Legacy Member
Rider zei:
Als die rosse dan gelijk heeft en gij gaat voor gans de klas op uw muil is dat wel net érger hé :D

't is dat hé. Ik geef calvo zeker wel ge-... ge-

sorry ik moet ff mijn kotsemmer halen

Maar bon, em heeft gelijk.

Rider

Legacy Member
JPV zei:
dan moet je je eerder afvragen waarom art. 103 bestaat

Politieke intertie. Zo'n archaïsche zever wordt pas een probleem als een archaische dictator het ook vanonder het stof haalt & tracht te misbruiken.

JPV zei:
en of het wel nog van deze tijd is dat "bevriende" staatshoofden een "bovennormale" bescherming verdienen.

Merkels reactie is dan het meest democratische dat er is.

Ja en nee. De écht democratische reactie zou zijn om die wet stante pede te wijzigen. Ohw en om alle duitsers met dubbele turkse nationaliteit die dreigingen uiten of volbrengen aan satirici de duitse nationaliteit te ontnemen. Dat gedrag hoort in geen 1000km rond europe thuis.

JPV

Legacy Member
Rider zei:
Politieke intertie. Zo'n archaïsche zever wordt pas een probleem als een archaische dictator het ook vanonder het stof haalt & tracht te misbruiken.



Ja en nee. De écht democratische reactie zou zijn om die wet stante pede te wijzigen. Ohw en om alle duitsers met dubbele turkse nationaliteit die dreigingen uiten of volbrengen aan satirici de duitse nationaliteit te ontnemen. Dat gedrag hoort in geen 1000km rond europe thuis.

ik denk echt dat hier veel mensen niet verstaan wat het gevolg zal zijn als men die wet (of toch dat stuk eruit) afschaft.

Rider

Legacy Member
JPV zei:
ik denk echt dat hier veel mensen niet verstaan wat het gevolg zal zijn als men die wet (of toch dat stuk eruit) afschaft.

Tja het IS wel moeilijk te verstaan waarom dat dat niet op snelle & eenvoudige wijze aangepast kan worden; als zogoed als iedereen het er over eens is...

JPV

Legacy Member
Rider zei:
Tja het IS wel moeilijk te verstaan waarom dat dat niet op snelle & eenvoudige wijze aangepast kan worden; als zogoed als iedereen het er over eens is...

de vraag is welk artikel men wil afschaffen: 103 (die het bestraffen met een straf tot 3 jaar mogelijk maakt) of art. 104 (die de strafvordering voor leden van bevriende naties laat afhangen van de goedkeuring van de regering).

Art. 104 is écht problematisch in een democratie, art. 103 is dat beperkt, aangezien in Duitsland wss laster op een andere manier ook wel nog strafbaar zal zijn.

Rider

Legacy Member
JPV zei:
de vraag is welk artikel men wil afschaffen: 103 (die het bestraffen met een straf tot 3 jaar mogelijk maakt) of art. 104 (die de strafvordering voor leden van bevriende naties laat afhangen van de goedkeuring van de regering).

Art. 104 is écht problematisch in een democratie, art. 103 is dat beperkt, aangezien in Duitsland wss laster op een andere manier ook wel nog strafbaar zal zijn.

Ik ben technicus met wachtdienst in een volcontinu chemisch bedrijf. Verwacht van mij aub geen respect of geduld voor "technische" problemen mbt wetteksten. Ik ben gewoon van échte problemen op te lossen en wel NU, direct!

We spreken toch nog altijd over het herschrijven van een paar zinnen hé? Als iedereen hetzelfde doel voor ogen heeft kan dat toch geen probleem zijn?

JPV

Legacy Member
Welk doel? Dat laster niet meer strafbaar is? Of wel nog maar dat een Turk geen klacht mag indienen?

Gray

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Zijn uitspraak dat iedereen boven zijne stand leeft is ook weel volkomen idioot. Samen met Rutten en wat andere consoorten de meest debiele politieker van het land. Wat een klucht, heel dieje vent.

Hij heeft anders wel 200% gelijk!
Laat de overheidsfinancien door gelijk welke buitenlander doorlichten en hij zal Peeters gelijk geven, en dat zal nog een understatement zijn!

Onze staatsschuld is gigantisch, net zoals onze belastingen nu al de hoogste van de wereld zijn. dus zijn de 'uitgaven' te hoog, we leven dus boven onze stand, al zeker 40jaar.

Het is onpopulair van dat te zeggen maar hij heeft wel gelijk.

Polis

Legacy Member
Gray zei:
Hij heeft anders wel 200% gelijk!
Laat de overheidsfinancien door gelijk welke buitenlander doorlichten en hij zal Peeters gelijk geven, en dat zal nog een understatement zijn!

Onze staatsschuld is gigantisch, net zoals onze belastingen nu al de hoogste van de wereld zijn. dus zijn de 'uitgaven' te hoog, we leven dus boven onze stand, al zeker 40jaar.

Het is onpopulair van dat te zeggen maar hij heeft wel gelijk.

In verhouding met onze economie is de staatsschuld echt niet belachelijk hoog dat we als kluizenaars moeten leven de komende 50 jaar.
En de belastingen zijn al superhoog, dus de bevolking doet al een serieuze inspanning. Lijkt het dan niet logisch dat de schuld MOET ZAKKEN?

We gaan de banken helpen met miljardenleningen, maar met rente! Dit gaat ons land geld opbrengen!
We lenen de grieken een paar miljard, maar let rente! Dit brengt ook op!
Ik hoor het Reynders nog zo zeggen, awel, waar is al dat geld dan naartoe?? We betalen al veel belastingen dus dat ze mijn dikke kloten maar kussen dat we voor de zoveelste keer op rij moeten bijdragen.

Besparen! Besparen! Besparen! Tot er weer een bom ontploft en er uit een magisch doosje een paar miljard naar boven komt.
Besparen! Besparen! Besparen! Tot er geen frank meer overblijft om op te kunnen besparen.


Weet ge wie echt boven de stand leeft? De politieke elite in ons land. Een land met 10 miljoen mensen, 454364354 parlementsleden en 50 comités.
Ik heb de indruk dat iederen die zichzelf op een lijst zet van een politieke partij, ergens wel een postje krijgt en de zakken kan vullen.


Bespaar daar eens op?
Ik ben nog nooit van mijn leven op straat gekomen, maar als nu volgende begrotingscontrole blijkt dat weer alle diensten duurder worden en de lonen naar beneden moeten, stap ik mee naar Brussel om wat stenen op hun fucking muil te gaan gooien.

SithCloud

Legacy Member
Polis zei:
In verhouding met onze economie is de staatsschuld echt niet belachelijk hoog dat we als kluizenaars moeten leven de komende 50 jaar.
En de belastingen zijn al superhoog, dus de bevolking doet al een serieuze inspanning. Lijkt het dan niet logisch dat de schuld MOET ZAKKEN?

We gaan de banken helpen met miljardenleningen, maar met rente! Dit gaat ons land geld opbrengen!
We lenen de grieken een paar miljard, maar let rente! Dit brengt ook op!
Ik hoor het Reynders nog zo zeggen, awel, waar is al dat geld dan naartoe?? We betalen al veel belastingen dus dat ze mijn dikke kloten maar kussen dat we voor de zoveelste keer op rij moeten bijdragen.

Besparen! Besparen! Besparen! Tot er weer een bom ontploft en er uit een magisch doosje een paar miljard naar boven komt.
Besparen! Besparen! Besparen! Tot er geen frank meer overblijft om op te kunnen besparen.


Weet ge wie echt boven de stand leeft? De politieke elite in ons land. Een land met 10 miljoen mensen, 454364354 parlementsleden en 50 comités.
Ik heb de indruk dat iederen die zichzelf op een lijst zet van een politieke partij, ergens wel een postje krijgt en de zakken kan vullen.


Bespaar daar eens op?
Ik ben nog nooit van mijn leven op straat gekomen, maar als nu volgende begrotingscontrole blijkt dat weer alle diensten duurder worden en de lonen naar beneden moeten, stap ik mee naar Brussel om wat stenen op hun fucking muil te gaan gooien
.
ik begrijp dit gevoel zeker. Mijn probleem hiermee is dat ik niet wil dat de vakbonden daarvan dan weer voor hun programma weer misbruik van maken. Er zijn veel drukgroepen aanwezig in belgie. Maar er zijn er weinig waarmee ik echt voeling heb. Het moet meteen politiek getint zijn

Polis

Legacy Member
Maakt mij niet uit, die mensen staan daar ook tegen het beleid. Wat hun drijfkracht is maakt me dus niets uit. Ik zal dan ook niet in een bepaalde kleur gaan,maar gewoon als mezelf om jan modaal te vertegenwoordigen als het moet.

Serieus, na de loonstop en indexsprong was het toch opgelost ? Een paar jaar de riem aanhalen zei de wever, ondertussen wordt het gat groter ipv kleiner.

Absurd. Dan liever de socialisten aan de macht,die maken het gat ook groter maar daar voelen wij niets van.

Men heeft toch geld nodig ? Belast alle grote vermogens maar! Kotsbeu ben ik deze zever, elke 6 maamd alles duurder maken en in alles en nog wat snijden ffs,mogen we nog een deftig bestaan hebben aub ?

zengi

Legacy Member
Rider zei:
Politieke intertie. Zo'n archaïsche zever wordt pas een probleem als een archaische dictator het ook vanonder het stof haalt & tracht te misbruiken.
Ja en nee. De écht democratische reactie zou zijn om die wet stante pede te wijzigen. Ohw en om alle duitsers met dubbele turkse nationaliteit die dreigingen uiten of volbrengen aan satirici de duitse nationaliteit te ontnemen. Dat gedrag hoort in geen 1000km rond europe thuis.
Allochtonen die dreigingen uiten moeten hun nationaliteit verliezen? Het racistisch discours op 9lives kent ook geen einde zo te zien...

TYPHOON-online

Legacy Member
Polis zei:
Maakt mij niet uit, die mensen staan daar ook tegen het beleid. Wat hun drijfkracht is maakt me dus niets uit. Ik zal dan ook niet in een bepaalde kleur gaan,maar gewoon als mezelf om jan modaal te vertegenwoordigen als het moet.

Serieus, na de loonstop en indexsprong was het toch opgelost ? Een paar jaar de riem aanhalen zei de wever, ondertussen wordt het gat groter ipv kleiner.

Absurd. Dan liever de socialisten aan de macht,die maken het gat ook groter maar daar voelen wij niets van.

Men heeft toch geld nodig ? Belast alle grote vermogens maar! Kotsbeu ben ik deze zever, elke 6 maamd alles duurder maken en in alles en nog wat snijden ffs,mogen we nog een deftig bestaan hebben aub ?
NVA heeft altijd al aangegeven dat het niet op 1-2-3 opgelost zal zijn. Mensen die het tegendeel beweren zijn gewoon naïef.

De staatsschuld groter laten worden zoals in voorgaande regeringen vaak het geval was, is gewoon verder gaan in de neerwaartse spiraal.
Meer schulden -> rentelasten -> hogere belastingen
De rente is nu laag waardoor de rentelasten beperkt blijven, maar de rente gaat niet laag blijven.
Niets doen aan de staatsschuld is de problemen doorschuiven naar de toekomst zoals de voorbije 20-30 jaar is gebeurd (ook met socialisten aan de macht).
Verder gaan op dit pad is in essentie zelfmoord van België.

Hoe dan ook, bij de overheid kan nog veel bespaard worden op de werkingskosten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan