Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Wat een amateuristisch politieoptreden.

In uw eentje naar mensen lopen, wat in het wilde weg pepperspray spuiten, naar iemand anders lopen die op zijn buurt wegloopt, terug naar iemand anders lopen,...

Waar is die goedwerkende politiemacht? Waar staan de agenten in een rij die langzaam vooruit lopen om de betogers in te sluiten?
De commissaris moet toch beter weten dat zijn handelingen totaal zinloos zijn en niets helpen buiten een hoop getrek en gestamp en vooral chaos?

Tyfius zei:

Pataat: Schokkend: zo slaat rode relschopper politiecommissaris knock-out

Die man mogen ze zijn lidmaatschap van de vakbond toch meteen afnemen.

Klik om te vergroten...

idd. die kerel mag direct zijn lidmaatschap afgenomen worden (als hij lid is). Ik vermoed dat hij ook wel opgepakt zal worden, gezien ik daar (vermoedelijk) nét ervoor BOB'ers (sorry voor de oude terminologie ) of politiemannen in burger iemand zie wegslepen. Dat ze die persoon maar de zwaartste sanctie geven die ze kunnen (en da's best wel veel, terecht ook).

Los daarvan is wat die politiecommissaris (ivm de pepperspray) deed wel oliedom, tegen de normale regels in. En als ik het op die beelden zie, zelfs mogelijks strafbaar (politieagenten die hier op het forum zitten zullen daar wss meer over kunnen zeggen). Maar laat dat geen excuus zijn om iemand flagrant neer te slaan. Het feit dat hij arbeidsongeschikt is (en gezien "zwaargewond" mogelijks, zelfs maar lichten blijvende gevolgen overhoudt) is al véél te veel als "sanctie" voor die agent.

Ik hoop dat het de gast is die ze hier aanpakken op seconde 12 (eerste filmpje): Schokkend beelden: zo slaat rode relschopper politiecommissa... - Het Nieuwsblad

ze gaan hem uit de vakbond smijten als hem kunnen identificeren, zeggen ze juist

Die commissaris mag idd ook gewoon ontslagen worden

SomeDude zei:

Die commissaris mag idd ook gewoon ontslagen worden

Klik om te vergroten...

Ik vond nu niet dat hij direct iets onwettig deed, gewoon niet slim om daar als een rambo mee om te gaan. Politie moet een front vormen en herrieschoppers terugdrijven.

vreemd, ik kan hier een bepaalde tekst niet posten;..

JasperCLA zei:

Ik vond nu niet dat hij direct iets onwettig deed, gewoon niet slim om daar als een rambo mee om te gaan. Politie moet een front vormen en herrieschoppers terugdrijven.

Klik om te vergroten...

boa, vind het toch, als commissaris, een grote stap te ver gaan. Hoop dat hij er niks aan overhoudt, maar het lijkt op die beelden wel dat hij pepperspray als aanvalswapen gebruikt.


Uit een omzendbrief van 2014 (Ministeriële omzendbrief OOP 41 betreffende de operationalisering van het referentiekader CP 4 over het genegotieerd beheer van de publieke ruimte n.a.v. gebeurtenissen die de openbare orde aanbelangen)


De collectieve spray (natuurlijke OC-pepperspray of CS-traangasspray) wordt beschouwd als collectieve bewapening (neutraliserend middel) op basis van artikel 5 van het KB op de politiebewapening (75). Het is een 'non lethal` louter defensief middel waarvan het gebruik beperkt moet blijven tot de situaties met zware vormen van collectief geweld tegen de politie of tegen personen, in de gevallen van wettige verdediging (cf Art. 416 en 417 SW) of wanneer de politieambtenaren de aan hun bescherming toevertrouwde personen, posten, gevaarlijke goederen of plaatsen op geen andere wijze kunnen verdedigen. Het middel wordt beschouwd als een 'zachter' alternatief voor zwaardere vormen van fysiek politiegeweld (gebruik van de wapenstok, ...) of gebruik van vuurwapens. De collectieve spray wordt in principe niet op een reactieve wijze aangewend om bijvoorbeeld een passief verzet te breken, om reactieve operaties (terugdrijven, ontruimen, uiteendrijven, ...) te ondersteunen, om collectieve aanhoudingen te vergemakkelijken in het kader van een evenement, ... De inzet gebeurt in functie van de risicoanalyse en op beslissing en verantwoordelijkheid van een officier van bestuurlijke politie. De verantwoordelijke OBP dient te beslissen wanneer en hoe het middel wordt aangewend. Er dient ook een dispositief voorzien te worden voor de opvang en de ontsmetting van de getroffen personen, samen met maatregelen voor de minimale bescherming van het politiepersoneel.


toch wel enkele zaken, los van de manier waarop hij niet-defensief daar (alleen) rondloopt, waar hij zwaar faalt.

Akkoord, maar om daarom ontslag te krijgen? Gezien de omstandigheden en de ophitsende sfeer, is dit er toch wat over. Maar je hebt gelijk dat hij hier zelf over de schreef is gegaan.

ontslag niet, maar hij deed zeker iets onwettigs (en opnieuw: het praat de daden van die gast in rode t-shirt niet goed). 't is gewoon totaal dwaas en maakt de andere verhalen over hem een stuk sterker. Denk dat een "demotie" wel een gevolg hiervan zou kunnen zijn, gezien zijn relatie met Mayeur en zijn reputatie.

(zie:
Betogers vrijhandelsverdrag dienen klacht in tegen politie bij Comité P | BRUZZ
Facebookgroep eist ontslag van commissaris Vandersmissen | BRUZZ)

(ik wil voor alle duidelijkheid geen uitspraak doen of het terecht was om die mensen in deze 2 links op te pakken of niet, ik was er niet bij/noch zag ik beelden)

JPV zei:

ontslag niet, maar hij deed zeker iets onwettigs (en opnieuw: het praat de daden van die gast in rode t-shirt niet goed). 't is gewoon totaal dwaas en maakt de andere verhalen over hem een stuk sterker. Denk dat een "demotie" wel een gevolg hiervan zou kunnen zijn, gezien zijn relatie met Mayeur en zijn reputatie.

(zie:
Betogers vrijhandelsverdrag dienen klacht in tegen politie bij Comité P | BRUZZ
Facebookgroep eist ontslag van commissaris Vandersmissen | BRUZZ)

(ik wil voor alle duidelijkheid geen uitspraak doen of het terecht was om die mensen in deze 2 links op te pakken of niet, ik was er niet bij/noch zag ik beelden)

Klik om te vergroten...

Ah het gaat hier over diezelfde commissaris als toen? Dan trek ik mijn eerder bericht in. Wat een eikel.

ja die commissaris is de oorzaak van dat geweld

degoutant dat vakbondsgedoe, nog maar eens

TooChé zei:

ja die commissaris is de oorzaak van dat geweld

degoutant dat vakbondsgedoe, nog maar eens

Klik om te vergroten...

Dat zegt toch niemand?

TooChé zei:

ja die commissaris is de oorzaak van dat geweld

degoutant dat vakbondsgedoe, nog maar eens

Klik om te vergroten...

We kunnen de zoveelste anarchistische rellen voor één keer niet rechtstreeks in de vakbonden hun schoenen schuiven door teveel bewijs in tegendeel MAAR meh, we doen het toch ... :ironic:

Degoutant, de sfeer hier als het ook maar lichtjes over enige vorm van sociaal verzet gaat.

DuffyT zei:

Degoutant, de sfeer hier als het ook maar lichtjes over enige vorm van sociaal verzet gaat.

Klik om te vergroten...

We moeten verstaan & accepteren dat dit forum geen perfecte weergave van de maatschappij is. Bepaalde leeftijden, interesses etc zijn hier met grotere getale aanwezig. Een veel te groot aandeel studenten en in mindere mate IT consultants De bias in meningen op bepaalde sociopolitieke topics is dan ook logisch....Irritant, maar logisch.

Studenten zijn nochtans meestal naief en links, is mijn ervaring.

Arne zei:

Studenten zijn nochtans meestal naief en links, is mijn ervaring.

Klik om te vergroten...

Ze zijn vooral naief, makkelijk beïnvloedbaar en vrij extremistisch. Je vindt ze oververtegenwoordigd langs de randen van beide kanten van het spectrum imo.

Probleem is dat nuanceren...dat is een skill die wat tijd, bezinning en zelfkennis/relativatie vereist. Dat is niet compatibel met de leefwereld van de meeste jonge mensen. Het is vooral vermoeiend om telkens te moeten wijzen op het feit dat er standpunten bestaan tussen de 2 extremen. Alles dat ook maar een grijntje over de centerlijn hangt moet direct tot de ergste daad/uitspraak van facisme of de naiëfste van hippie-isme gereduceerd worden. Vermoeiend en irritant.

kdacht dat de veto (voor leuven dus) had gepold dat studenten vooral voor groen en nva gaan.

Rider zei:

Ze zijn vooral naief, makkelijk beïnvloedbaar en vrij extremistisch. Je vindt ze oververtegenwoordigd langs de randen van beide kanten van het spectrum imo.

Probleem is dat nuanceren...dat is een skill die wat tijd, bezinning en zelfkennis/relativatie vereist. Dat is niet compatibel met de leefwereld van de meeste jonge mensen. Het is vooral vermoeiend om telkens te moeten wijzen op het feit dat er standpunten bestaan tussen de 2 extremen. Alles dat ook maar een grijntje over de centerlijn hangt moet direct tot de ergste daad/uitspraak van facisme of de naiëfste van hippie-isme gereduceerd worden. Vermoeiend en irritant.

Klik om te vergroten...

Vind ik wel erg simplistisch uitgedrukt, ookal omdat ge daarmee zegt dat uw mening "beter' is dan die van "de studenten".

Pieterjan94 zei:

Vind ik wel erg simplistisch uitgedrukt, ookal omdat ge daarmee zegt dat uw mening "beter' is dan die van "de studenten".

Klik om te vergroten...

Nee; vrij simplistisch ge-interpreteerd; en daarmee exact mijn punt ge-illustreerd!
Jij kan blijkbaar de inhoud van de post niet 100% aan; en reduceert dat dan maar tot het verheffen van mijn mening boven die van "alle studenten"

Dat is het niet. Dat staat er niet.
Ik maak een negatieve opmerking over één aspect. Dat om een verklaring aan te reiken voor een observatie die hierboven gemaakt is. Ik sprak in feite over studenten die anti vakbond zijn; omdat die nog geen werkervaring hebben; geen nood aan een vakbond hebben en er alleen maar nadelen & hinder van ondervinden...Allez daar ging het dus over éh.

Blijkbaar zaten tussen die relschoppers ook een aantal ultra-nationalisten en werd ook een vlag van de PS in brand gestoken (drama). Dit is bij mijn weten geen dagelijkse praktijk binnen de vakbond.

Betogers trakteren politie op applaus na optreden tegen rels... - Gazet van Antwerpen

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.ne...=141a84e11f41cca72c29fe1ec449420c&oe=57DC55E3

NEDERLANDSE NEONAZI’S BIJ RELLEN NA VAKBONDSBETOGING : Anti-Fascistisch Front / Verzet