waarom zou je je er niet meer in moeten verdiepen? M'n vriendin maakt nog altijd lesvoorbereidingen hoor, na al die jaren. Dat hoort ook zo, anders krijg je situaties zoals ik meemaakte in Duits (in 1995-1996): dat we nog altijd verhaaltjes hadden die handelden over de tijd voor de val van de muur...sandervdw zei:
JPV zei:
JPV zei:
. Mijn job is net omgekeerd, ik heb vrij goeie uren, weinig overuren, rustige job, ... en de meeste mensen die ik ken, hebben de indruk dat ik een superstresserende job heb.Etersil zei:
Hahaha so true. Nu is discipline verboden, liefst bepamperen en kinderen wereldvreemd houden.MikeHunt zei:Toen wij nog jong waren was dat allemaal veel makkelijker omdat je maar 2 opties had, een droge soldatenkoek of princekoeken met de chocolade langs binnen. Maar sommige van die nieuwe producten zijn zelfs voor een volwassene nog moeilijk om proper te kunnen eten
Maar dat waren dan ook andere tijden, als we toen een boterham met choco aten en heel ons lijf hing vol kreeg je gewoon een lap en 2 weken droog brood, dan leer je ook snel om niet meer met je eten te spelen.
Etersil zei:
MikeHunt zei:Toen wij nog jong waren was dat allemaal veel makkelijker omdat je maar 2 opties had, een droge soldatenkoek of princekoeken met de chocolade langs binnen. Maar sommige van die nieuwe producten zijn zelfs voor een volwassene nog moeilijk om proper te kunnen eten
Maar dat waren dan ook andere tijden, als we toen een boterham met choco aten en heel ons lijf hing vol kreeg je gewoon een lap en 2 weken droog brood, dan leer je ook snel om niet meer met je eten te spelen.
GarDux zei:Dat klinkt als iets uit de jaren 60.
MikeHunt zei:Dat heet discipline, iets dat tegenwoordig taboe lijkt de zijn bij de generatie van unieke sneeuwvlokjes
Zo was het vroeger bijvoorbeeld de regel dat eten altijd aan tafel gebeurde, zelfs al is het een koek of een appel. En ondertussen was je met niks anders bezig dan alleen maar eten. Achteraf naar de keuken om je handen te wassen, aan je ouders laten zien dat ze echt proper zijn, en dan pas mocht je verder gaan spelen. En op de kleuterschool het zelfde systeem, aan het begin van de speeltijd zat iedereen op een bankje zijn koek te eten, nadien handen gaan wassen en dan pas mocht je gaan spelen.
Maar als je een kind gewoon een koek in zijn handen duwt en hem dan laat spelen zonder er op te letten is het logisch dat alles volhangt, als je dat soort domme ideeën hebt ben je waarschijnlijk ook niet echt geschikt als ouder. Meestal is dat dan ook de generatie die opgegroeid is met het idee dat het normaal is om voor de tv te eten met een 2 liter fles cola bij de hand, dan kan je niet verwachten dat je kind manieren leert als je ze zelf niet hebt.
GarDux zei:Hoe kan je nu in hemelsnaam eten terwijl je cola drinkt voor de televisie vergelijken met bij wijze van voorbeeld een kleuter of pre-tiener die zijn speelgoed onder de vetzakerij smost. Het is niet meer dan logisch dat je heel jonge kinderen in het oog moet houden en zien dat ze het niet te bont maken, maar eens iemand oud genoeg is om zonder veel zever te eten (tieners) is dat toch geen probleem meer.
Als je zo graag je nakomelingen volgens de jaren 70 of lang vervlogen tijden wil laten opgroeien dan mis je toch het punt dat die tijden ondertussen irrelevant en lang vervlogen zijn. En de generatie van unieke sneeuwvlokjes is weer zo een generatie gestomp dat op niets slaat want doelt het nu op de verloren X, de Y, of Z ?
p.s. DIt bericht is niet slecht bedoeld, een brok tekst kan koud overkomen.
jack|herrer zei:
niet overdrijven, hé. 't is niet omdat je sommige kinderen op de speelplaats laat rondlopen met een koek/stuk fruit, dat ze daarom geen deftige opvoeding krijgen. Ze moeten leren dat je eet aan tafel, maar dat wil daarom niet zeggen dat je niet af en toe een koek of iets anders kan eten LOS van een tafel. Het is geen probleem als een kind dat niet altijd doet, het is wél een probleem als je als ouder je kind niet in de hand hebt zodat hij eet aan tafel wanneer je dat zélf wil.MikeHunt zei:
.JPV zei: