Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Dit is keuzes maken in de plaats van deze studenten. Als het echt moet, straf hen dan financieel af in de plaats van hun keuzes te maken.

eerm.. nee, de studenten maken de keuze. Allez ik kan er over gelezen hebben maar het is niet alsof die regel ingevoerd is nadat ze begonnen zijn aan hun studie? Dus ze wisten toch waar ze aan begonnen?

Zo kiest de unief inderdaad ook om 10 het aantal punten te maken dat je nodig hebt om te slagen voor een vak.

Epyon

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Epyon, meestal kloppen je argumenten als een bus en zijn ze onweerlegbaar maar durf je werkelijk poneren dat er evenveel ontslagen zouden gevallen zijn als ING in België nog BBL was geweest? België heeft te veel economische kroonjuwelen laten uitverkopen aan het buitenland en zelfs nu laat men die trend ongemoeid voortgaan met Brussels Airlines te verkopen aan Duitsland.
De argumenten waarom ING vooral in België snoeit ten op zichte van Nederland zijn rationeel, maar net het emotionele had deze besparing meer kunnen temperen wanneer er op Belgisch niveau over was beslist.
Ik denk dat moest BBL niet door ING overgenomen zijn, ze ofwel door een andere buitenlandse bank zouden zijn overgenomen of niet meer zouden bestaan. BBL had eind de jaren '90 niet de positie om in een consoliderende sector zelfstandig te blijven opereren.

Ik begrijp ook niet hoe je zou kunnen verhinderen dat een zelfstandig bedrijf beslist zich te laten opnemen in een andere groep? Ze nationaliseren? Protectionisme invoeren? Maar goed, dat is een heel andere discussie.

zarathustra zei:
Als ik daar naar kijk en je neemt de groei van de bevolking in rekening dan lijken er mij weinig extra jobs bijgekomen te zijn, gewoon net genoeg om op +/- hetzelfde niveau te blijven.
Daarom dat ik ook zei dat het verhogen van de werkzaamheidsgraad idd de uitdaging blijft :) . Maar die extra jobs (in de private sector nb) zijn er wel, en die zijn geen rechtstreeks gevolg van de toenemende bevolking (itt tot de overheid waar dit effect wel speelt).

Bv202

Legacy Member
tgc_9012 zei:
KU Leuven: 600 eerstejaarsstudenten moeten andere richting kiezen

Hoe idioot is dit? Laat mensen eens zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun keuzes ffs.

In mijn 1e jaar was ik maar voor 20% van de studiepunten geslaagd. Later heb ik mijn master in de rechten met onderscheiding behaald. Volgens die prof zou ik tot een categorie van <1% behoren? Belachelijk.

Als je eerst op minder dan 20% slaagt en daarna een master haalt, is er toch eerst iets serieus misgegaan? Ofwel is dat eerste falen je eigen fout (en vind ik het normaal dat een unief daar maatregelen tegen neemt, want het kost de belastingbetaler enorm veel geld), ofwel waren er omstandigheden waar je niets aan kon doen (ziekte, familiale omstandigheden,...). Volgens mij wordt voor mensen in de tweede situatie nu ook wel een uitzondering gemaakt zodat ze toch een tweede kans krijgen.

Ik ben volledig akkoord met het systeem dat de KUL nu hanteert, zolang er maar sociale correcties zijn zodat mensen die wegens omstandigheden niet voldoende studiepunten haalden, toch een tweede kans kunnen krijgen.

M°°nblade

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Dit is keuzes maken in de plaats van deze studenten. Als het echt moet, straf hen dan financieel af in de plaats van hun keuzes te maken.
Het is makkelijk om als student 'keuzes' te maken wanneer het gros van de kosten van je studies toch maar betaald wordt met andermans geld ...
Ik weet niet hoeveel een universiteit in België per student per jaar toegestopt krijgt vanuit de vlaamse regering, maar dit is in totaal wel een miljardenbusiness.

De vraag is of we niet beter als gemeenschap de 'keuze' maken of we geld willen spenderen aan studenten die op minder dan 20% van de vakken voldoende halen en statistisch gezien minder dan 1% slaagkans hebben om ooit af te studeren in diezelfde richting ...

Willen die studenten toch bissen? Goed, maar laat het dan op eigen kosten zonder subsidies zijn. Maar in praktijk komt dat op hetzelfde neer als een verbod want dat gaat tot 10k+ per jaar voor sommige richtingen. Er is ook maar een select aantal studenten of diens ouders die dat effectief kunnen betalen.

Lakigigar

Legacy Member
[video=youtube;a_hhND84Z48]https://www.youtube.com/watch?v=a_hhND84Z48[/video]

Ik vond dit wel geinig.

Etersil

Legacy Member
Toch wel opmerkelijk.
Vooral op het einde, hoe ze dan dat blad onder de minister z'n neus schuiven en die minister dan droog zegt: nou zeg, dat is de eerste keer dat ik het zie.
Waarop de journalist vermeld dat het vanuit z'n ministerie komt en dat dus is goedgekeurd is door hem.
[youtube]3Gm1GEDp8gg[/youtube]

Valt ook op hoe beleefd die ministers blijven. In België zouden die u gewoon afblaffen en u negeren.

Gray

Legacy Member
sandervdw zei:
3.500 jobs geschrapt, maar toch krijgt baas 28%*opslag - HLN.be
Van dit soort artikels word ik nu eens misselijk. Natuurlijk krijgt die mens 28 procent opslag, hij heeft waarschijnlijk de grootste stijging in rendabiliteit in de voorbije decenia voor zijn rekening genomen. ING heeft niet als doel om zoveel mogelijk Belgen aan werk te helpen, dat er zoveel mensen zijn die dat niet begrijpen, vind ik onbegrijpbaar.

Dan had men de banken maar niet moeten privatiseren dan kon men zijn goesting doen en de kosten van het openhouden van die inefficiënte kantoren worden gedragen door de gemeenschap, zoals elk overheidsbedrijf. (nmbs...)

Rider

Legacy Member
Lakigigar zei:
[video=youtube;a_hhND84Z48]https://www.youtube.com/watch?v=a_hhND84Z48[/video]

Ik vond dit wel geinig.

:puke:

Beneden alle peil. mensen overtuig je met argumenten, niet met geinige video's met peuters of leuke katjes :p

jack|herrer

Legacy Member
Alkohol en cultuurverschil in dezelfde zin???
Die mannen mogen toch geen alkohol? Maar dan telt de cultuur effe niet zeker?
Wat mij betreft mogen ze het cultuurverschil als verzwarend argument gebruiken ipv verlichtend. Wetende dat ge in een ander land zit met een andere cultuur zou u moeten aanzetten tot aangepast gedrag. Blijkbaar vertikken ze enige aanpassing.

Plopperdeplop

Legacy Member
LOBO0901 zei:
"Cultuurverschillen hebben zeker een rol gespeeld" | HLN Oostende

Sportwinkel krijgt doodsbedreigingen na "********"-heisa: zaakvoerder sluit winkel - HLN.be

Wanneer gaan wij ons eindelijk eens leren aanpassen aan de waarden en normen van onze vrienden met een etnische achtergrond. Het moet toch perfect kunnen om iemand te verkrachten of iemand met de dood te bedreigen ? Ongelooflijk dat dit als argument wordt gebruikt .

Inderdaad een heel flauw en goedkoop argument maar bon, het is een advocaat. Die mensen proberen alles om misdaden te vergoeilijken. Dat is ook hun job. Hopelijk trapt geen enkele rechter hier in maar dat geloof ik ook niet.

Snap wel niet waarom je dat koppelt aan dat plat racisme van die winkelier. Heeft er niks mee te maken, tenzij die voetbalploeg iemand verkracht heeft of zo.

Plopperdeplop

Legacy Member
jack|herrer zei:
Alkohol en cultuurverschil in dezelfde zin???
Die mannen mogen toch geen alkohol? Maar dan telt de cultuur effe niet zeker?

Je verwart cultuur met religie.

SomeDude

Legacy Member
Die zelfstandige kantoren die sluiten, dat zijn toch geen jobs dat sneuvelen dan want ze blijven zelfstandig? :unsure:

Omikron

Legacy Member
Het zal maar je dochter zijn die ten prooi valt aan die beesten. Triestig nieuws. Dit meisje zal er haar leven mee rondlopen, maar er zal geen reactie op komen uit vrees voor racisme, wees er maar zeker van.

boostah

Legacy Member
SomeDude zei:
Die zelfstandige kantoren die sluiten, dat zijn toch geen jobs dat sneuvelen dan want ze blijven zelfstandig? :unsure:

banken laten geen zelfstandige toe zonder dat die franchise neemt. dan kunnen ze wel zelfstandig opzoeken wa het beste voor u is, maar moet je nog altijd langs bij een filiaal van de bank. die dan extra korting geven tov die zelfstandige -> zelfstandige heeft snel geen werk meer zo hoor.

Is wa lijk een garage die auto's verkoopt zonder aan merk gebonden zijn, die bestaan ook niet meer (logisch, want opeens is er nog een tussenstap die er geld moet aan verdienen)

Plopperdeplop

Legacy Member
Omikron zei:
Het zal maar je dochter zijn die ten prooi valt aan die beesten. Triestig nieuws. Dit meisje zal er haar leven mee rondlopen, maar er zal geen reactie op komen uit vrees voor racisme, wees er maar zeker van.

Geen reactie... die gasten staan voor de rechter en krijgen hopelijk de straf die ze moeten krijgen op de plaats waar ze gestraft moeten worden. Hoe geen reactie?

Fizmo

Legacy Member
SomeDude zei:
Die zelfstandige kantoren die sluiten, dat zijn toch geen jobs dat sneuvelen dan want ze blijven zelfstandig? :unsure:

Dat zijn bankagenten onder het statuut van zelfstandige die een agentuurovereenkomst hebben afgesloten met ING. Als ING die overeenkomst opzegt dan is er geen overeenkomst meer en kan dat kantoor dus ook niet meer als bankagent werken voor ING. Zonder overeenkomst mogen ze de naam 'ING' alsook hun producten niet meer verkopen. In de praktijk wil dat dus zeggen dat het kantoor moet sluiten en dat die personeelsleden van dat kantoor op straat vliegen.

Ze kunnen natuurlijk met een andere bank een overeenkomst afsluiten maar dan moeten ze het concurrentiebeding (meestal 6 maanden niet voor een andere bank werken) volgen en dan is het natuurlijk nog de vraag als een andere bank hun wel wil. Dat is ook niet op 1, 2, 3 gedaan hoor. Dat is een hele screening die gebeurt. De vraag is ook of er nog andere banken zelfstandige kantoren zoeken. De meeste sluiten er enkel.

Strikt gezien vallen ze niet onder de loonlast van ING maar in feite zijn het wel jobs die sneuvelen natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan