Bv202
Legacy Member
‘ING België verhuist IT deels naar Bulgarije’ - De Standaard
Wie zei ook alweer dat er extra IT-jobs gingen zijn bij ING?
Wie zei ook alweer dat er extra IT-jobs gingen zijn bij ING?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Fizmo zei:Dat zijn bankagenten onder het statuut van zelfstandige die een agentuurovereenkomst hebben afgesloten met ING. Als ING die overeenkomst opzegt dan is er geen overeenkomst meer en kan dat kantoor dus ook niet meer als bankagent werken voor ING. Zonder overeenkomst mogen ze de naam 'ING' alsook hun producten niet meer verkopen. In de praktijk wil dat dus zeggen dat het kantoor moet sluiten en dat die personeelsleden van dat kantoor op straat vliegen.
Ze kunnen natuurlijk met een andere bank een overeenkomst afsluiten maar dan moeten ze het concurrentiebeding (meestal 6 maanden niet voor een andere bank werken) volgen en dan is het natuurlijk nog de vraag als een andere bank hun wel wil. Dat is ook niet op 1, 2, 3 gedaan hoor. Dat is een hele screening die gebeurt. De vraag is ook of er nog andere banken zelfstandige kantoren zoeken. De meeste sluiten er enkel.
Strikt gezien vallen ze niet onder de loonlast van ING maar in feite zijn het wel jobs die sneuvelen natuurlijk.
Bv202 zei:‘ING België verhuist IT deels naar Bulgarije’ - De Standaard
Wie zei ook alweer dat er extra IT-jobs gingen zijn bij ING?
Ze zijn er toch? Alleen niet in België oa. door de hoge loonkosten. Maar dat was het opunt misschien.Bv202 zei:‘ING België verhuist IT deels naar Bulgarije’ - De Standaard
Wie zei ook alweer dat er extra IT-jobs gingen zijn bij ING?

minimum 50% vrouwen zou een discriminatie tegenover mannen zijnToernevies zei:Op zich is dit ook discriminatie omdat je alleen er uit van uitgaat dat vrouwen enkel bouwvakkers kunnen aansturen.
Waarom geen quota voor kraanbestuurders en grondwerkers? Minimum 50% vrouw. Deal?
. Lazar zei:Nee dat is de modernisering e.
Gray zei:men heeft het verkocht als digitalisering, waardoor men dacht dat het deels gecompenseerd zou worden door IT'jobs en dat mensen zouden omgeschoold worden tot IT'er.
Niets is minder waar, er is geen enkele IT job extra nodig om de kantoren te compenseren, integendeel men gaat daar ook een groot deel afdanken.
en wat niet kan ontslagen worden verhuist naar het buitenland.
Polis zei:Wat een triestig zicht. Miljardenwinsten maken en toch nog willen besparen.
Ondertussen cashen de aandeelhouders hun vaste rendementen lekker.
De hoge rente op pensioensparen is onhoudbaar zeggen ze altijd, maar de hoge dividenden zijn dat niet??
Nesjamag zei:Wacht tot de grote IT bedrijven beginnen snoeien. IBM, Microsoft, Oracle, Cisco, ...
Sommige zijn al begonnen. En als zij snoeien zullen ook KMO IT bedrijfjes gesnoeid worden.
Bv202 zei:‘ING België verhuist IT deels naar Bulgarije’ - De Standaard
Wie zei ook alweer dat er extra IT-jobs gingen zijn bij ING?
squalleke123 zei:Dividenden worden aangepast al naar gelang de winst. Die kunnen dus hoog zijn, maar niet te hoog want dan gaat het bedrijf gewoon failliet. Een dividendrendement van ruwweg 1% (netto) is al redelijk geboerd, dus liggen ze ook nog eens in de lijn van wat je (met getrouwheidspremie erbij) krijgt op een spaarrekening...
Nesjamag zei:Dat is nu toch ook al een tijd voorspeld dat er vele IT jobs gaan verdwijnen. Niet enkel omdat ze naar goedkopere landen gaan, maar gewoon omdat ze niet meer nodig zijn.
Alles dat in IT routine is wordt geautomatiseerd, vooral als die automatisering schaalbaar is, en dat is bijna garantie in digitale omgevingen.
Ook veel programmeur jobs gaan verdwijnen wordt voorspeld, naargelang machine learning meer en meer zijn weg vindt naar alles eigenlijk.
Wacht tot de grote IT bedrijven beginnen snoeien. IBM, Microsoft, Oracle, Cisco, ...
Sommige zijn al begonnen. En als zij snoeien zullen ook KMO IT bedrijfjes gesnoeid worden.
JPV zei:wat is zwaar/hard werk? Is dat fysiek zwaar of psychisch zwaar? Ik schat het werk van een bouwvakker in de dag niet zwaarder in dan het werk van een opvoeder bijzondere jeugdzorg in ploeg. Fysiek is er een héél groot verschil, emotioneel ook. Beide heffen elkaar op.
dan zou het aanbod voor de rationele jobs héél groot moeten zijn, en de vraag klein, waardoor de lonen van die rationele jobs zouden dalen... méér dan dat dat van de emotionele jobs zou dalen.
het verschil arbeider/bediende was ook totaal niet op te lossen. Nochtans zijn de grootste struikelblokken reeds opgelost hoor. Je kan perfect de loonsvoordelen voor fysieke zware jobs verminderen (die bestaan nu) en de lonen van emotioneel zware jobs (momenteel nog héél vaak gesubsidieerd door de overheid) verhogen. Zal mogelijks een inspanning vereisen van de overheid/belastingsbetaler, maar je kan niet zeggen dat het niet oplosbaar is.
jack|herrer zei:Die zijn daar al 5-10 jaar mee bezig. Bij HP bijvoorbeeld heb ik niet anders geweten dat er herstructureringen waren, heb er ongeveer 10 jaar gewerkt. Elk jaar tot anderhalf jaar moest er 10% afvloeien. En ze zijn nog volop bezig, hoor ik van vroenden die er nog steeds werken. Van IBM weet ik dat het exact hezelfde er aan toe gaat sinds jaar en dag.
Polis zei:Larie.
IBM heeft trouwens al lang gesnoeid, maar dat is nu niet direct een bedrijf waar ik zou willen gaan werken.
Microsoft werft in Belgie nog altijd aan.
Polis zei:Heb je ergens cijfers van de ING dividenden van dit en afgelopen jaar ?
Polis zei:Heb je ergens cijfers van de ING dividenden van dit en afgelopen jaar ?