Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pana

Legacy Member
TheInvestigator zei:
LOL. Naief links denken. Maar goed.

Ook de socialisten, de gutmensch, zal op den duur niet ontkomen aan het zwaard van Mohammed.
Helaas hebben ze dat niet door. Hun motto: als ik maar aardig blijf tegen de islam zal mij niets overkomen.
De nitwits en vernietigers van de democratie.

Iemand die een andere mening heeft direct uitlachen en naief noemen. Uw OP was al een slechte poging tot openen van discussie, de 2de doet het niet veel beter.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Epyon zei:
Een update van het KI hoeft niet meer via een plaatsbezoek te gebeuren. Tegenwoordig beschikt de overheid over zoveel data per straat/buurt (aantal domicilieringen, gemiddeld inkomen, gemiddelde huurprijs, gemiddelde woningprijs, levenskwaliteit, satellietdata etc) dat ze met een algoritme perfect een nieuw KI kan berekenen. Commerciële bedrijven kunnen dit al, en die beschikken zelfs over minder data.

Men kan het gerust forfaitiseren en indien men niet akkoord is dat men een plaatsbezoek aanvraagt. Met risico op een verhoging.

Lijkt mij echt niet moeilijk om die actualisering te doen.

bassie82

Legacy Member
zeker als je beziet hoeveel huizen nog een klein beschrijf hebben waarvan je 100% zeker weet dat het niet zo is

ik spreek hier over volledig gerenoveerde huizen met mooi stuk tuin en 3 tot 4 slaapkamers.

silent785

Legacy Member
jack|herrer zei:
Zalig, moet wel komisch zijn om te werken op een computer en ineens vliegt het scherm door het raam. Half dagske?
emoji23.png


Sent from my SM-G935F using Tapatalk

SithCloud

Legacy Member
silent785 zei:
Zalig, moet wel komisch zijn om te werken op een computer en ineens vliegt het scherm door het raam. Half dagske?
emoji23.png


Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Dat of ge kakt in uw broek als daar een paar 10tallen wildemannen beginnen alles int rond te smijten

silent785

Legacy Member
SithCloud zei:
Dat of ge kakt in uw broek als daar een paar 10tallen wildemannen beginnen alles int rond te smijten
Huh waarom zou je hierdoor kakken in je broek? Er zijn veel ergere dingen in het leven.
Kan mss wel een schok zijn voor sommigen maar als kerel is dat gwn een teken van vervroegd weekend.
emoji4.png


Sent from my SM-G935F using Tapatalk

balgium

Legacy Member
bassie82 zei:
Dat denk jij. Iedere eigenaar betaalt dat ook als hij niet verhuurt dus wees gerust dat je serieus veel gaat ophalen door KI naar de echte waarde te brengen.
Ki nu is van 1975.

Het zou nog altijd niet lucratief zijn op korte termijn.

Je moet namelijk een pak investeren in de opzet van een controledienst en het uitbetalen van de weddes, en je krijgt pas het jaar erna een relatief kleine extra inkomst. Degelijke controles uitvoeren kost tijd, het is niet dat je 20 huizen op een dag kan doen.

Verder stel ik ook een taks voor op verhuur, in plaats van een nationale verhoging van de KI's, een modale alleenstaande nog meer belasten is op het randje van crimineel. Een koppel met 2+ kinderen heeft 2 mensen die kunnen bijdragen aan het KI, en kan nog wat aftrekken voor de kinderen. Een alleenstaande dokt de volle pot.

balgium

Legacy Member
Epyon zei:
Een update van het KI hoeft niet meer via een plaatsbezoek te gebeuren. Tegenwoordig beschikt de overheid over zoveel data per straat/buurt (aantal domicilieringen, gemiddeld inkomen, gemiddelde huurprijs, gemiddelde woningprijs, levenskwaliteit, satellietdata etc) dat ze met een algoritme perfect een nieuw KI kan berekenen. Commerciële bedrijven kunnen dit al, en die beschikken zelfs over minder data.

De waarde van een woning schatten op basis van het aantal domicilies of het inkomen van de bewoners zal niet echt gaan. De huurprijs kan een basis zijn (die blijft up-to-date), de verkoopprijs is absoluut geen basis, het is niet omdat een woning 3 jaar geleden aan 180k verkocht dat ze er nu geen 300 waard is.

Er zijn tal van woningen die vanbuiten zeer bescheiden zijn (genre mijnwerkerswoning), die voorzien zijn van domotica / jacuzzi / sauna en een goed EPC peil hebben. Evengoed als er herenhuizen zijn die op instorten staan.

Commerciële bedrijven kunnen een berekende gok maken en meer niet, zeker niets om een belasting op te baseren. Ik zie niet in hoe de overheid op de hoogte zou moeten zijn van opwaarderingen aan een woning waarvoor geen bouwvergunning nodig is.

Renegadexxripxx zei:
Men kan het gerust forfaitiseren en indien men niet akkoord is dat men een plaatsbezoek aanvraagt. Met risico op een verhoging.

Lijkt mij echt niet moeilijk om die actualisering te doen.

Waarom dreigen met een verhoging als je de mensen ook gewoon kan onteigenen en in een strafkamp steken.

Strak plan, zal goed verkopen en is vooral eerlijk.

SomeDude

Legacy Member
Allee de marginalen in rood of groen hebben weer een leuke dag gehad vandaag als ik het VTM nieuws zie. Behalve die bij Audi die zijn al tot inkeer gekomen

TheInvestigator

Legacy Member
AreVee zei:
Dus omdat we het Ottomaanse rijk niet zomaar zijn gang hebben laten gaan is het allemaal de schuld van het Westen?
Dat hebt ge weer eens goed opgemerkt die verkeerde spelling van hier toevallig "themummy123" in #6. Ik ga er dan ook in het vervolg meer attent op zijn en het gewoon de marokanisering van ons taalgebruik noemen. Het is niet omdat zij zo'n taalverkrachting (die ik erger dan de dt fouten vind) praktizeren dat wij dat ook moeten doen.

TheInvestigator

Legacy Member
Oh ! en voor diegenen die het nog niet opgemerkt hebben: deze draad is uit de politieke draad verwijderd, zodat de gewone sterveling zonder speciale lidkaart nu ook kan deelnemen aan de debatten. Pech voor hen die zich beschermd voelden binnenin het politieke cocoon, omdat daar nu eenmaal strengere regels bijhoorden.

TheInvestigator

Legacy Member
SomeDude zei:
Allee de marginalen in rood of groen hebben weer een leuke dag gehad vandaag als ik het VTM nieuws zie. Behalve die bij Audi die zijn al tot inkeer gekomen
Ik ken er toch een die zou durven zeggen dat zo'n actie te verwerpen was, maar misschien toch noodzakelijk.

Sooth Awful

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Oh ! en voor diegenen die het nog niet opgemerkt hebben: deze draad is uit de politieke draad verwijderd, zodat de gewone sterveling zonder speciale lidkaart nu ook kan deelnemen aan de debatten. Pech voor hen die zich beschermd voelden binnenin het politieke cocoon, omdat daar nu eenmaal strengere regels bijhoorden.

63986181.jpg


muy caliente

Epyon

Legacy Member
balgium zei:
De waarde van een woning schatten op basis van het aantal domicilies of het inkomen van de bewoners zal niet echt gaan. De huurprijs kan een basis zijn (die blijft up-to-date), de verkoopprijs is absoluut geen basis, het is niet omdat een woning 3 jaar geleden aan 180k verkocht dat ze er nu geen 300 waard is.

Er zijn tal van woningen die vanbuiten zeer bescheiden zijn (genre mijnwerkerswoning), die voorzien zijn van domotica / jacuzzi / sauna en een goed EPC peil hebben. Evengoed als er herenhuizen zijn die op instorten staan.

Commerciële bedrijven kunnen een berekende gok maken en meer niet, zeker niets om een belasting op te baseren. Ik zie niet in hoe de overheid op de hoogte zou moeten zijn van opwaarderingen aan een woning waarvoor geen bouwvergunning nodig is.
Het gaat niet enkel over een woning, het gaat over een buurt/wijk. Met de huidige 'big data' waar de overheid over beschikt is een veel accuratere bepaling van het KI mogelijk. Zo kan de overheid de domiciliëringen koppelen aan het inkomen ervan of van de waarde van de wagens die men bestuurt, de verkoopprijzen aan de index én aan de vergunningen tot renovatie of nieuwbouw, de adressen aan de EPC waardes etc. En wie er niet mee akkoord gaat kan idd een bezoek van de 'KI inspecteur' aanvragen. Perfect eerlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan