Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Plopperdeplop · 6 sep 2016

Gavin zei:
Het zal eerder de mening over wie/wat zijn hier, lijkt me. Tenzij ge iets over lijken van staatsvijand #1 wilt gelijkstellen met 'slachten' van specifieke namen die de staat/burgers vertegenwoordigen (of hier nu die organisatie)? Alsof Annick De Ridder (hoe onnozel die haar tweet ook was he) niet dezelfde zever zou krijgen als ze zou tweeten dat ze iemand van GAIA wel eens wilt slachten, ook al is ze blank? Alsof Kobo niet zou wegkomen als hij tweette wat De Ridder tweette? Ik zie de gelijkaardigheid niet gezien het onderwerp.

Ik wil geenszins 'Gaia-militanten vermoorden' met 'lijkenschennis' gelijkstellen (beiden wel strafbaar) maar het waren gewoon langs beide kanten 'aangebrande moppen', op geen enkele manier serieus bedoeld. Kobo beweerde dat alleszins en van De Ridder wil ik dat ook aannemen. Zaken die gezegd worden om te provoceren. Da's niet bepaald mijn niveau maar daarvoor moeten mensen niet opstappen imo.
En als ge dat van De Ridder niet zo erg vindt, pakt anders eens de Facebookpagina van Theo Francken erbij, wat daar allemaal passeert. Kerel zat in het verleden op te roepen om vluchtelingenbootjes in Libië te laten bombarderen door de NAVO of ze terug de zee in te duwen aan de Griekse kust. En de economische meerwaarde van Marokkanen te ontkennen. En klagen dat een Zwarte Piet (het biertje) zwart is (steeds met het obligate knipoogje erbij). Dat als staatssecretaris.
Voordeel voor Francken is dat je op Facebook dingen kan verwijderen, met Tweets is dat niet zo evident.

De NVA is Kobo al een paar weken aan 't zoeken (zie ook de kritiek van De Wever van een tijd terug) en is nu heel ver gaan graven om hem te elimineren. Ik vind dat wat hypocriet gezien wat ze zelf staan te roepen. Heb een hekel aan de mentaliteit "vrije meningsuiting mag, zolang het onze mening is". Ja nee he.

Ben wel blij dat de NVA in deze een echte groene partij aan 't worden is. Dat kan onze maatschappij zeker vooruithelpen. Nu dat ook nog als het over de auto gaat.

Plopperdeplop · 6 sep 2016

M°°nblade zei:
Ik vind het aannemelijker om te stellen dat onze vriend Kobo daar vooral zat om dierenwelzijn te saboteren en de standaarden omlaag te halen dan dat hij zijn persoonlijke visie van enkele jaren geleden de rug heeft toegekeerd.

Vergelijk het met Faisal Trad, de Saudische VN-ambassadeur, aangesteld als hoofd van de mensenrechtenraad, om vervolgens de holebi-rechten uit de VN doelstellingen te laten schrappen:
Saoedi-Arabië wil holebirechten schrappen uit VN-doelstellingen - HLN.be.

Als dat zo is, is dat een zeer slecht beleid van De Baets uiteraard. Ik weet het niet, ken haar werk amper.

M°°nblade · 6 sep 2016

Plopperdeplop zei:
Als dat zo is, is dat een zeer slecht beleid van De Baets uiteraard. Ik weet het niet, ken haar werk amper.

Is niet specifiek naar CD&V gericht maar klaarduidelijk is 'goed' beleid voor onze politieke partijen geen doel op zich maar louter een middel om aan stemmen te geraken.

Het is dan maar wat je slecht noemt. Als een beleid slecht is maar het levert electoraal wel meer stemmen op voor de partij aan 'religieus gezinden' dan je er verliest aan dierenactivisten, tja, is het dan slecht?

Plopperdeplop · 6 sep 2016

M°°nblade zei:
Is niet specifiek naar CD&V gericht maar klaarduidelijk is 'goed' beleid voor onze politieke partijen geen doel op zich maar louter een middel om aan stemmen te geraken.

Het is dan maar wat je slecht noemt. Als een beleid slecht is maar het levert electoraal wel meer stemmen op voor de partij dan je er verliest aan dierenactivisten, tja, is het dan slecht?

Misschien niet, aangezien je dan "meer volk" tevreden stelt? Dat is democratie dan zeker?

Maar onder dierenwelzijn versta ikzelf het welzijn van dieren en niet de belangen en geneugden van de mens. Een politicus mag zich van mij nog altijd iets ethischer instellen dan wat de bevolking vraagt. Dat verwacht ik van onze leiders. Maar dat is een puur persoonlijke visie daarop.

Anoniem0 · 6 sep 2016

M°°nblade zei:
Ik vind het aannemelijker om te stellen dat onze vriend Kobo daar vooral zat om dierenwelzijn te saboteren en de standaarden omlaag te halen dan dat hij zijn persoonlijke visie van enkele jaren geleden de rug heeft toegekeerd.

Vergelijk het met Faisal Trad, de Saudische VN-ambassadeur, aangesteld als hoofd van de mensenrechtenraad, om vervolgens de holebi-rechten uit de VN doelstellingen te laten schrappen:
Saoedi-Arabië wil holebirechten schrappen uit VN-doelstellingen - HLN.be.

pijnlijk....

Hiapoe · 6 sep 2016

Hoe een weekend van drie dagen de wereld (en ons) kan redden - Het Nieuwsblad

"Hoe een weekend van drie dagen de wereld (en ons) kan redden"

"De overheidsdiensten van Utah lieten hun werknemers op maandag en donderdag langer werken. Dankzij die extra uren werk op andere dagen, konden ze op vrijdag een dag vrij nemen. In de eerste 10 maanden van het project bespaarde de staat Utah al zo’n 1,8 miljoen dollar aan energiekosten zonder te raken aan het totaal aantal gewerkte uren. Utah berekende dat dit op jaarbasis zo’n besparing van 12.000 ton CO2 zou betekenen. Uiteindelijk stapte Utah van het experiment af nadat inwoners van de staat begonnen te klagen dat ze geen toegang hadden tot bepaalde diensten op vrijdagen."

Als we een systeem van minder werken (4 dagen per week ipv 5 dagen bvb.) willen invoeren (waar ik op zich niks tegen heb), dan moeten we gaan naar een systeem van shiftwerk .
Iedereen hetzelfde weekend op dezelfde 3 dagen is onwerkbaar... zie het bovenstaande project in Utah... Het is nu al zo moeilijk om bepaalde diensten van overheid en andere instellingen of zelfs winkels te verkrijgen buiten de standaard 'kantooruren'.

Ik pleit dan eerder voor een gedistribueerde aanpak: Iedereen werkt "maar" 4 dagen, maar in overlappend verband zodat de diensten beschikbaar blijven 5/7.

Er zal alleszins een flexibelere en minder starre houding nodig zijn van zowel werkgevers als werknemers dan nu het geval is om zo'n paradigma shift te bewerkstelligen.

zarathustra · 6 sep 2016

Of.. drie dagen weekend, maar openbare diensten zijn op de andere 4 dagen open van pakweg 14 tot 22.

Dat zou ook al veel oplossen.

Anoniem0 · 6 sep 2016

tzal aan mijn white privelege liggen maar deze snap ik niet helemaal.
Actievoerders 'Black Lives Matter' bezetten landingsbaan London City Airport - HLN.be

De vastgeketende betogers vinden dat de luchtvaart een schadelijke invloed heeft op donkere mensen, en dat klimaatverandering een racistisch karakter heeft.
De schadelijke invloed van de luchtvaart op de natuur eist volgens Black Lives Matter vooral zijn tol in Afrikaanse landen. "Zeven van de tien landen die het meest hebben te lijden onder de klimaatcrisis liggen in Centraal Afrika", schrijft de organisatie op Twitter.

ben ik blij dat ik geen kinderen heb en mijn vriendin er geen wilt.
In wat voor een f*cked up wereld moet je die nog laten opgroeien.

Gavin · 6 sep 2016

Plopperdeplop zei:
En als ge dat van De Ridder niet zo erg vindt, pakt anders eens de Facebookpagina van Theo Francken erbij, wat daar allemaal passeert. Kerel zat in het verleden op te roepen om vluchtelingenbootjes in Libië te laten bombarderen door de NAVO of ze terug de zee in te duwen aan de Griekse kust. En de economische meerwaarde van Marokkanen te ontkennen. En klagen dat een Zwarte Piet (het biertje) zwart is (steeds met het obligate knipoogje erbij). Dat als staatssecretaris.
Voordeel voor Francken is dat je op Facebook dingen kan verwijderen, met Tweets is dat niet zo evident.

Dat zit in dezelfde categorie onnozeliteiten als De Ridder.

Maar daar ging het niet om. Het ging over dat racisme. Om te vergelijken moet ge een haast exacte vergelijking maken, en niet zo eentje gelijk De Ceulaer doet of de dingen die gij aanhaalt. Zeggen als Belg dat ge iets moet kelderen voor de kust van Libië is iets totaal anders dan als werknemer van een politieke partij slachtmopjes over Dewinter of GAIA te maken. Ik denk, en ik verwacht, nog steeds dat zoiets ook serieus scheef gaat bekeken worden als Jan met de Pet uit Bommerskonten dat doet. En dan moet er niet gezeurd worden over racisme, dat was het foute punt van De Ceulaer.

Overigens wordt Kobo gewoon in het gat geduwd dat hijzelf gegraven heeft he, daar moet niet op de N-VA voor geschoten worden. Kobo graaft zijn eigen gat, CD&V neemt hem binnen omdat een bepaald kiescontingent blijkbaar dat gat wel leuk vond, en N-VA wijst daar dan (actief) publiekelijk op. CD&V kan het politieke spel dat het in gang zette niet meer aan en laat Kobo dan maar in zijn eigen put vallen. De fout ligt IMO volledig bij CD&V hier.

sandervdw · 6 sep 2016

witten zei:
tzal aan mijn white privelege liggen maar deze snap ik niet helemaal.
Actievoerders 'Black Lives Matter' bezetten landingsbaan London City Airport - HLN.be

ben ik blij dat ik geen kinderen heb en mijn vriendin er geen wilt.
In wat voor een f*cked up wereld moet je die nog laten opgroeien.

Misschien moeten ze eens stoppen met vliegtuigen richting Afrika te sturen dan. Een werelddeel zonder deftige wegen, weinig regio's die via boot bereikbaar zijn, en dan klagen dat vliegtuigen slecht zijn... Je moet het maar durven.

Emerxill · 6 sep 2016

zarathustra zei:
Of.. drie dagen weekend, maar openbare diensten zijn op de andere 4 dagen open van pakweg 14 tot 22.

Dat zou ook al veel oplossen.

Of (minstens) 1 thuiswerkdag per week. Want de energiebesparing in de 4-daagse werkweek ligt vooral in de verplaatsing. Daarnaast is nog de eventuele verwarming/airco van de kantoren, dat kan dan ook zwaar naar beneden geschaald worden naar de nood die er overblijft voor de personen die op kantoor moeten zijn zoals oa publieke diensten met klantcontact.

Volgens mij ga je daar nog (iets) meer energiewinsten uit halen, want mensen die een extra vrije dag hebben gaan niet noodzakelijk thuis blijven (vaak integendeel), mensen die thuis moeten werken eerder wel.

Omikron · 6 sep 2016

witten zei:
tzal aan mijn white privelege liggen maar deze snap ik niet helemaal.
Actievoerders 'Black Lives Matter' bezetten landingsbaan London City Airport - HLN.be

BLM activisten die buiten de VS protesteren zijn dan ook mensen die zodanig veel Tumblr browsen en dat nieuws volgen dat ze het willen recreëren zodat ze zich ook relevant voelen aan de situatie.

Hiapoe · 6 sep 2016

Emerxill zei:
Of (minstens) 1 thuiswerkdag per week. Want de energiebesparing in de 4-daagse werkweek ligt vooral in de verplaatsing. Daarnaast is nog de eventuele verwarming/airco van de kantoren, dat kan dan ook zwaar naar beneden geschaald worden naar de nood die er overblijft voor de personen die op kantoor moeten zijn zoals oa publieke diensten met klantcontact.

Volgens mij ga je daar nog (iets) meer energiewinsten uit halen, want mensen die een extra vrije dag hebben gaan niet noodzakelijk thuis blijven (vaak integendeel), mensen die thuis moeten werken eerder wel.

De toekomst is volgens mij een combinatie van
- thuiswerk in functies en sectoren waar dit kan
- minder werken
- flexibeler werk(uren/dagen): afstappen van vaste starre contracten richting meer objectievengerichte contracten. Dit hoeft niet negatief te zijn. In tegendeel, dit geeft meer vrijheid aan de werknemer om zijn job in te vullen zoals hij het zelf het beste ziet. Als overgangsmaatregel zou je de werknemer bijvoorbeeld de keuze kunnen aanbieden tussen een contract "oude stijl" met een X-uren week en prikklok om 9 uur aanwezig en 17 uur vertrekken of een flexibel contract zonder uren erop vermeld maar met doelstellingen. Ik zou wel eens benieuwd zijn hoeveel mensen in het oude keurslijf zouden blijven?
Ge ziet, als we allemaal samen nadenken, kan er toch meer positiefs uit de bus komen dan gedacht!

Ketelbuik · 6 sep 2016

Polis zei:
Duarte die Obama een hoerenzoon noemt

Heerlijk allemaal. "De filippijnen is geen kolonie meer"
"Als obama begint over mensenrechten dan scheld ik de hoerenzoon uit"

Hahahaha ja zo grappig, een politicus die drugs dealers wilt laten executeren want iedereen weet dat dat dé oplossing is om criminaliteit uit te roeien!!!1!!
Obama got owned haha wat een cuck #trump2016

Swagger · 6 sep 2016

In gevangenis hebben ze proberen een cipier letterlijk te kelen blijkbaar.

Qoute:

"De gevangenissen zijn kruitvaten. We zitten met 300 gevangenen die in voorarrest zitten wegens terrorisme en duizend gevangenen zijn aan het radicaliseren. Nog voor de opening van deze 'deradicaliseringsvleugels' heeft de bond erop aangedrongen dat de veiligheid zou primeren en dat deze vleugels waterdicht zouden afgesloten zijn van de rest van de gevangenissen. We hebben ook minstens drie bewakers per gedetineerde geëist. Maar ze verkiezen programma's op te starten die kant noch wal raken. We zijn dat woord 'deradicalisering' moe gehoord, het betekent niets".

Leuk, toekomst ziet er goed uit!

Emerxill · 6 sep 2016

Plopperdeplop zei:
En als ge dat van De Ridder niet zo erg vindt, pakt anders eens de Facebookpagina van Theo Francken erbij, wat daar allemaal passeert. Kerel zat in het verleden op te roepen om vluchtelingenbootjes in Libië te laten bombarderen door de NAVO of ze terug de zee in te duwen aan de Griekse kust. En de economische meerwaarde van Marokkanen te ontkennen. En klagen dat een Zwarte Piet (het biertje) zwart is (steeds met het obligate knipoogje erbij). Dat als staatssecretaris.
Voordeel voor Francken is dat je op Facebook dingen kan verwijderen, met Tweets is dat niet zo evident.

De NVA is Kobo al een paar weken aan 't zoeken (zie ook de kritiek van De Wever van een tijd terug) en is nu heel ver gaan graven om hem te elimineren. Ik vind dat wat hypocriet gezien wat ze zelf staan te roepen. Heb een hekel aan de mentaliteit "vrije meningsuiting mag, zolang het onze mening is". Ja nee he.

Ben wel blij dat de NVA in deze een echte groene partij aan 't worden is. Dat kan onze maatschappij zeker vooruithelpen. Nu dat ook nog als het over de auto gaat.

Ik ben gene NVA of Francken fanboy (want Francken zelf is eigenlijk wel een Vlaams Belang-er), echter apprecieer ik hun werk in de huidige regering tot nu toe meer dan die van andere partijen, maar:
- Francken heeft nooit geopperd om vluchtelingenbootjes te laten bombarderen door de NAVO. Wat hij wel geopperd heeft is om die boten, eens onderschept/aangekomen in Europa te vernietigen -bij voorkeur zonder iemand erin

-, dat om de mensensmokkelaars aan te pakken.
- Fracken heeft nooit geopperd om vluchtelingen terug in de zee te duwen aan de Griekse kust. Hij heeft een "pushback" principe voorgesteld, dwz dat oorlogsvluchtelingen die aanmeren in Griekenland en daar geen asiel willen aanvragen (omdat het dan in principe gewoon economische gelukszoekers zijn) gewoon teruggestuurd moeten kunnen worden.

Laat gij u alleen maar beinvloeden door vooral linkse poco propaganda of zit de haat tenaanzien de NVA/Francken dan zo diep?

Over wat hij gezegd heeft over de economische meerwaarde van Marokkanen (en nog nog andere bevolkingsgroepen) mag je idd wel verontwaardigd zijn, dat heeft hij effectief gezegd/geschreven is idd vrij ongepast.

Het verschil met Kobo is dat Francken net iets hoger in de "foodchain" staat/stond nadat dit allemaal aan het licht was gekomen. Francken kan in principe ook zeggen wat hij wil over vreemdelingen, zolang zich dat niet doortrekt naar zijn werk en beleid als staatsecretaris is dat in principe geen probleem.
Kobo moet, werkend op het kabinet van oa dierenwelzijn, wel met groeperingen die hij -al dan niet als onnozel grapje- de dood heeft toegewenst kunnen samenwerken met die mensen. Fracken hoeft niet met een vluchteling of vluchtelingenorganisaties samen te werken. Hij moet een goed en menselijk beleid uitstippelen, daar slaagt hij tot dusver zeer goed in.
Daarnaast heeft Kobo prul gezocht met de verkeerde...als ge de voorzitter van de grootste partij van Vlaanderen wil zwart maken (no pun intended), kun je maar zien dat uw reputatie op dat vlak ook smetteloos is want ze verpletteren u...en effectief zo blijkt

Hiapoe · 6 sep 2016

Emerxill zei:
Ik ben gene NVA of Francken fanboy (want Francken zelf is wel eigenlijk wel een Vlaams Belang-er), echter apprecieer ik hun werk in de huidige regering tot nu toe meer dan die van andere partijen, maar:
- Francken heeft nooit geopperd om vluchtelingenbootjes te laten bombarderen door de NAVO. Wat hij wel geopperd heeft is om die boten, eens onderschept/aangekomen in Europa te vernietigen -bij voorkeur zonder iemand erin -, dat om de mensensmokkelaars aan te pakken.
- Fracken heeft nooit geopperd om vluchtelingen terug in de zee te duwen aan de Griekse kust. Hij heeft een "pushback" principe voorgesteld, dwz dat oorlogsvluchtelingen die aanmeren in Griekenland en daar geen asiel willen aanvragen (omdat het dan in principe gewoon economische gelukszoekers zijn) gewoon teruggestuurd moeten kunnen worden.

Laat gij u alleen maar beinvloeden door vooral linkse poco propaganda of zit de haat tenaanzien de NVA/Francken dan zo diep?

Over wat hij gezegd heeft over de economische meerwaarde van Marokkanen (en nog nog andere bevolkingsgroepen) mag je idd wel verontwaardigd zijn, dat heeft hij effectief gezegd/geschreven is idd vrij ongepast.

Het verschil met Kobo is dat Francken net iets hoger in de "foodchain" staat/stond nadat dit allemaal aan het licht was gekomen. Francken kan in principe ook zeggen wat hij wil over vreemdelingen, zolang zich dat niet doortrekt naar zijn werk en beleid als staatsecretaris is dat in principe geen probleem.
Kobo moet, werkend op het kabinet van oa dierenwelzijn, wel met groeperingen die hij -al dan niet als onnozel grapje- de dood heeft toegewenst kunnen samenwerken met die mensen. Fracken hoeft niet met een vluchteling of vluchtelingenorganisaties samen te werken. Hij moet een goed en menselijk beleid uitstippelen, daar slaagt hij tot dusver zeer goed in.
Daarnaast heeft Kobo prul gezocht met de verkeerde...als ge de voorzitter van de grootste partij van Vlaanderen wil zwart (no pun intended), kun je maar zien dat uw reputatie op dat vlak ook smetteloos is want ze verpletteren u...en effectief zo blijkt

Ik kan het niet beter verwoorden

JPV · 6 sep 2016

Hiapoe zei:
De toekomst is volgens mij een combinatie van
1. - thuiswerk in functies en sectoren waar dit kan
2. - minder werken
3. - flexibeler werk(uren/dagen): afstappen van vaste starre contracten richting meer objectievengerichte contracten. Dit hoeft niet negatief te zijn. In tegendeel, dit geeft meer vrijheid aan de werknemer om zijn job in te vullen zoals hij het zelf het beste ziet. Als overgangsmaatregel zou je de werknemer bijvoorbeeld de keuze kunnen aanbieden tussen een contract "oude stijl" met een X-uren week en prikklok om 9 uur aanwezig en 17 uur vertrekken of een flexibel contract zonder uren erop vermeld maar met doelstellingen. Ik zou wel eens benieuwd zijn hoeveel mensen in het oude keurslijf zouden blijven?
Ge ziet, als we allemaal samen nadenken, kan er toch meer positiefs uit de bus komen dan gedacht!

1. ok
2. hoeft niet, maar kan zeker soms nuttig zijn.
3. enkel indien de werknemer ook de mogelijkheid heeft om die doelstellingen te controleren op voorhand én achteraf: maw dat de werknemer op voorhand een goed zicht krijgt van die doelstellingen en achteraf net zoals de werkgever een gelijke stem heeft om te controleren of die wel gehaald worden. want anders zal je met véél problematische situaties zitten (ontslag "met slecht briefje", irrealistische doelstellingen waardoor er significant meer dan het normale aantal uren gedaan moet worden,...)

Imho zit er een stuk van het antwoord in het responsabiliseren van zowel werknemer als werkgever. Vorm een systeem waarbij werknemers én werkgevers minder voordeel (of net een nadeel) halen als ze ver van de werkplaats werken of indien de werkgever zijn werklocaties zo organiseert dat de werknemer wel met de auto moet komen of ver moeten rijden.

Hiapoe · 6 sep 2016

JPV zei:
1. ok
2. hoeft niet, maar kan zeker soms nuttig zijn.
3. enkel indien de werknemer ook de mogelijkheid heeft om die doelstellingen te controleren op voorhand én achteraf: maw dat de werknemer op voorhand een goed zicht krijgt van die doelstellingen en achteraf net zoals de werkgever een gelijke stem heeft om te controleren of die wel gehaald worden. want anders zal je met véél problematische situaties zitten (ontslag "met slecht briefje", irrealistische doelstellingen waardoor er significant meer dan het normale aantal uren gedaan moet worden,...)

Imho zit er een stuk van het antwoord in het responsabiliseren van zowel werknemer als werkgever. Vorm een systeem waarbij werknemers én werkgevers minder voordeel (of net een nadeel) halen als ze ver van de werkplaats werken of indien de werkgever zijn werklocaties zo organiseert dat de werknemer wel met de auto moet komen of ver moeten rijden.

Helemaal akkoord.

Uiteraard is dit een verhaal van heel zware inspraak van de werknemer in dit proces!

Vandaar dat ik persoonlijk niet echt te vinden ben voor de uitwerking van het voorstel van Peeters ivm de flexibele werkweek. Omdat in het voorstel de volledige beslissingsname bij de werkgever ligt die de periodes beslist wanneer er 45 uur moet gewerkt worden en dan de weken wanneer minder moet gewerkt worden.
Als er een systeem moet komen, dan moet het een systeem zijn waar zowel werkgever als werknemer rechten en plichten in hebben.

jack|herrer · 6 sep 2016

Hiapoe zei:
Helemaal akkoord.

Uiteraard is dit een verhaal van heel zware inspraak van de werknemer in dit proces!

Wij hebben een ideaal systeem imo. De werknemer moet zelf zijn doelstellingen SMART definiëren. Dat moeten er een 4-5 tal zijn boven op een paar standaard doelstellingen van global uit (uren op tijd invullen, administratie in orde hebben, etc.).
De werknemer moet zelf kiezen hoe zwaar de doelstellingen zijn en hoe zwaar die kunnen doorwegen in samenspraak met de teamleider. Dit heeft dan ook rechtstreeks gevolgen op de jaarlijkse loonsverhoging. Verder mogen we onze werkuren volledig zelf kiezen.

Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Plopperdeplop

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Emerxill

Legacy Member

Omikron

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Ketelbuik

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

Emerxill

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member