Archief - In de marge van het nieuws deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ik ga mee in wat je zegt
Plus wou er gewoon wat verder op ingaan.KnightOfCydonia
Legacy Member
Fizmo zei:
Het is wel een NVA'er die geen genoegen neemt met die 15k netto, maar er nog steekpenningen/consultancy vergoedingen/smeergeld van Telenet bovenop moet nemen, maar dat is "privé" natuurlijk.
Als er in andere landen een sterke verwevenheid is tussen politieke leiders en media of bedrijven die een grote invloed hebben op onze media, i.c. Telenet als monopolist van de kabel en eigenaar van VIER, wordt daar ook zwaar kritiek op geleverd. Waarom zou dat dan nu ongepast zijn?
Iedere politicus die geld ontvangt van privébedrijven, is wat mij betreft corrupt, en hierbij zou wat mij betreft het nadeel van de twijfel moeten gelden: bewijs dat je dat geld niet ontvangt omwille van de politieke functie die je bekleedt. Ben je eigenaar als politicus toevallig eigenaar van een eigendom die je verhuurt en doe je dat aan een marktconforme prijs? Geen probleem, je kan moeilijk zo'n eigendom onbenut laten.
Zetel je in een raad van bestuur van een bedrijf waarvoor je geen enkele nuttige technische expertise hebt? Of geen expertise waar een duidelijke marktwaarde op gekleefd kan worden? Dan wordt daar gewoon politieke invloed gekocht.
Ik zou omwille van zijn journalistieke verleden in de media nog willen geloven dat Siegfried Bracke, nuttige expertise kan hebben voor een mediabedrijf, maar hoe dan ook blijft die expertise verkopen aan een bedrijf als Telenet wat mij betreft allesbehalve koosjer zolang je in de politiek zit.
JPV
Legacy Member
SithCloud zei:
Dat laatste vind ik ook het belangrijkste. Meer zelfs, wat mij betreft mogen ALLE rekeningen van betaalde politici openbaar gemaakt worden, in de volgende fases:
- ministers/parlementairen/burgemeesters/schepenen: ALLE rekeningen waar inkomsten uit zijn beroep van komen moeten volledig publiek zijn (online te raadplegen). ALLE rekeningen waar ze mede-eigenaar van zijn, moeten semi-publiek zijn: raadpleegbaar voor ALLE andere politici (dus een schepen van De Panne moet de rekeningen van een minister uit Aarlen kunnen nagaan of omgekeerd). Beide zowel 2 jaar voor als 2 jaar NA het begin/einde van de functie.
- mensen mét mandaat vanuit overheid in intercommunales/nv's waar de overheid minstens voor 10% aandeelhouder in is (al dan niet via diverse overheden samen): de volledig uitgekeerde bedragen moeten publiek gemaakt worden. Volledig fiscaal inkomen moet ter inzage zijn van alle andere gemeenteraadsleden
- mensen in adviesraden (gecoro, ...): inkomen/onkostenvergoeding uit die functies moet duidelijk opgelijst worden. Fiscus moet bij twijfel inzage kunnen krijgen zonder speciale toelating (wél met registratie van reden)
Dat er cumuls zijn,is op zich niet slecht. Je moet soms gewoon bestuurservaring hebben om bepaalde beslissingen te nemen en dan is het nuttiger dat een persoon in meerdere raden zit dan dat je 10 mensen hebt die elk apart naar 1 vergadering gaan en waarbij dan alles doorgegeven moet worden via verslagen/overleg/... daar verlies je veel meer tijd/geld mee.
Fwiw: ik krijg jaarlijks zo'n 50 euro (belastbaar) vergoeding voor het feit dat ik een plaatsvervanger ben in de gecoro-raad en daardoor bij verlof van een ABVV-afgevaardigde 1 keer per jaar naar een vergadering moet gaan. Vergadering zelf duurt zo'n 3 uur, doorheen het jaar lees ik die verslagen wel consequent (om mee te zijn). Op zich heb ik dat geld niet nodig, ik vermoed wel dat ik het niet kan weigeren.
k995
Legacy Member
balgium zei:
Dat is dan nog het ergste, dat ze betaald worden voor werk geleverd. Ok maar op elke inhoudelijke vraag krijg je als antwoord "dat weet ik niet" of "dat moet je aan de ingehuurde experts vragen die het werk doen" .
Allemaal postjes om aan vrienden/politici uit te delen. Zou wel eens ene overzicht willen zien hoeveel van dergelijke vehikels er zijn en hoeveel al die bestuurders en mandatarissen kosten.
k995
Legacy Member
witten zei:
Geef gerust de post waar ik zeg dat trump een probleem voor mij is , zoals steeds verzinsels .
zarathustra zei:
IK vind trump grappig, over zijn beleid kan je gerust een discussie voeren. Niet dat iemand daar in het trump topic in geïnteresseerd lijkt te zijn.
M°°nblade zei:
Kijk gerust wie hier al een paar keer over begon.
Het is en blijft een opgeklopt probleem dat buiten bij een minieme minderheid (en blijkbaar wat mensen die zich hier graag druk maken over dergelijke zaken uit angst) bij niemand leeft.
Blijf er gerust bang voor, ik trek het me echt niet aan hoor.
Ik heb nog letterlijk gezegd dat trump weinig voor mijn leven zal uitmaken, zijn invloed op belgie/EU en de meeste mensen zal ook miniem zijn.
fearmongering?
SithCloud
Legacy Member
Wellicht geen groen licht voor einde ecocheques | Politiek | De Morgen
Zeer tegen de zin van de sociale partners en de uitgiftebedrijven, die de politici de voorbije dagen op andere gedachten probeerden te brengen. "
@JPV. De sociale partners. Dat zijn vakbonden en middenveldsorganisaties of wie moet ik daar onder rekenen?
Zeer tegen de zin van de sociale partners en de uitgiftebedrijven, die de politici de voorbije dagen op andere gedachten probeerden te brengen. "
@JPV. De sociale partners. Dat zijn vakbonden en middenveldsorganisaties of wie moet ik daar onder rekenen?
SithCloud
Legacy Member
Antwerpse mandatenkampioen Kennis nu ook geviseerd | Publipart-affaire | De Morgen
toch ook niet onbelangrijk
Gavin
Legacy Member
Dus Balthazar en co zaten daar voor pietsnot in het beheer en hadden geen idee waar het allemaal over ging? Of ze wisten dat "ingehuurde experten" het in een bepaalde richting loodsten en ze vonden het allemaal goed, zolang ze hun zitpenning maar ontvingen?k995 zei:
Ik zie dat de verantwoordelijkheid alleszins weer enorm hoog is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.