Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LSDsmurf

Legacy Member
De eerste private bemande vlucht richting de Maan komt eraan :love:! Gepland voor eind 2018, twee personen die een zitje geboekt hebben aan boord van een Dagon 2 capsule.

We are excited to announce that SpaceX has been approached to fly two private citizens on a trip around the moon late next year. They have already paid a significant deposit to do a moon mission. Like the Apollo astronauts before them, these individuals will travel into space carrying the hopes and dreams of all humankind, driven by the universal human spirit of exploration. We expect to conduct health and fitness tests, as well as begin initial training later this year. Other flight teams have also expressed strong interest and we expect more to follow. Additional information will be released about the flight teams, contingent upon their approval and confirmation of the health and fitness test results.

SpaceX to Send Privately Crewed Dragon Spacecraft Beyond the Moon Next Year | SpaceX

LSDsmurf

Legacy Member
:unsure: zei:
:bow:


Waarom nog zo lang wachten :sad:

Ik denk dat er ook niet veel mag misgaan om die datum te halen. De eerste testvlucht van Falcon Heavy volgt volgend kwartaal en de eerste vlucht van de Dragon 2 capsule (onbemand) is voorzien in november. Als dat allemaal goed gaat zou er dan in mei 2018 een bemande missie richting ISS komen.

Het zou in ieder geval een mooie gedenkenis zijn van de Apollo 8 missie, de eerste bemande vlucht rond de maan. Exact 50 jaar geleden op 21 december 1968.

DogFacedGod

Legacy Member
Er zijn een paar Walen aan het doordraaien. :D

Dagen zonder vlees? Een aanval op Wallonië!
"In dit land leven er nog bejaarde mensen voor wie het vroeger een overwinning was dat ze zich vlees konden veroorloven", zei hij. "Zij maakten nog de tijd mee dat ze slechts één keer per week vlees konden eten en dan was het meestal gewoon kip. Door de eeuwen heen heeft de elite altijd geprobeerd om de arbeidersklasse te culpabiliseren. Vandaag eet de elite quinoa ingevoerd uit verre landen en minacht ze de brave Belgen die zich eindelijk wat vlees kunnen permitteren", fulmineerde hij.

Toute l’histoire vegan, végétarienne qui tourne autour de tout ça, c’est des mensonges malsains fabriqués de toute pièce dans le but de faire culpabiliser presque toute l’humanité"

Jours sans viande? "Une opération du lobby agroalimentaire"
Jours sans viande? "Une opération du lobby agroalimentaire" - 7SUR7.be
40 jours sans viande: "Ce débat est scandaleux, j’aimerais bien qu’on fasse un mois sans chômage, une journée sans licenciement" - RTL Info

Sylverscythe

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Er zijn een paar Walen aan het doordraaien. :D

Dagen zonder vlees? Een aanval op Wallonië!
"In dit land leven er nog bejaarde mensen voor wie het vroeger een overwinning was dat ze zich vlees konden veroorloven", zei hij. "Zij maakten nog de tijd mee dat ze slechts één keer per week vlees konden eten en dan was het meestal gewoon kip. Door de eeuwen heen heeft de elite altijd geprobeerd om de arbeidersklasse te culpabiliseren. Vandaag eet de elite quinoa ingevoerd uit verre landen en minacht ze de brave Belgen die zich eindelijk wat vlees kunnen permitteren", fulmineerde hij.

Toute l’histoire vegan, végétarienne qui tourne autour de tout ça, c’est des mensonges malsains fabriqués de toute pièce dans le but de faire culpabiliser presque toute l’humanité"

Jours sans viande? "Une opération du lobby agroalimentaire"
Jours sans viande? "Une opération du lobby agroalimentaire" - 7SUR7.be
40 jours sans viande: "Ce débat est scandaleux, j’aimerais bien qu’on fasse un mois sans chômage, une journée sans licenciement" - RTL Info

Er worden in die artikels twee personen aan het woord gelaten, waarvan de tweede (die je citeert) effectief een paar toeren te veel op de molen heeft gezeten. De eerste is een veeboer en heeft ergens wel een punt wanneer hij zegt dat we beter allemaal locaal geproduceerde producten zouden eten i.p.v. alles van over heel de wereld naar hier te laten komen. Dat kadert volgens mij in het (correcte) idee dat als we localere producten zouden eten en vlees terug meer de status van een luxeproduct geven het eigenlijk voor het milieu en onze gezondheid een goede zaak zou zijn. Natuurlijk komen daar dan een paar vreemde/emotionele argumenten bij die op minder slaan. Zo claimt hij dat het Waalse landbouwmodel nog veel duurzamer is dan het vervuilende Vlaamse. Ik denk niet dat het gemiddelde Waalse gezien zijn inkopen nog bij de boer gaat doen, maar in de plaatselijke supermarkt (misschien ben ik daarin verkeerd). Eigenlijk bizar hoe we als twee aparte landen worden afgeschilderd.

JPV

Legacy Member
Nahrtent zei:
Dat weet ik toch niet hoor. Heel die streek is zodanig instabiel dat ik een tweestatenoplossing - als ze er ooit al komt - lang zie blijven duren. Los daarvan zal het voor de Palestijnen uiteraard minstens even moeilijk zijn om akkoord te gaan met een ander compromis. Volgens mij is heel die situatie daar al lang verloren.

't is niet omdat ik zeg dat het gemakkelijker is dan iets anders, dat het ook gemakkelijk is, hé :).

M°°nblade zei:
Dat denk ik niet zoals het er nu uitziet Zodra alle kansen of hoop op een palestijnse staat herleid zijn tot historische brokken puin en israel niets meer te vrezen heeft is er ook geen reden meer om niet-joden te wantrouwen of discrimineren.
waarom zou er nu al een reden zijn om niet-joden te wantrouwen of discrimineren? Zelfs al claim je dat je arabische israelis niet kan vertrouwen omwille van de aanslagen van hezbollah & hamas, zijn er ook nog christelijke israeli en druzen. Die worden nu evengoed gediscrimineerd. En die doen nochtans niks mis (behalve niet-jood zijn).

balgium

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Er zijn een paar Walen aan het doordraaien. :D

Dagen zonder vlees? Een aanval op Wallonië!
"In dit land leven er nog bejaarde mensen voor wie het vroeger een overwinning was dat ze zich vlees konden veroorloven", zei hij. "Zij maakten nog de tijd mee dat ze slechts één keer per week vlees konden eten en dan was het meestal gewoon kip. Door de eeuwen heen heeft de elite altijd geprobeerd om de arbeidersklasse te culpabiliseren. Vandaag eet de elite quinoa ingevoerd uit verre landen en minacht ze de brave Belgen die zich eindelijk wat vlees kunnen permitteren", fulmineerde hij.

Toute l’histoire vegan, végétarienne qui tourne autour de tout ça, c’est des mensonges malsains fabriqués de toute pièce dans le but de faire culpabiliser presque toute l’humanité"

Jours sans viande? "Une opération du lobby agroalimentaire"
Jours sans viande? "Une opération du lobby agroalimentaire" - 7SUR7.be
40 jours sans viande: "Ce débat est scandaleux, j’aimerais bien qu’on fasse un mois sans chômage, une journée sans licenciement" - RTL Info

Hier in de buurt is een landbouwer met een groot bord "politici geef ons rusland terug" voor de deur.

Weet niet of hij veel sympathie mag verwachten, zijn huisje kan vlot doorgaan als kasteel ;)

M°°nblade

Legacy Member
JPV zei:
waarom zou er nu al een reden zijn om niet-joden te wantrouwen of discrimineren? Zelfs al claim je dat je arabische israelis niet kan vertrouwen omwille van de aanslagen van hezbollah & hamas, zijn er ook nog christelijke israeli en druzen. Die worden nu evengoed gediscrimineerd. En die doen nochtans niks mis (behalve niet-jood zijn).
Collateral damage.
Met het huidige spanningsveld is er een sterke wij-zij polarisatie. Joden versus niet-joden. Alles wordt op een hoop gegooid tegenover de bescherming van de Joodse staat en identiteit. Het is niet dat er hier in België andere regels gelden voor moslims vluchtelingen dan voor christen vluchtelingen? Dan verschuif je de discriminatie gewoon.

Sonny Crockett

Legacy Member
Ik doe in elk geval niet mee. In tegendeel, ik zal deze maand nog net iets meer vlees eten dan anders.
Wat is dat toch tegenwoordig met die 'dagen zonder ...'? Alsof wij als mens zelf niet meer mogen bepalen hoe en vooral wanneer wij wel of niet doen/eten/drinken wat wij zelf wensen.
ZIjn wij dan zover, dat wij niet langer zelf kunnen uitmaken, wanneer genoeg ook daadwerkelijk genoeg is?

M°°nblade

Legacy Member
balgium zei:
Hier in de buurt is een landbouwer met een groot bord "politici geef ons rusland terug" voor de deur.

Weet niet of hij veel sympathie mag verwachten, zijn huisje kan vlot doorgaan als kasteel ;)
Heel grappig, maar ik weet over wie je het hebt. Ik heb daar nog als jobstudent gewerkt. :lol:

Sarcastr0

Legacy Member
silent785 zei:
Raar voorbeeld dat je hier illustreert maar er moet idd bewezen worden dat er gespuwd geweest is in het gezicht omdat de ene persoon een jood is.



Wilders doet een uitspraak dat hij minder Marokkanen in Nederland wil. Dat is geen racisme maar aanzetten tot discriminatie.

Wat heeft een Belgische jood met israel te maken? Niets aangezien hij hier geboren is.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Wat heeft een in NL geboren marrokaan met Marokko te maken?

mac-bc

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Er worden in die artikels twee personen aan het woord gelaten, waarvan de tweede (die je citeert) effectief een paar toeren te veel op de molen heeft gezeten. De eerste is een veeboer en heeft ergens wel een punt wanneer hij zegt dat we beter allemaal locaal geproduceerde producten zouden eten i.p.v. alles van over heel de wereld naar hier te laten komen. Dat kadert volgens mij in het (correcte) idee dat als we localere producten zouden eten en vlees terug meer de status van een luxeproduct geven het eigenlijk voor het milieu en onze gezondheid een goede zaak zou zijn. Natuurlijk komen daar dan een paar vreemde/emotionele argumenten bij die op minder slaan. Zo claimt hij dat het Waalse landbouwmodel nog veel duurzamer is dan het vervuilende Vlaamse. Ik denk niet dat het gemiddelde Waalse gezien zijn inkopen nog bij de boer gaat doen, maar in de plaatselijke supermarkt (misschien ben ik daarin verkeerd). Eigenlijk bizar hoe we als twee aparte landen worden afgeschilderd.

Second.

En wel om 3 redenen:
- Onze economie te ondersteunen
- CO2-uitstoot en vervuiling door transport te reduceren
- Voedselveiligheid te verhogen. Is het nu niet tenenkrullend dat onze voedselproductie aan de strengste eisen ter wereld moet voldoen en dat ze dan goedkope Chinese brol invoeren die besmet lijkt te zijn met resistente bacteriën die een regelrecht gevaar vormen voor de volksgezondheid?! Hallo, politici?! :wtf:

Bovendien stoort die betutteling mij mateloos. We worden van de ene tournee minerale in de andere dagen zonder vlees geduwd.

Anoniem0

Legacy Member
mac-bc zei:
Second.

En wel om 3 redenen:
- Onze economie te ondersteunen
- CO2-uitstoot en vervuiling door transport te reduceren
- Voedselveiligheid te verhogen. Is het nu niet tenenkrullend dat onze voedselproductie aan de strengste eisen ter wereld moet voldoen en dat ze dan goedkope Chinese brol invoeren die besmet lijkt te zijn met resistente bacteriën die een regelrecht gevaar vormen voor de volksgezondheid?! Hallo, politici?! :wtf:

Bovendien stoort die betutteling mij mateloos. We worden van de ene tournee minerale in de andere dagen zonder vlees geduwd.

Het is ronduit geschift. Elke keer je het land van oorsprong bekijkt als je groenten of fruit koopt val je stijl achterover. Peru Marokko etc. Voor producten die perfect lokaal geproduceerd kunnen worden.
Maar wie zijn fout is het dat bedrijven het goedkoper vanuit de andere kant van de wereld kunnen laten importeren ....

Hiervoor ga ik sparen

https://m.youtube.com/watch?v=8r0CiLBM1o8
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member
silent785 zei:
Raar voorbeeld dat je hier illustreert maar er moet idd bewezen worden dat er gespuwd geweest is in het gezicht omdat de ene persoon een jood is.
Nogmaals, hoe ga je dat doen?
Kan jij de gedachten van iemand lezen naar zijn motieven?

Als een moslim hier in België spuwt op een uiterlijk herkenbare Jood die hij niet kent en toevallig passeert, dan kan je dat als rechter gerust benoemen als antisemitisme, zonder enige bewijzen. Niet als onbeleefdheid of anti-zionisme. Ook al beweert de dader daar iets anders over.

Dat noem men lex parsimoniae.

JPV

Legacy Member
M°°nblade zei:
Nogmaals, hoe ga je dat doen?
Kan jij de gedachten van iemand lezen naar zijn motieven?

Als een moslim hier in België spuwt op een uiterlijk herkenbare Jood die hij niet kent en toevallig passeert, dan kan je dat als rechter gerust benoemen als antisemitisme, zonder enige bewijzen. Niet als onbeleefdheid of anti-zionisme. Ook al beweert de dader daar iets anders over.

Dat noem men lex parsimoniae.

Een rechter veroordeelt NOOIT zonder bewijs, tenzij de rechter een ernstige beroepsfout maakt. Bij gebrek aan bewijs, wordt iedereen die iets ten laste gelegd wordt vrijgesproken.

Pieterjan94

Legacy Member
M°°nblade zei:
Nogmaals, hoe ga je dat doen?
Kan jij de gedachten van iemand lezen naar zijn motieven?

Als een moslim hier in België spuwt op een uiterlijk herkenbare Jood die hij niet kent en toevallig passeert, dan kan je dat als rechter gerust benoemen als antisemitisme, zonder enige bewijzen. Niet als onbeleefdheid of anti-zionisme. Ook al beweert de dader daar iets anders over.

Dat noem men lex parsimoniae.

Merkwaardig gebruik van lex parsimoniae als je het mij vraagt...
Ge maakt nu gewoon een ad hoc statement om uw oorspronkelijke theorie te ondersteunen. Bij mijn weten wil dat net vermeden worden door bv het toepassen van lex parsimoniae.
Ik vraag me echt af hoe gij uw post ziet als toepassing van het scheermes van Ockham.

Creeping Death

Legacy Member
JPV zei:
Een rechter veroordeelt NOOIT zonder bewijs, tenzij de rechter een ernstige beroepsfout maakt. Bij gebrek aan bewijs, wordt iedereen die iets ten laste gelegd wordt vrijgesproken.

Effe terzijde: dit doet me aan de parachute moord denken. Clottemans is veroordeeld zonder echt hard bewijs (afaik) door een volksjury, had een rechter daar eigenlijk kunnen tussenkomen?

JPV

Legacy Member
Creeping Death zei:
Effe terzijde: dit doet me aan de parachute moord denken. Clottemans is veroordeeld zonder echt hard bewijs (afaik) door een volksjury, had een rechter daar eigenlijk kunnen tussenkomen?

Nee, omdat er wel degelijk een veroordeling is geweest mét bewijs. Dat sommigen claimen dat er geen bewijs was, is voor hun rekening, maar is feitelijk fout.

Li1quid

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ik doe in elk geval niet mee. In tegendeel, ik zal deze maand nog net iets meer vlees eten dan anders.
Wat is dat toch tegenwoordig met die 'dagen zonder ...'? Alsof wij als mens zelf niet meer mogen bepalen hoe en vooral wanneer wij wel of niet doen/eten/drinken wat wij zelf wensen.
ZIjn wij dan zover, dat wij niet langer zelf kunnen uitmaken, wanneer genoeg ook daadwerkelijk genoeg is?

Vlees produceren naar onze wens(niet behoefte) heeft nu eenmaal een grote impact op het milieu. Daar even bij stilstaan lijkt me geen slecht initiatief.
Helemaal vegi worden is onnozel. Vlees is lekker, en de mens heeft nood aan genot.

Nu zelf extra vlees gaan eten vind ik wel belachelijk :)

Conradus

Legacy Member
JPV zei:
Nee, omdat er wel degelijk een veroordeling is geweest mét bewijs. Dat sommigen claimen dat er geen bewijs was, is voor hun rekening, maar is feitelijk fout.

Over de waarde van het bewijs viel alvast te discussiëren en ik ben er zelf niet rouwig om dat de assissenprocedure beperkt is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan