Archief - In de marge van het nieuws deel 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Omikron
Legacy Member
silent785 zei:
Ga jij dat ook zeggen als da uw familielied of vriend of naaste is, die op straat in bloed ligt te creperen omdat een moslimgek hem heeft neergestoken?
"Terecht da ge maar neergestoken zijt, we moesten ons maar niet moeien in conflicten in het midden-oosten."
Als ik op de baan tegen enen zijn auto rijdt en gij staat er bij en u moeit u in onze ruzie, mag ik dan ook uw auto komen inslaan en helemaal mollen?
Echt walgelijk wat je hier zegt hier. Hoop dat je niet beseft wat je gezegd hebt. Anders zou ik nog durven zeggen dat jij u leven niet verdiend terwijl die mensen die gestorven zijn intussen dat wel deden.
silent785 zei:
Je weet of beseft niet wat je hier aan het zeggen bent jongen.
Stop maar al t'is echt verschrikkelijk vulgair hoe je hier een terroristische aanslag waarbij 4 mensen die onschuldig zijn en niets te maken hadden met die bombardementen goedpraat. Ze zouden volgens uw logica dan al lang politici en leiders moeten aangevallen hebben. Maar nee, gewone normale mensen zoals u en ik, zijn persoonlijk / symbolisch verantwoordelijk voor bombardementen in het Midden-Oosten.
Ga je stemmen op Abou JahJah zijn partij?
Offer jezelf volgende keer maar op uit je oikofobische schaamte.
Omikron
Legacy Member
Omikron zei:
Rechtzetting voor dit bericht: Unia heeft wel afstand genomen van Lamrabet haar uitspraken:
Unia-medewerkster: "boerka is uiting van vrijheid" | SCEPTR
Omikron
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Neem jij dan geen aanstoot tegen zo'n vuile uitspraken? Hij zegt niet dat het onvermijdelijk is hij zegt juist dat het terecht is omdat we midden-oosten platbombarderen. Als in, ik en jij, en hijzelf ook, iedereen die hier rondloopt is er verantwoordelijk voor en wij mogen dat met z'n allen dragen door een mes in onze buik te krijgen. Het is maar terecht volgens silent dat wij mensen vermoordt worden, want we hebben het midden-oosten gebombardeerd. Boontje komt om zijn loontje, ook al is iedereen in Europa tegen die bombardementen in het Midden-Oosten, steunen we die bombardementen niet openlijk, geven we miljarden uit aan middelen om vluchtelingen van die gebieden op te vangen en ze een menswaardig bestaan te geven. Maar blijkbaar is dat niet genoeg en moeten we naast ons geld en ruimte ook het bekopen met ons leven. En iemand als silent zegt dat het allemaal maar terecht is.
Sylverscythe
Legacy Member
Omikron zei:
silent785 zei:
Ik zie hier niet staan dat het terecht is. Dus nee, ik zie het niet, sorry. Dat dit niet het beste moment is om hier gelaten op te reageren, begrijp ik, maar verder vind ik dat jij veel leest in deze en zijn volgende post. Misschien mis ik gewoon achtergrond op basis van zijn postgeschiedenis, kan ook.
Dus nee, ik neem geen aanstoot tegen deze "vuile" uitspraken, omdat ze niet vuil zijn. Ik neem aanstoot aan deze aanslag, aangezien het een verlies van onschuldige mensenlevens is. Verder heb ik alle begrip voor jouw emotionele reacties, maar hiervoor elkaars strot beginnen door te bijten lijkt mij weinig productief. Het is ook niet aan mij om zijn uitspraken te gaan verdedigen, ik wou gewoon een welles-nietes-spelletje van 5 pagina's vermijden hierover.
JPV
Legacy Member
't is niet omdat Demir zegt dat ze zich als een slechte verliezer gedragen, dat dit ook zo is.M°°nblade zei:
Lees eens, behalve de mening van Demir, ook het exacte vonnis. dit dus: CURIA - Documents en CURIA - Documents (het laatste is de Belgische rechtzaak). De nuancering gebracht door Unia is belangrijk, gewoon al voor werknemers die denken dat ze nu zomaar hoofddoeken zouden kunnen verbieden.
Verder: zie: https://www.beyondgaming.be/archive...18/in-de-marge-van-het-nieuws-deel-13.1065641 . Zoals ik voorspeld had.
klopt, maar dit geval hoort daar niet bij. Een ontslag enkel op basis van dergelijke uitspraken waar ze zich duidelijk distantieert, zou recht geven op een vergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag.SithCloud zei:
Jawel, zie CAO 109MikeHunt zei:
Sonny Crockett
Legacy Member
puni zei:Bon, volgens HNB zou de Britse politie bevestigd hebben dat het om die haatprediker gaat maar volgens zijn advocaat kan dat niet omdat hij in de gevangenis zit. Ik ben benieuwd hoe die vork precies in de steel zit.
Op basis van de foto die ik zag op het journaal, gaat het in elk geval niet om een Aziaat, zoals vooreerst op basis van een getuigenis werd gezegd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.