Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Omikron

Legacy Member
Had ik dat goed gehoord wat dat ene madamke zei aan tafel? Die dacht ik, op Zaventem werkt? Op één; hoe er nog steeds geen maatregelen genomen zijn, hoe ze nog altijd niet voorbereid zijn en moest die aanslag opnieuw zich voordoen ze nog steeds hulpeloos als een kip zonder kop zullen staan kijken in shock. Een exitdeur sprak ze van als ik me niet vergis.

Laat die liedjes en die woordjes van en over liefde en verdraagzaamheid voor mij maar achterwege, als er geen maatregelen genomen geweest zijn... Dan leren we nergens nog uit, en kunnen we enkel machteloos blijven in verdriet en steun zoeken, ipv effectief iets doen!

puni

Legacy Member
Omikron zei:
Had ik dat goed gehoord wat dat ene madamke zei aan tafel? Die dacht ik, op Zaventem werkt? Op één; hoe er nog steeds geen maatregelen genomen zijn, hoe ze nog altijd niet voorbereid zijn en moest die aanslag opnieuw zich voordoen ze nog steeds hulpeloos als een kip zonder kop zullen staan kijken in shock. Een exitdeur sprak ze van als ik me niet vergis.

Laat die liedjes en die woordjes van en over liefde en verdraagzaamheid voor mij maar achterwege, als er geen maatregelen genomen geweest zijn... Dan leren we nergens nog uit, en kunnen we enkel machteloos blijven in verdriet en steun zoeken, ipv effectief iets doen!

Beetje onnozel natuurlijk, wat voor maatregelen kunt ge tegen zoiets nemen? Als iemand zich per se wil opblazen in de vertrekterminal van Zaventem is er eigenlijk maar een mogelijke maatregel en dat is preventie voor hij tot daden overgaat, ter plaatse hebt ge geen enkele manier om zo iemand tegen te houden of te spotten.

Plopperdeplop

Legacy Member
Omikron zei:
Waarschuwing: niet openen als je gevoelig bent voor zo'n beelden. Uit respect voor het forum en de moderatie zijn de afbeeldingen in een spoiler gezet.

De "Aziatische" dader in beeld:

17353420_737060373119943_4541797779057222660_n.jpg


Sadiq Kahn, mayor of London, "terror attacks are part of city life". Seeing your loved ones bleed to death on the streets is "part and parcel of living in a big city" according to London's mayor. :)

17458139_1157065641081973_366170400871748460_n.png

Voor jou zijn alle Aziaten ********** zeker? :lol:

Man man. Waren de lessen aardrijkskunde in het tweede leerjaar te moeilijk?

Anoniem0

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Voor jou zijn alle Aziaten ********** zeker? :lol:

Man man. Waren de lessen aardrijkskunde in het tweede leerjaar te moeilijk?

sjans dat ge het verschil kunt zien tussen iemand uit het MO of een inwoner ten noorden van de sahara.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Conradus zei:
De vrijheid van meningsuiting sneuvelt weer eens hier. Ze zegt zelf niet in naam van Unia te spreken dat zou voldoende moeten zijn.
Als ambetantenaar moet je neutraal zijn. Je hebt het recht om uw mening te hebben en te ventileren binnen een besloten kring. En zodra je betaald wordt door gemeenschapsgeld ben je voor mij een ambetantenaar.

Maar naar buiten toe ben je professioneel, neutraal en ventileer je sowieso niet uw persoonlijke opinie en agenda.

Zolang je anoniem bent, wat toch een forum plus minus is, en zolang het niet afstraalt op de werkgever doe maar op. Het is exact hetzelfde als ontslaan worden tgv een discriminatoire of racistische uitlating. Waar is vrijheid van meningsuiting daar... Dus kom aub af van uw zeepdoos en morele paard....

Conradus

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Als ambetantenaar moet je neutraal zijn. Je hebt het recht om uw mening te hebben en te ventileren binnen een besloten kring. En zodra je betaald wordt door gemeenschapsgeld ben je voor mij een ambetantenaar.

Maar naar buiten toe ben je professioneel, neutraal en ventileer je sowieso niet uw persoonlijke opinie en agenda.

Zolang je anoniem bent, wat toch een forum plus minus is, en zolang het niet afstraalt op de werkgever doe maar op. Het is exact hetzelfde als ontslaan worden tgv een discriminatoire of racistische uitlating. Waar is vrijheid van meningsuiting daar... Dus kom aub af van uw zeepdoos en morele paard....
Omdat dat misdrijven zijn en die vrijheid dan niet geldt. Een ambtenaar moet neutraal zijn in de uitoefening van zijn functie, daarbuiten is die evengoed vrij. Of vind je dat een ambtenaar bv na zijn uren geen hoofddoek mag dragen?

M°°nblade

Legacy Member
Conradus zei:
Omdat dat misdrijven zijn en die vrijheid dan niet geldt. Een ambtenaar moet neutraal zijn in de uitoefening van zijn functie, daarbuiten is die evengoed vrij. Of vind je dat een ambtenaar bv na zijn uren geen hoofddoek mag dragen?
Dus een agent mag ook in racistische whatsapp groepen schrijven wat hij wil, en een militair mag er extreem-rechte politieke overtuigingen op na houden, en een rechter mag er een pikante SM hobby op nahouden zolang het maar buiten hun diensturen valt, niet?

Helaas, je kan je niet verstoppen achter 'vrijheid' wanneer je je werkgever of orde schaadt, ook al gebeurt dat buiten je diensturen.
De realiteit is dat daar in de praktijk (inclusief Unia) ook zo over geoordeeld wordt, en dat is ook logisch.

balgium

Legacy Member
TooChé zei:
Echt een verrijking , die vluchtelingen. Gaan onze economie een boost geven
Uitbater supermarkt neemt draconische maatregel tegen stelen... (Brugge) - Het Nieuwsblad

En gezien hij geen identiteitskaarten mag op vragen, is de volgende logische stap dat hij zijn winkel een besloten club maakt, waar je alleen met lidkaart (te verkrijgen na nazicht identiteit) nog binnen mag. Zoals bij discotheken.

Dit soort wantoestanden zullen zolang gedoogd worden tot de apartheid terug opleeft vanuit de buik van de bevolking. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Sonny Crockett

Legacy Member
TooChé zei:
Echt een verrijking , die vluchtelingen. Gaan onze economie een boost geven
Uitbater supermarkt neemt draconische maatregel tegen stelen... (Brugge) - Het Nieuwsblad

Helemaal ongelijk kan ik die mens niet geven. Hij wordt voor blok gezet: ofwel laten begaan en economische schade lijden; ofwel het risico nemen om als racist gebrandmerkt te worden.
Ik zou voor het laatste kiezen, daar racisme gewoon een uitgehold begrip is geworden; en op zich geen enkele betekenis meer heeft.

Pieterjan94

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dus een agent mag ook in racistische whatsapp groepen schrijven wat hij wil, en een militair mag er extreem-rechte politieke overtuigingen op na houden, en een rechter mag er een pikante SM hobby op nahouden zolang het maar buiten hun diensturen valt, niet?

De SM-rechter werd aangeklaagd voor oa slagen en verwondingen, dat heeft niet zoveel met vrijheid van meningsuiting te maken denk ik?
Betreffende die politie-agenten denk ik dat het niet mag omdat het in conflict ligt met het tweede lid van dat artikel van het recht op vrije meningsuiting. Die is niet absoluut.

Conradus

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dus een agent mag ook in racistische whatsapp groepen schrijven wat hij wil, en een militair mag er extreem-rechte politieke overtuigingen op na houden, en een rechter mag er een pikante SM hobby op nahouden zolang het maar buiten hun diensturen valt, niet?

Helaas, je kan je niet verstoppen achter 'vrijheid' wanneer je je werkgever of orde schaadt, ook al gebeurt dat buiten je diensturen.
De realiteit is dat daar in de praktijk (inclusief Unia) ook zo over geoordeeld wordt, en dat is ook logisch.

Als er geen misdrijven gebeuren of dringende redenen sure. zeker als dat al zaken in de slaapkamer betreft

Sonny Crockett

Legacy Member
balgium zei:
En gezien hij geen identiteitskaarten mag op vragen, is de volgende logische stap dat hij zijn winkel een besloten club maakt, waar je alleen met lidkaart (te verkrijgen na nazicht identiteit) nog binnen mag. Zoals bij discotheken.

Dit soort wantoestanden zullen zolang gedoogd worden tot de apartheid terug opleeft vanuit de buik van de bevolking. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Daar zit nog iets in.
Een soort van badge; dat je nodig hebt om elektrisch gestuurde gates te openen.
Geen kwaad idee; en perfect verdedigbaar.
Iedereen die er één wenst kan dat aanvragen middels een geldige identiteitskaart.

Langs de andere kant, zou het ook snijden in eigen vlees zijn, daar (mits ik me vergis) in Zeebrugge toch ook wat toeristen/buitenlanders vertoeven; vaak in en rond de haven.

TooChé

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Helemaal ongelijk kan ik die mens niet geven. Hij wordt voor blok gezet: ofwel laten begaan en economische schade lijden; ofwel het risico nemen om als racist gebrandmerkt te worden.
Ik zou voor het laatste kiezen, daar racisme gewoon een uitgehold begrip is geworden; en op zich geen enkele betekenis meer heeft.

Nee, want in deze maatschappij kan een goei advocaat u nog meer economische schade toebrengen als hij er een racisme zaak van maakt. Want in deze pampermaatschappij moet het nog maar een beetje ruiken naar racisme en ge verliest uw zaak

JPV

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dus een agent mag ook in racistische whatsapp groepen schrijven wat hij wil, en een militair mag er extreem-rechte politieke overtuigingen op na houden, en een rechter mag er een pikante SM hobby op nahouden zolang het maar buiten hun diensturen valt, niet?
eerste 2: nee, want dan zijn er misdrijven gepleegd. In het laatste geval is er geen misdrijf, heeft cassatie bepaald.
M°°nblade zei:
Helaas, je kan je niet verstoppen achter 'vrijheid' wanneer je je werkgever of orde schaadt, ook al gebeurt dat buiten je diensturen.
hangt er vanaf hoe je je werkgever schaadt. Sommige werkgevers zijn daar nogal "flexibel" in en lopen dan ook tegen de lamp.

Sonny Crockett

Legacy Member
TooChé zei:
Nee, want in deze maatschappij kan een goei advocaat u nog meer economische schade toebrengen als hij er een racisme zaak van maakt. Want in deze pampermaatschappij moet het nog maar een beetje ruiken naar racisme en ge verliest uw zaak

Dankbare situatie voor iemand die jaren heeft gewerkt. Verliezen doe je altijd op die manier.

1) Je laat begaan; en dan zeg je eigenlijk kom maar halen; het is hier toch voor niets (wat ook leuk signaal is naar trouwe klanten) of;
2) Je grijpt in en riskeert het deksel op de neus te krijgen ...

En we blijven allemaal verbaasd dat Europa meer en meer rechts aan het worden is ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan