mac-bc
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:Maar dat is juist het idiote, elektrische wagens hebben geen nulemissie... Die energie moet gegenereerd worden, en koolcentrales (Duitsland), kerncentrales hebben ook een vervuilende component Neem daar naast dan ook nog eens het feit dat transportverliezen ook moeten in rekening genomen worden dan is en blijft het gewoon een perverse situatie.
Met zonnepanelen en windmolens gaan wij het hier niet oplossen. Waarom ik dan ook eerder voorstander ben van fuelcellen omdat je daarmee het voordeel van elektrische wagens kunt koppelen aan een quasi volledig groene energieproductie. Ook al ben je dan weer verder afhankelijk van zware en grote energieinstallaties in de Sahara of andere optimale groene energiecreatie opties.
Maar neen de focus is op elektrische wagens zonder een visie te hebben hoe men op termijn dit extra benodigd vermogen gaat gaan aanleveren... Binnen 8 jaar of zo stappen wij nog altijd uit de kernenergie he en hoe en van waar gaan we dan zorgen dat we de winter doorkomen... En erger de winter wanneer naast warmtepompen men ook nog eens elektrisch kookt en de wagen aan de snellader hangt omdat kind a naar de voetbal dient gevoerd te worden en kind b naar den tennis zonder dat er plaats en laadpalen voorzien zijn bij de parkings terwijl ze allen geconnecteerd zitten van de ene Wi-Fi Access point naar de andere over het geheel van het traject.
Neen eerst visie, en dan een beleid in functie van visie. En is die visie nog niet technisch gezien mogelijk laat andere regeringen dan maar de voortrekkersrol spelen en steek al die cadeautjes in het uit ouwen van de structuur die je nodig hebt om uw doelstellingen te halen. Niet in de luxetransportmiddelen waar we tegenwoordig allen aan verknocht zijn....
En hef een belasting op de gegenereerde vervuiling. Mensen ga je niet aanmoedigen om hun gewoontes te wijzigen zonder in hun portemonnee te zitten. En de tijd dat we ze konden aanmoedigen met financiële cadeautjes is al lang achter ons. Begin dan ook met de stok... Het is het enigste middel dat we nog hebben als we uit ons cadeaumentaliteit en schuif de kost maar door naar de volgende generatie willen komen.
Maar zolang men dat niet doet ga ik mijn eigen nu ook niet tekort doen... Dan vergaat de wereld maar 10 dagen eerder.
Wat de opwekking van elektriciteit betreft:
- Heel wat projecten proberen het elektrisch rijden en de duurzaamheid van de elektriciteit te koppelen aan elkaar. Een vriend van mij heeft een bedrijf die al +10 jaar carports verkoopt met zonnepanelen erop, speciaal voor elektrische voertuigen. Zo rijdt hij al 8 jaar met zijn Tesla rond (één van de eerste 150 die verkocht zijn geweest). Na zijn investering heeft hij altijd gratis gereden en met 0,0 emissie.
- De rest die aan het conventionele elektriciteitsnet hangen verbruiken allerhande stroom, maar ook zij betalen mee aan:
* Zonnepanelen via de Turteltaks op uw factuur
* Groene Stroom onder de rubriek "Kosten Groene Stroom" op uw factuur
* Warmtekrachtkoppeling onder de rubriek "Kosten WKK" op uw factuur
* De financiering van het nucleair passief (Fonds Nucleair Passief) en de financiering van het federale beleid tot vermindering van broeikasgassen (Kyoto-fonds) onder de rubriek "Federale Bijdragen" op uw factuur
- En ALS de energie dan nog per se opgewekt moet worden d.m.v. fossiele brandstoffen, sluit ik me ook aan bij student23 omtrent de voordelen van centrale elektriciteitsopwekking tegenover elke auto zijn eigen verbrandingsmotor. Bovenop zijn puntjes komt daar nog eens bij dat het roet en fijn stof niet rechtstreeks in de longen gepompt wordt van de voetgangers en fieters, maar op een afgelegener plaats door een hoge schoorsteen. Zo zouden we tenminste al verlost zijn van de onmiddellijke impact.
Wat de politieke visie betreft; volledig gelijk natuurlijk. Ik mis ook visie, een beetje zoals op quasi elk vlak in dit land. Gelukkig is er nog het stedelijke niveau die als enigen met een échte toekomstgerichte visie naar de burger durven trekken. Kijk maar naar het nieuwe mobiliteitsplan in Gent.
Maar we moeten als burgers toch ook een beetje consequent zijn. Als er zaken beslist worden in ons nadeel staan we allemaal te roepen dat die overheid zich minder moet moeien, dat ze ons gerust moeten laten, dat we het wel zelf zullen oplossen, ... En volledig terecht. Minder overheid is hetgeen waar we moeten naar streven. Meer vrijheid. Ik zie het iedereen graag zeggen maar jammer genoeg stopt het voor veel mensen hier.
Dit terwijl, als je consequent wil zijn, je dan ook uw verantwoordelijkheid moet opnemen op de vlakken waar het eens minder leuk is. Vrijheid en verantwoordelijkheid gaan altijd hand in hand. Hoe meer mensen hun verantwoordelijkheid zélf nemen, hoe minder je last zult hebben van een betuttelende overheid.
Maar wat zien we in de praktijk?
Als mensen een nieuwe belasting, een nieuwe betutteling voorgeschoteld krijgen, ... gaat het van "we willen minder overheid", "vrijheid blijheid", ... En terecht.
Maar als het gaat om zelf eens een inspanning te moeten doen, om zelf bij te dragen aan een oplossing, ... dan is het plots van "ja maar ja, ik wacht op de overheid", "de overheid doet niets!", ... Totaal hypocriet natuurlijk. Stap uit uw hypocriete cirkelredenering om het voor uzelf zo makkelijk te maken en doe iets!
dus tesla is niet alleen. Een degelijk uitziende betaalbare elektrische wagen is er inderdaad nog niet.

) verzinnen. Dat is onzin eh, zeker in Belgie is de grootte van het huizen bijvoorbeeld een perfect voorbeeld van hoe mensen kopen op basis van wat ze willen niet op basis van wat nodig is.
