Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

balgium

Legacy Member
Ohm zei:
Wat een hetze voor 3 man en een paardenkop.

Had het eerst op internet gezien, zaak was daar al afgerond, bijna 90 minuten later komt men op VTM met de "live verslaggeving ter plaatse", waarvoor men de gewone programmatie onderbreekt.

Op die beelden kon je dan een hoop voertuigen met zwaailichten zien, erg dramatisch in beeld gebracht, inhoudelijk niets nieuws te vertellen.

Dit is heel erg voor de betrokkenen en hun naasten, maar je kan het toch bezwaarlijk wereldnieuws noemen. Er gebeuren veel ergere zaken waarover men geen speciale nieuwsuitzendingen doet, zowat alle dagen.

puni

Legacy Member
Iemand die op de Champs Elysées een AK bovenhaalt en doelbewust agenten begint te viseren is inderdaad geen belangrijk nieuws, zeker gezien de huidige teneur qua terrorisme en het feit dat het in een buurland gebeurt. :ironic:

balgium

Legacy Member
puni zei:
Iemand die op de Champs Elysées een AK bovenhaalt en doelbewust agenten begint te viseren is inderdaad geen belangrijk nieuws, zeker gezien de huidige teneur qua terrorisme en het feit dat het in een buurland gebeurt. :ironic:

Waarom zou dat van groot belang zijn?

Omdat je je nog niet bewust was van de situatie? Vanwege het grote aantal doden en gewonden? Omwille van de economische verliezen?

Erg voor de betrokkenen, nogmaals, maar verder bijzonder weinig impact. Denk dat de berichtgeving meer schade toebrengt aan het toerisme in Parijs als de daad zelf.

Sonny Crockett

Legacy Member
puni zei:
Iemand die op de Champs Elysées een AK bovenhaalt en doelbewust agenten begint te viseren is inderdaad geen belangrijk nieuws, zeker gezien de huidige teneur qua terrorisme en het feit dat het in een buurland gebeurt. :ironic:

[sarcasme modus on]
Het zijn 'maar' mensen hoor. Dit is niet meer dan een fait-divers. Dagelijks worden bij kikkers de pootjes op brutale wijze uitgetrokken; dat is heel andere koek.
[sarcasme modus off]

Etersil

Legacy Member
Jonge Turken keren België de rug toe

Balci ziet wel enkele *belangrijke terugkerende factoren die jongeren uit België duwen en naar Turkije lokken. “De belangrijkste reden om te vertrekken, is dat ze hier nog altijd met discriminatie worden geconfronteerd, in het onderwijs en op de arbeidsmarkt. Ze zijn vaak hoger opgeleid, maar vinden moeilijk werk. Bovendien zijn hier onvoldoende culturele activiteiten die hen aanspreken, zoals Turkse comedy. Het sociale *leven beoordelen ze doorgaans ook als monotoon.”

“Typisch voor vrouwen is dat ze hier, in de eigen gemeenschap, te veel sociale controle onder*vinden. Ze denken dat ze zich in Turkije vrijer zullen voelen en dat ze er makkelijk een partner zullen vinden die hen aanspreekt en op dezelfde golflengte zit. *Tegelijk hebben ze de economische macht van Turkije zien groeien. Er liggen daar heel wat kansen, die willen ze grijpen.”

Maar dromen zijn bedrog, ondervond Balci. “Ik heb ook gepraat met jongeren die al vertrokken waren. Eenmaal ter plekke, bleek hun beeld over Turkije niet te stroken met de realiteit. In België voelen ze zich niet als Belg aanvaard, maar ginds ook niet als Turk.”

'het gras aan de andere kant van de heuvel is altijd groener'

zinno23

Legacy Member
Etersil zei:
Kan je toch enkel maar toejuichen...zij blij en wij zijn ervan af, hoop enkel 1 ding eens daar kom dan niet met hangende pootjes terug als het leven daar toch niet zo goed bevalt.
Dat ze die dubbele nationaliteit maar snel afschaffen zodat er eens een keuze gemaakt moet worden voor welk land je wil gaan.

balgium

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
[sarcasme modus on]
Het zijn 'maar' mensen hoor. Dit is niet meer dan een fait-divers. Dagelijks worden bij kikkers de pootjes op brutale wijze uitgetrokken; dat is heel andere koek.
[sarcasme modus off]

24 burgerdoden bij bombardementen Syrië.

15 burgerdoden waaronder 4 kinderen.

Heb hier geen speciale nieuwsuitzendingen over gezien.

Dat zijn ook "maar" mensen zeker? Zelfs iets minder als die van Parijs blijkbaar.

Toch bemerkelijk hoe eenvoudig we dat als collateral aanvaarden, maar als er hier één dode valt is dat wereldnieuws? Alstublieft eh :)

Sonny Crockett

Legacy Member
zinno23 zei:
Kan je toch enkel maar toejuichen...zij blij en wij zijn ervan af, hoop enkel 1 ding eens daar kom dan niet met hangende pootjes terug als het leven daar toch niet zo goed bevalt.
Dat ze die dubbele nationaliteit maar snel afschaffen zodat er eens een keuze gemaakt moet worden voor welk land je wil gaan.

Wees maar zeker dat ze terug zullen komen.
Of het zou moeten zijn, dat er alsnog een coupe wordt gepleegd en dat deze wel succesvol is.
Als Erdogan effectief doet waar hij zin in heeft, dan is Turkije verloren en zal een economische crisis het land compleet lam leggen.

zarathustra

Legacy Member
balgium zei:
24 burgerdoden bij bombardementen Syrië.

15 burgerdoden waaronder 4 kinderen.

Heb hier geen speciale nieuwsuitzendingen over gezien.

Dat zijn ook "maar" mensen zeker? Zelfs iets minder als die van Parijs blijkbaar.

Toch bemerkelijk hoe eenvoudig we dat als collateral aanvaarden, maar als er hier één dode valt is dat wereldnieuws? Alstublieft eh :)

Tuurlijk want mensen die dichter zijn zijn belangrijker. Morgen 1000 chinezen die verdrinken omdat er een dam doorbreekt? Who cares ( hier). Schade aan huizen in pakweg west vlaanderen door een stortbui is veel relevanter.

Geen sarcasme trouwens, is gewoon logisch.

puni

Legacy Member
balgium zei:
24 burgerdoden bij bombardementen Syrië.

15 burgerdoden waaronder 4 kinderen.

Heb hier geen speciale nieuwsuitzendingen over gezien.

Dat zijn ook "maar" mensen zeker? Zelfs iets minder als die van Parijs blijkbaar.

Toch bemerkelijk hoe eenvoudig we dat als collateral aanvaarden, maar als er hier één dode valt is dat wereldnieuws? Alstublieft eh :)

Neen, dat is totaal niet te vergelijken. Nieuws wordt nu eenmaal interessanter/relevanter als bepaalde parameters worden ingevuld. Afstand is er daar een van, het feit dat mensen zich aan bepaalde zaken kunnen spiegelen ook. Zo zal een terroristische aanval op een Westers (buur)land waarbij doelbewust burgers worden geviseerd altijd relevanter zijn dan een bombardement in een land in het MO waarbij burgerslachtoffers vallen. Ik vermoed dat ge intelligent genoeg zijt om dat verschil zelf ook op te merken. Het aantal slachtoffers is ook een parameter, maar lang niet de enige (of de belangrijkste).

Een auto-ongeval met dodelijke slachtoffers in België is ook relevanter dan eentje in Damascus.

EDIT: Zara was mij voor.

Sonny Crockett

Legacy Member
balgium zei:
24 burgerdoden bij bombardementen Syrië.

15 burgerdoden waaronder 4 kinderen.

Heb hier geen speciale nieuwsuitzendingen over gezien.

Dat zijn ook "maar" mensen zeker? Zelfs iets minder als die van Parijs blijkbaar.

Toch bemerkelijk hoe eenvoudig we dat als collateral aanvaarden, maar als er hier één dode valt is dat wereldnieuws? Alstublieft eh :)

Akkoord.

Parijs is bij manier van spreken onze achtertuin; het gevoel van betrokkenheid is nu eenmaal altijd iets intenser.
Als in uw straat een huis is uitgebrand; dan doet dat je ook meer dan wanneer dat enkele gemeenten verder voorvalt.

Dat neemt niet weg dat ik je redenering niet volg natuurlijk. Echter, stellen dat het 'van geen belang is', vind ik nu ook niet bepaald een gepaste opvatting.

LSDsmurf

Legacy Member
puni zei:
IS beweert dat de aanval in Parijs het werk was van een Belg, weeral. Weeral iemand die gekend stond omwille van het feit dat hij geradicaliseerd was. Ik vraag mij elke keer opnieuw af hoe het in godsnaam kan dat die mannen niet gewoon opgepakt en veroordeeld worden.

Aanslag in Parijs is weer zo'n voorbeeld van wat er allemaal misgaat. Kerel werd blijkbaar eerder al veroordeeld voor zware feiten waaronder moordpoging op agenten. Komt vervolgens vervroegd vrij want net zoals in België is dat maar een fait divers.

balgium

Legacy Member
zarathustra zei:
Geen sarcasme trouwens, is gewoon logisch.

Enkel logisch voor mensen die zelfgericht zijn volgens mij.

Als er morgen 1000 chinezen verdrinken ben ik rationeel genoeg om te stellen dat dat een stuk erger is als wat West-Vlaamse huizen die onderlopen.

Logisch is het zeker niet, tenzij je vanuit de veronderstelling uitgaat dat iedereen zo zelfgericht is dat ratio er niet meer bij komt kijken.

puni zei:
Ik vermoed dat ge intelligent genoeg zijt om dat verschil zelf ook op te merken. Het aantal slachtoffers is ook een parameter, maar lang niet de enige (of de belangrijkste).

Lijkt eerder dat ik een van de weinige mensen ben die rationeel genoeg is om abstractie te maken van parameters zoals afstand.

Ik bekijk dergelijke zaken in de grotere context, niet vanuit lokaal perspectief.

Sure, de nieuwswaarde van iets in Parijs is natuurlijk groot op HLN.be, maar ik stel nieuwswaarde absoluut niet gelijk aan de ernst van het gebeuren, integendeel, ik klaag het gebrek van die link aan.

Aantal slachtoffers lijkt mij één van de voornaamste factoren. Wat is er erger als menselijk leed? Is menselijk leed erger omdat het zich kortbij bevindt?

Ik weet het wel, maar logisch is dit absoluut niet ;)

bassie82

Legacy Member
balgium zei:
Enkel logisch voor mensen die zelfgericht zijn volgens mij.

Als er morgen 1000 chinezen verdrinken ben ik rationeel genoeg om te stellen dat dat een stuk erger is als wat West-Vlaamse huizen die onderlopen.

Logisch is het zeker niet, tenzij je vanuit de veronderstelling uitgaat dat iedereen zo zelfgericht is dat ratio er niet meer bij komt kijken.



Lijkt eerder dat ik een van de weinige mensen ben die rationeel genoeg is om abstractie te maken van parameters zoals afstand.

Ik bekijk dergelijke zaken in de grotere context, niet vanuit lokaal perspectief.

Sure, de nieuwswaarde van iets in Parijs is natuurlijk groot op HLN.be, maar ik stel nieuwswaarde absoluut niet gelijk aan de ernst van het gebeuren, integendeel, ik klaag het gebrek van die link aan.

Als je het in grotere context kan zien dan moet je ook weten dat doden in het geheel niet belangrijk zijn. Oorlogen, aanslagen, klimaatsverandering zijn in grotere context allemaal niks zijn in de tijd.
Dus die 1000 dode chinezen stellen nooit iets voor idem voor de slachtoffer van gisteren.

balgium

Legacy Member
bassie82 zei:
Als je het in grotere context kan zien dan moet je ook weten dat doden in het geheel niet belangrijk zijn. Oorlogen, aanslagen, klimaatsverandering zijn in grotere context allemaal niks zijn in de tijd.
Dus die 1000 dode chinezen stellen nooit iets voor idem voor de slachtoffer van gisteren.

Zo ver trek ik het niet door, want dat zal mij nooit impacteren.

Feit dat er maandelijks burgerdoden vallen als collateral wel, want er blijven altijd mensen achter voor wie die bombardementen hun eigen Parijs waren.

balgium

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Dat had ik toch graag verduidelijkt willen zien ...

Dat de zon binnen een goede 5 miljard jaar gaat uitdoven boeit mij weinig.

Denk niet dat mij dat egocentrisch maakt ;)

zarathustra

Legacy Member
balgium zei:
Enkel logisch voor mensen die zelfgericht zijn volgens mij.

Als er morgen 1000 chinezen verdrinken ben ik rationeel genoeg om te stellen dat dat een stuk erger is als wat West-Vlaamse huizen die onderlopen.

Logisch is het zeker niet, tenzij je vanuit de veronderstelling uitgaat dat iedereen zo zelfgericht is dat ratio er niet meer bij komt kijken.



Lijkt eerder dat ik een van de weinige mensen ben die rationeel genoeg is om abstractie te maken van parameters zoals afstand.

Misschien maar er zijn genoeg studies die aantonen dat het gewoon menselijk gedrag is om u niks aan te trekken van dingen die ver weg gebeuren. Er zijn natuurlijk altijd speciale gevallen, proficiat je bent er bij.

edit: de beste test die je kan doen om te zien of je echt zo rationeel bent. Als een dierbaar familie lid van jou zou sterven, ouders, kinderen, partner,.. raakt je dat even veel of weinig als dat kind dat gisteren in Syrië stierf? Indien ja dan ben je inderdaad zo rationeel als je claimt.

balgium

Legacy Member
zarathustra zei:
edit: de beste test die je kan doen om te zien of je echt zo rationeel bent. Als een dierbaar familie lid van jou zou sterven, ouders, kinderen, partner,.. raakt je dat even veel of weinig als dat kind dat gisteren in Syrië stierf? Indien ja dan ben je inderdaad zo rationeel als je claimt.

Trek het mij bij naasten meer aan als bij mensen die ik niet ken, natuurlijk, maar bij de mensen die ik niet ken maak ik geen onderscheid. Of probeer ik toch :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan