Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Die 'jongere' hield uiteindelijk de eer aan zichzelf, na nogal vrij dwingende druk ...
Ben eens benieuwd (by matter of speak - ik weet zeker van niet) of men hier even consequent zal zijn...
Die knuppel postte dat dan ook fier onder eigen naam, en kwam zich dan haast even trots nog een persoonlijk vastrijden in televisiestudio's. Hier is het anoniem, en de officiële account blijft er gewoon achterstaan als ik de tweets ervan bekijk.

nixie zei:
geen nazi logo's en verwijzingen te zien.
Ze hebben het goed gespeeld :)
Dude, het is niet omdat ie geen rode band aan heeft ... bekijk die andere symbolen eens.

JPV zei:
Groen heeft zich wel degelijk geexcuseerd. (Hmm... Android gaf een ander woord als suggestie)
Waarom excuseert Groen zich hiervoor?

Sonny Crockett

Legacy Member
Würzel zei:
De adelaars met hakenkruis lijken me toch enigszins in verband te staan met het nazisme.

Uiteraard. De bedoeling van die jonge nozems staat buiten enige twijfel. Ze wilden Theo in direct verband brengen met nazisme en de holocaust, maar hebben het zoals nixie aanhaalt, op zich 'slinks' aangepakt.
Hoe dan ook, het zegt veel over de toekomst van Ecolo ... en op zich is dat wel een indirect geschenk.

Verder ben ik voor absolute vrijheid van mening; en neem die jongeren op zich niets kwalijk. Wel stoor ik mij aan het overduidelijke verschil in de mate van belangselling tussen dit en de persiflage die werd gemaakt door die 'jongere' (waar je reeds naar verwees) van jong N-VA ...

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Maar dan komt dan omdat die vooral zeuren bij hun moeder dat ze dat absoluut willen en hun moeder daar uiteindelijk aan toegeeft. Nog steeds een groot verschil met een pasgeborenen die helemaal geen consent KAN geven.

Neen dat gebeurt ook bij pasgeborene of heel jonge kinderen, net zoals besnijdenis.

Nogmaal wees gewoon consequent in je houding ofwel wil je beide verbieden ofwel niet.


Ja maar je spreekt van zware nadelen voor je seksleven doorheen je leven, dat staat daar nergens .

Je bron spreekt ook van voordelen .

'geen teken geven dat ze dan niet willen' bij pasgeborenen op dezelfde lijn schuiven als toestemming geven is compleet absurd. Je kan net zo goed het verkrachten van gedrogeerde vrouwen goedpraten waht 'hey ... ze gaf geen teken dat ze dat niet wou!'.
Je bent compleet van de rails aan het gaan om je punt te bewijzen je kan blijven negeren dat dit ook gebeurt bij pasgeborene of heel jonge kindjes, wees gewoon consequent.

Ofwel laat je iets mogelijk schadelijk toe ofwel niet, maar 1 iets eruit pikken en er ander niet is onzin.

k995

Legacy Member
JPV zei:
Groen heeft zich wel degelijk geexcuseerd. (Hmm... Android gaf een ander woord als suggestie)


"Neen, we distantiëren ons hiervan. Er zit genoeg fout aan uw beleid zonder te moeten vervallen in dit soort karikatuur."

Niet echt excuseren hoor eerder "niks met ons te maken" . Ecolo zegt hypocriet hetzelfde van hun eigen jongeren afdeling.

Conradus

Legacy Member
Würzel zei:
De adelaars met hakenkruis lijken me toch enigszins in verband te staan met het nazisme.

Vooral met Nazi-Duitsland, lijkt me een 'gewoon' uniform van de Wehrmacht, niet van een SS-er. Maar goed veroordelen en excuses zijn hier op z'n plaats.

JPV

Legacy Member
k995 zei:
"Neen, we distantiëren ons hiervan. Er zit genoeg fout aan uw beleid zonder te moeten vervallen in dit soort karikatuur."

Niet echt excuseren hoor eerder "niks met ons te maken" . Ecolo zegt hypocriet hetzelfde van hun eigen jongeren afdeling.

sorry, idd niet geexcuseerd (ze hebben dan ook geen enkele verantwoordelijkheid over die affiche), maar wel degelijk zich er van gedistantieerd, wat imho het maximale lijkt.

Ecolo heeft een minder duidelijk standpunt, maar Würzel (waarop ik wou reageren) had het niet over Ecolo.

tolya

Legacy Member
Tonerider zei:
Ik ga niet zoals JPV 10 blz. met u in discussie gaan. Als ge het verschil tussen het aanbrengen van een tattoo en het wegsnijden van een velleke en het eventuele herstel ervan niet inziet, dan stopt het hier voor mij ook.
.

maar wat vindt u ervan dat ouders tot zulke ingrepen mogen overgaan omwille van hun lidmaatschap bij een clubje
wat vind je ervan dat een club blijkbaar mag voorschrijven wat leden met hun kinderen meoten doen

het is totaal naast de kwestie hoe voor- of nadelig een besnijdenis is, het punt is dat de persoon in kwestie zelf geen inspraak krijgt of heeft en deze procedure dus moet ondergaan.
dat moet je toch gewoon kunnen veroordelen.

mijn ouders waren lid bij een club die water over mijn kop gegooid hebben, denk ervan wat je wil
maar als ze inderdaad mijn fysieke integriteit aantasten dan is er inderdaad een probleem

zolang mensen de hobbyclubs rond opperwezens meer rechten blijven geven als pakweg de hobbyclubs rond badminton komen we er niet.

MiniJeffrey

Legacy Member
Dat het op het randje is zal ik niet ontkennen, maar ik vind dit imo ook gewoon grappig. Ik snap niet waarom mensen zich altijd meteen gedegouteerd voelen als het over nazi's etc. gaat. Het is gewoon een vorm van humor. Of het uw vorm van humor/spot is moet je zelf uitmaken, maar ik vind heel dat hysterisch gedoe hieromtrent nu ook wel wat overdreven.

M°°nblade

Legacy Member
k995 zei:
Neen dat gebeurt ook bij pasgeborene of heel jonge kinderen, net zoals besnijdenis.

Nogmaal wees gewoon consequent in je houding ofwel wil je beide verbieden ofwel niet.
Probeer je deze discussie nu werkelijk zo te draaien alsof het ging over gaatjes prikken bij meisjes wanneer ze pasgeboren zijn?
Je weet goed genoeg dat dat niet de kwestie was, en dat dat in België niet de norm is.

Ja maar je spreekt van zware nadelen voor je seksleven doorheen je leven, dat staat daar nergens .

Je bron spreekt ook van voordelen .
Ja en? Ik zei eerder al dat er zowel voor- als nadelen waren. Niet dat er enkel nadelen waren.
En daar staat wel: 'reduce sexual pleasure by making manhood less sensitive'. Als iets seksueel plezier vermindert dan is dat een nadeel.

Je bent compleet van de rails aan het gaan om je punt te bewijzen je kan blijven negeren dat dit ook gebeurt bij pasgeborene of heel jonge kindjes, wees gewoon consequent.

Ofwel laat je iets mogelijk schadelijk toe ofwel niet, maar 1 iets eruit pikken en er ander niet is onzin.
Ik heb al gezegd dat ik gedwongen of zonder consent gaatjes laten prikken afkeur en toch negeer je dat ...
Ook heb ik net aangehaald dat ik dit voor mijn eigen dochter zelfs met consent pas vanaf 12 jaar zou toelaten en ook dat negeer je ...

Je probeert de discussie over een andere boeg te gooien door te stellen dat ik zou negeren dat gaatjes prikken ook bij pasgeborenen of zonder consent gebeurt terwijl ik het al veroordeeld heb alhoewel je met cijfers niet eens kan staven dat dit 'dikwijls' (jouw woorden) voorkomt.

Pokem0ng

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dat het op het randje is zal ik niet ontkennen, maar ik vind dit imo ook gewoon grappig. Ik snap niet waarom mensen zich altijd meteen gedegouteerd voelen als het over nazi's etc. gaat. Het is gewoon een vorm van humor. Of het uw vorm van humor/spot is moet je zelf uitmaken, maar ik vind heel dat hysterisch gedoe hieromtrent nu ook wel wat overdreven.

Voor u is het grappig, maar voor Wallonie is het ook een argument. De val van de PS heeft de kiezer aanzienlijk geradicaliseerd, het spook van het communisme wandelt door onze buren. Ecolo en hun commie partij gaan bijna zeker groter dan verwacht worden tijdens de komende verkiezingen. Ook hier in VL zal groen en pvda stemmen bijwinnen.

De trend in Europa is onrustwekkend, goedkope populisme aan beide extremes is gevaarlijk.

Sovereign

Legacy Member
Misschien had Francken gewoon beter niet de Sudanese versie van de SS uitgenodigd om hier vluchtelingen te komen identificeren? :unsure:

Of is dat wel allemaal normaal misschien? Hij grapte er vroeger zelf over dat hij lid was van het VNV... Much to do about nothing.

DogFacedGod

Legacy Member
Sovereign zei:
Misschien had Francken gewoon beter niet de Sudanese versie van de SS uitgenodigd om hier vluchtelingen te komen identificeren? :unsure:

Of is dat wel allemaal normaal misschien? Hij grapte er vroeger zelf over dat hij lid was van het VNV... Much to do about nothing.

Probleem met hun spotprent is dat juist het Soedan-argument naar de achtergrond verwezen is.

Hadden ze een fotoshop gemaakt waar Franken de hand drukt met Al Bashir, president van Noord-Soedan en erbij al de misdaden van Al Bashir. Zou veel effectiever zijn.

Moja, steekt hem maar in een jaren '40 wehrmacht uniform (Afrika korps denk ik) :p en iedereen vergeet de achterliggende reden. Zo schiet je je eigen in de voet natuurlijk.

Sovereign

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Probleem met hun spotprent is dat juist het Soedan-argument naar de achtergrond verwezen is.

Hadden ze een fotoshop gemaakt waar Franken de hand drukt met Al Bashir, president van Noord-Soedan en erbij al de misdaden van Al Bashir. Zou veel effectiever zijn.

Moja, steekt hem maar in een jaren '40 wehrmacht uniform (Afrika korps denk ik) :p en iedereen vergeet de achterliggende reden. Zo schiet je je eigen in de voet natuurlijk.

Bij Jong Groen zijn we intern ook tot dezelfde conclusie gekomen. Maar in Wallonië is het klimaat ook helemaal anders, zeker met de opkomst van de PTB. Het heeft zijn effect wel niet gemist.

MiniJeffrey

Legacy Member
Ik vind heel het calimero gedoen van het N-VA Twitterleger toch weer zwaar overdreven hoor. Met zuhalleke natuurlijk weer mooi op kop op Groen en Ecolo te verwijten, terwijl ze maar al te goed weet dat die twee er helemaal niks mee te maken hebben. De politieke recuperatie is weeral goed bezig. En sorry, maar zolang uw kopstukken naar bepaalde dubieuze bijeenkomsten blijven gaan, moet je er ook maar tegen kunnen dat je partij of sommige partijkopstukken een karikatuur meekrijgen in die richting.

Van karikaturen gesproken. We vinden het blijkbaar doodnormaal dat we zwarten stereotyperend en stigmatiserend gaan weergeven. Maar voor politic gelden dan blijkbaar andere regels? Als Alex Agnew een stand up sketch doet over nazi's (én de link legt met N-VA), dan vinden we het geweldig. Maar dit is plots ongehoord en vereist excuses. Vrije meningsuiting werkt in twee richtingen, Theo. Met uw pittig getwitter zou net jij dit moeten weten.

Pokem0ng

Legacy Member
Sovereign zei:
Bij Jong Groen zijn we intern ook tot dezelfde conclusie gekomen. Maar in Wallonië is het klimaat ook helemaal anders, zeker met de opkomst van de PTB. Het heeft zijn effect wel niet gemist.

Hoe oud is een gemiddelde groen stemmer trouwens? 20-25 ofzo?

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Probeer je deze discussie nu werkelijk zo te draaien alsof het ging over gaatjes prikken bij meisjes wanneer ze pasgeboren zijn?
Je weet goed genoeg dat dat niet de kwestie was, en dat dat in België niet de norm is.
Net zo min besnijdenis bij jongens dat is. Feit is beide gebeuren .




Ik heb al gezegd dat ik gedwongen of zonder consent gaatjes laten prikken afkeur en toch negeer je dat ...
Ook heb ik net aangehaald dat ik dit voor mijn eigen dochter zelfs met consent pas vanaf 12 jaar zou toelaten en ook dat negeer je ...

Je probeert de discussie over een andere boeg te gooien door te stellen dat ik zou negeren dat gaatjes prikken ook bij pasgeborenen of zonder consent gebeurt terwijl ik het al veroordeeld heb alhoewel je met cijfers niet eens kan staven dat dit 'dikwijls' (jouw woorden) voorkomt.

Neen dit is dezelfde discussie die je gewoonweg niet wil aangaan omdat die je niet aanstaat.

Het gaat over "verminken" van jonge kinderen die geen toestemming kunnen geven of niet weten wat de gevolgen zijn. Nogmaals wees intellectueel eerlijk en consequent en verbied of alles of laat de ouders de keuze.
1 verbieden omdat je dat niet aanstaat en iets gelijkaardigs toelaten want meer cultureel geïntegreerd is gewoon hypocriet.

k995

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ik vind heel het calimero gedoen van het N-VA Twitterleger toch weer zwaar overdreven hoor. Met zuhalleke natuurlijk weer mooi op kop op Groen en Ecolo te verwijten, terwijl ze maar al te goed weet dat die twee er helemaal niks mee te maken hebben.
"Niks mee te maken"? Tja toen iemand van jong NVA iets soortgelijk deed was groen er als de kippen bij om kritiek te geven.

Zusterpartij waar ze nauw mee verbonden zijn en van ecolo is het de jongerenafdeling "niks mee te maken" :lol:


De politieke recuperatie is weeral goed bezig. En sorry, maar zolang uw kopstukken naar bepaalde dubieuze bijeenkomsten blijven gaan, moet je er ook maar tegen kunnen dat je partij of sommige partijkopstukken een karikatuur meekrijgen in die richting.
Ja die verjaardagsfeestjes toch he .

Van karikaturen gesproken. We vinden het blijkbaar doodnormaal dat we zwarten stereotyperend en stigmatiserend gaan weergeven. Maar voor politic gelden dan blijkbaar andere regels? Als Alex Agnew een stand up sketch doet over nazi's (én de link legt met N-VA), dan vinden we het geweldig. Maar dit is plots ongehoord en vereist excuses. Vrije meningsuiting werkt in twee richtingen, Theo. Met uw pittig getwitter zou net jij dit moeten weten.
Nogmaals groen vond dat iets soortgelijk bij NVA niet door de beugel kon, wees dan niet hypocriet en doe hetzelfde hier.

Lakigigar

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Zwaartepunt lag in de groep 45-54 jaar meen ik me te herinneren

Waar vind je die gegevens? Weet je het van de PVDA (hoeveel jongeren erop stemmen?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan