Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Bartvb zei:
Weiner to Step Down Under Pressure - WSJ.com

Eindelijk. We zullen hem niet missen. Politieke machtsmisbruikers zijn er al genoeg.
Machtsmisbruik? Waar? :/

Ik snap bij die Adecco-affaire niet waarom geen enkel bedrijf dat durft toegeven. Die feiten dateren uit een periode waar het VB zijn hoogdagen vierde. Als je als bedrijf weet dat je werknemers dagelijks honderden klanten helpen, en je ziet dat de kans meer dan 25% is dat ze Vlaams Blok stemmen, zou ik als manager ook gaan voor blanke verkopers.
Fout? Zeer zeker.
Begrijpelijk? Zeer zeker.

DreaDNoughT

Legacy Member
Bartvb zei:
Weiner to Step Down Under Pressure - WSJ.com

Eindelijk. We zullen hem niet missen. Politieke machtsmisbruikers zijn er al genoeg.

Ik vind dat dus dik opgeklopt. Wat die man doet in de prive gaat niemand iets aan. Dat hij een naaktfoto, een foto van zijn stijve lul (met boxer aan) naar een paar vrouwen stuurt is toch geen misdaad? Doen genoeg mensen tegenwoordig...

Politici hebben een voorbeeldfunctie maar het zijn ook maar mensen die hun behoeften hebben. Ze gaan ook naar de wc zoals u en ik, hebben ook zin in nen goede wip (al dan niet met hun vrouw). Mensen moeten daar eens rekening mee beginnen te houden in plaats van die persoon direct af te breken omdat hij met een paar vrouwkes "bezig" was.

Zoals clinton vroeger. Ik vond da dus ook dikke zever. So what dat hij met een ander heeft zitten fucken. Zolang hij zo'n job goed doet mag hij doen wat hij wil. Berlusconi ook. Wippen met een 17 jarige slet, met wederzijdse toestemming trouwens, en die man moest hangen. Ik keur wel niet goed wat hij daarna deed (zijn macht gebruiken voor te kunnen beïnvloeden).

dee

Legacy Member
Clinton is gepakt omdat hij loog, niet omdat hij seks had.
Berlusconi gelijkaardig. Niet omdat ze minderjarig was (want dat is legaal, leeftijd ligt er nog lager dan Belgie) maar omdat het een minderjarige prostituee was (of dat willen ze toch bewijzen).

Alle 2 hebben niets met voorbeeldfunctie te maken maar met de wet.

DeViL-M4N

Legacy Member
Bartvb zei:
Den Weiner heeft anders ook wel een zakske gelogen de voorbije dagen. Heeft het alleen niet zo lang volgehouden als de Clinton. Echt zielig en walgelijk, die gast was gelijk nog geen jaar getrouwd.

De Standaard Online - De baas van ZEB doet zijn reputatie eer aan

Dikke :niceone: voor ZEB. Afschaffen die sperperiode.
hij had beter van de eerste keer gezegd "wat ik prive doet gaat jullie niets aan" wat een bende schijnheiligaards zeg, bijna alle mannan poepen scheef of zouden het doen als ze de kans krijgen, soms is er een pak alcohol nodig voor ze het durven/willen toegeven maar toch, tis al duizenden jaren zo en tzal altijd zo blijven, hoeveel keer kun je "verschieten" vantzelfde verhaal, die fake verontwaardiging altijd

LeSec

Legacy Member
Quota voor vrouwen goedgekeurd.
Gisteren zaten de lolbroeken van de Spa nog te ijveren om mensen aan te nemen op basis van hun capaciteiten ipv op afkomst of geslacht (in het kader van de adecco affaire).

Grappig dat ze dan plots wel voor quota zijn.

Weer eens een typisch sossenvoorbeeld van symptomen te bestrijden van een probleem ipv de ziekte zelf. Zijn genoeg andere manieren, en ik vermoed dat sterkte vrouwen die de capaciteiten hebben voor die bepaalde functies helemaal geen hand boven hun hoofd nodig hebben. Gans het omgekeerde effect.

Sossen en tjeven, kzou er iets van krijgen >_<

Darkseid

Legacy Member
Nja en dan hebt ge van die mensen zoals Meyram Almaci van Groen! die de meest achterlijke argumenten aanhaalt:

"Zonder de quota voor vrouwen in de politiek zaten wij hier nu ook niet"

Idd, maar bekwaam is ze ook niet dus ze snapt het punt niet echt. :ironic:

'K denk dat de politiek toch beter af was zonder Gennez,Freya VDB, ...

DeViL-M4N

Legacy Member
Darkseid zei:
Nja en dan hebt ge van die mensen zoals Meyram Almaci van Groen! die de meest achterlijke argumenten aanhaalt:

"Zonder de quota voor vrouwen in de politiek zaten wij hier nu ook niet"

Idd, maar bekwaam is ze ook niet dus ze snapt het punt niet echt. :ironic:

'K denk dat de politiek toch beter af was zonder Gennez,Freya VDB, ...
ze bevestigt daarmee enkel mijn vermoedens, ze zit daar omdat ze tieten heeft, niet omdat ze bekwaam is

mac-bc

Legacy Member
LeSec zei:
Quota voor vrouwen goedgekeurd.
Gisteren zaten de lolbroeken van de Spa nog te ijveren om mensen aan te nemen op basis van hun capaciteiten ipv op afkomst of geslacht (in het kader van de adecco affaire).

Grappig dat ze dan plots wel voor quota zijn.

Weer eens een typisch sossenvoorbeeld van symptomen te bestrijden van een probleem ipv de ziekte zelf. Zijn genoeg andere manieren, en ik vermoed dat sterkte vrouwen die de capaciteiten hebben voor die bepaalde functies helemaal geen hand boven hun hoofd nodig hebben. Gans het omgekeerde effect.

Sossen en tjeven, kzou er iets van krijgen >_<


Darkseid zei:
Nja en dan hebt ge van die mensen zoals Meyram Almaci van Groen! die de meest achterlijke argumenten aanhaalt:

"Zonder de quota voor vrouwen in de politiek zaten wij hier nu ook niet"

Idd, maar bekwaam is ze ook niet dus ze snapt het punt niet echt. :ironic:

'K denk dat de politiek toch beter af was zonder Gennez,Freya VDB, ...

Helemaal mee eens.

Over die quota, hoe kan dat er nu doorgekomen zijn? Wie stemde voor en wie tegen? Dacht dat VLD en NVA alvast tegen waren of klopt dat niet?

e.House

Legacy Member
LeSec zei:
Quota voor vrouwen goedgekeurd.
Gisteren zaten de lolbroeken van de Spa nog te ijveren om mensen aan te nemen op basis van hun capaciteiten ipv op afkomst of geslacht (in het kader van de adecco affaire).

Grappig dat ze dan plots wel voor quota zijn.

Weer eens een typisch sossenvoorbeeld van symptomen te bestrijden van een probleem ipv de ziekte zelf. Zijn genoeg andere manieren, en ik vermoed dat sterkte vrouwen die de capaciteiten hebben voor die bepaalde functies helemaal geen hand boven hun hoofd nodig hebben. Gans het omgekeerde effect.

Sossen en tjeven, kzou er iets van krijgen >_<

ach kunnen we weer kappen op de sossen oh ho! Wie houdt anderzijds de verstrenging van de snel Belg wet tegen... de liberalen. :ironic:

Ik ben anderzijds ook volledig tegen de quota's voor vrouwen.

Darkseid

Legacy Member
Ze hadden genoeg aan PS/CDH/Ecolo/Groen!/SP.A/CD&V

Schande wel dat CD&V voor heeft gestemd.

En weer zo typisch linkse partijen, volledig tegen discriminatie tenzij het in hun voordeel is, hypocrieten. :ironic:

PsYchO.p2

Legacy Member
mac-bc zei:
Helemaal mee eens.

Over die quota, hoe kan dat er nu doorgekomen zijn? Wie stemde voor en wie tegen? Dacht dat VLD en NVA alvast tegen waren of klopt dat niet?
Ik meende gisteren gelezen te hebben dat de NVA fractie (14 man) een evocatie wou maar hiervoor 15 stemmen nodig had. Oorspronkelijk zou Tommelein (O-VLD) de 15e man zijn maar hij heeft zich teruggetrokken.

Belachelijke regelgeving, het aanpakken van discriminatie op geslacht of ras is goed, maar quota opleggen? Positieve discriminatie leidt nergens toe.

edit: http://m.standaard.be/artikel.xhtml?contentid=1743766

mac-bc

Legacy Member
e.House zei:
ach kunnen we weer kappen op de sossen oh ho! Wie houdt anderzijds de verstrenging van de snel Belg wet tegen... de liberalen. :ironic:

Eerste resultaat in Google:
Open VLD-voorzitter Alexander De Croo reageert tevreden op de beslissing van de regering om de snel-Belg-wet te verstrengen.

Het zijn vooral de sossen die er opnieuw tegen zijn. Nieuwe allochtonen is voor hen immers een nieuw kiespotentieel.

Darkseid

Legacy Member
Eigenlijk zo belachelijk he, waarom onthoudt de MR zich? Da zou toch een liberale partij moeten zijn :ironic:

Als MR en Gwendolyn Rutten (nog zo'n geit die onbekwaam is en niet in de politiek zou mogen zitten, maarja ze heeft haar job te danken aan dit soort quota's, sigh.) zich niet onthouden zou het 71 vs 71 zijn..

Kandul

Legacy Member
LeSec zei:
Quota voor vrouwen goedgekeurd.
Gisteren zaten de lolbroeken van de Spa nog te ijveren om mensen aan te nemen op basis van hun capaciteiten ipv op afkomst of geslacht (in het kader van de adecco affaire).

Grappig dat ze dan plots wel voor quota zijn.

Weer eens een typisch sossenvoorbeeld van symptomen te bestrijden van een probleem ipv de ziekte zelf. Zijn genoeg andere manieren, en ik vermoed dat sterkte vrouwen die de capaciteiten hebben voor die bepaalde functies helemaal geen hand boven hun hoofd nodig hebben. Gans het omgekeerde effect.

Sossen en tjeven, kzou er iets van krijgen >_<

Wat is de ziekte dan?

mac-bc

Legacy Member
PsYchO.p2 zei:
Ik meende gisteren gelezen te hebben dat de NVA fractie (14 man) een evocatie wou maar hiervoor 15 stemmen nodig had. Oorspronkelijk zou Tommelein (O-VLD) de 15e man zijn maar hij heeft zich teruggetrokken.

Belachelijke regelgeving, het aanpakken van discriminatie op geslacht of ras is goed, maar quota opleggen? Positieve discriminatie leidt nergens toe.

edit: De Standaard Mobile - Front - Kamer stemt in met quota voor vrouwen.

Bedankt voor de link. Jammer van Tommelein, zo zie je maar dat de VLD (en de MR) slechts een light-versie is van een échte liberale partij zoals LDD.

Zo zien we ook weer de invloed van het Waalse linkse machtblok op het beleid in België, en dus ook Vlaanderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan