Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kay-gell

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ziet gij de CD&V, SP, VLD enz bij zijn hoofdstuk "Europe, Anti-immigration parties/orgs – Nationalist parties/orgs" staan?

Je moet dat manifest eens beginnen lezen. Ik vind het beangstigend dat wat ik gisteren al verkondigde hier gewoon zwart op wit is in terug te vinden.

Separatisten en nationalisten zijn een groter gevaar voor Europa dan moslims en dit is niet zomaar een zonderling die men kan afdoen als een geïsoleerde gek. Het is een beweging met veel sympathisanten, zelfs op dit forum zoals we al konden vaststellen.

Hij noemde zichzelf ook extreem katholiek. Misschien ook ineens de kerken platgooien, zitten blijkbaar toch alleen vol zotten en pedo's?

Legatus

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ik vind dat een verbod op separatistische partijen nu echt wel aan de orde is. Kijk maar eens naar de interpol resultaten die duidelijk aangeven dat separatistische partijen een groter gevaar vormen voor de veiligheid in europa dan moslimterreur.

Hahaha, ok...
Dan zullen we de Islam ook moeten verbieden zeker?
Als men kijkt naar wat IN DE NAAM van de Islam wordt gedaan in en buiten Europa...

Ik zou u dat wel is willen zien verkopen in de politiek en op straat, een partij zoals de NVA verbieden omdat één van haar doelen een onafhankelijk Vlaanderen is.
Verkoop het is eerst hier, probeer is.

KiPpIe

Legacy Member
Daarbij denk ik dat een separatistische partij juist wél een mogelijkheid biedt aan hun leden om de strijd politiek te voeren. Indien niet krijg je eventueel situaties zoals in Noord-Ierland en het baskenland.

smitske

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ziet gij de CD&V, SP, VLD enz bij zijn hoofdstuk "Europe, Anti-immigration parties/orgs – Nationalist parties/orgs" staan?

Je moet dat manifest eens beginnen lezen. Ik vind het beangstigend dat wat ik gisteren al verkondigde hier gewoon zwart op wit is in terug te vinden.

Separatisten en nationalisten zijn een groter gevaar voor Europa dan moslims en dit is niet zomaar een zonderling die men kan afdoen als een geïsoleerde gek. Het is een beweging met veel sympathisanten, zelfs op dit forum zoals we al konden vaststellen.

En op extreem linkse fora zal er simpathie zijn voor partijen als groen pvda e.d. dus die moeten we ook allemaal verbannen. Als die iets misdoen moeten die partijen dus ook weg.

Volgens jou logica moeten we dus ook alle religies verbieden, ahja kijk maar naar moslim terroristen die het uit hun religie halen. Zelfde met deze trouwens fundamentalistsich christen.

Bongobong

Legacy Member
Naar gelang de persoon een rechtse Christenen was is het natuurlijk logisch dat personen met rechts gedachtengoed vanaf nu worden gezien als een potentieel gevaar. En dat mensen die publiek een kruis dragen of tekenen vertonen van Christelijkheid aan verstrengde controle moeten onderworpen worden in vliegvelden en openbare plaatsen.

(ironisch btw)

smitske

Legacy Member
Dan moet je elke partij aanpakken niet enkel rechtse, groen wil rijken zwaarder pakken, dus groen is tegen de rijken, weg ermee.

EagleEye

Legacy Member
Is er een grote thread voor die Noorse aanslagen? Vind er geen hier of op Algemeen... raar.

smitske

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ah nee want zij willen de verschillen net wegwerken dan

Kan je van separatistische partijen ook zeggen, omheel extreem zij wille alle andere weg (vb bvb) zodat de verschillen ook weg zijn.

Hier wordt door de groenen in dit geval dan ook een groep geviseerd omdat ze niet zijn zoals de rest, dus moeten ze ofwel zich aanpassen (aka hoge taksen dag centjes voor de mens die er voor heeft gewerkt) ofwel oprotten.

Vrij karikaturaal maar het brengt evenwicht met u posts.

Bongobong

Legacy Member
smitske zei:
Kan je van separatistische partijen ook zeggen, omheel extreem zij wille alle andere weg (vb bvb) zodat de verschillen ook weg zijn.

Hier wordt door de groenen in dit geval dan ook een groep geviseerd omdat ze niet zijn zoals de rest, dus moeten ze ofwel zich aanpassen (aka hoge taksen dag centjes voor de mens die er voor heeft gewerkt) ofwel oprotten.

Vrij karikaturaal maar het brengt evenwicht met u posts.

Ja, laten we antifascisme gelijk stellen met fascisme.

Straddle

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ah nee want zij willen de verschillen net wegwerken dan

Groen! ga je overhalen om tegen religies te zijn hoor. Mieke Vogels heeft ooit nog een een chador aangetrokken, laat staan dat zij de islam weg wilt.

smitske

Legacy Member
Je zou is echt in en fascistisch regime moeten leven, dan zou je niet zo lichtzinnig omgaan met die termen omdat iets niet je eigen visie is.

Straddle zei:
Groen! ga je overhalen om tegen religies te zijn hoor. Mieke Vogels heeft ooit nog een een chador aangetrokken, laat staan dat zij de islam weg wilt.

meyram almaci met hoofddoek in parlement ook als ik me niet vergis.

smitske

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Maar wie zijn alle anderen? Misschien willen ze u ook wel weg? Hebt ge zwart haar? Wanneer er geen buitenlanders meer zijn gaan die hard opvallen hoor en zijn er wederom verschillen.

Groen viseert rijken niet omdat ze anders zijn maar omdat ze rijk worden op de kap van anderen. Rijk worden door anderen arm te houden is gewoon crimineel.

Ja want alle rijken zijn rijk geworden op de kap van andere xP

Niet willen werken en geld krijgen voor het werk van andere dat is pas crimineel.

NVA 'viseert' walen niet omdat ze waal zijn, maar omdat ze een 'cadeau's' uitdelen op de kap van een ander, en dan die onder nog eens zonder respect behandelen.

smitske

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ik denk dat je bij Groen maar weinig gelovigen gaat terug vinden. Zoals ik al zei ben ik voor een verbod op religies maar zolang dat er niet is zal ik het wel opnemen voor moslims. Als de ene in dit land onzin mag verkopen dan mag de andere dat ook.

Toch niet, het is een erg pro islam partij als je het ziet.
Ze zijn er altijd wel bij als ze weer van hunj tak maken als ze niet meer mogen dan een ander. Kijk maar naar de groene steun voor het hoofddoekenverbod in het onderwijs, wat een gelijktrekking van de regels is.

Groen! - Groen! verdedigt actief pluralisme en wil hoofddoekenverbod in scholen door Vlaams Parlement laten schorsen

Toch duidelijk rpo een zekere godsdienst, terwijl dit een gelijktrekking is, bij mijn weten staat in elk schoolreglement geen hoofddeksels in de klas, dit was bij mijn scholen toch steeds het geval.

Legatus

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Ik ben helemaal niet tegen een verbod op religies. Des te sneller hoe beter. Let wel : ALLE religies.



Zo moeilijk is dat toch niet te verkopen. Een verbod op zowel religie als elke partij die een onderscheid probeert te maken tussen mensen. Laat ons religie opdoeken en een eerste stap is gezet!

Niet realistisch & dit zou een averechts effect hebben, dit zou juist voor meer terrorisme zorgen, uit de islamitsche hoek alleen al.
Dus nee, niet verkocht.

smitske

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Met dat verschil dat het een wisselwerking is. Zonder de "cadeaus" van de walen waren we nog keuterboerkes want toen men de eerste keer het verschil tussen arm en rijk wou aanpakken durfde de vlaming niet mee op straat te komen. De walen hebben er destijds voor gezorgd dat de Vlaming een deftig loon kon verdienen. Maar dat is het verleden dus daar hoeven we geen rekening mee te houden en dat zullen de walen dus ook wel doen wanneer wij nog steeds met onze vergrijzing kampen en zij door een jongere bevolking competitiever blijken dan Vlaanderen.

N-VA focust zich op een punt in de tijd maar houdt totaal geen rekening met wat er op ons afkomt en wat er op ons afkomt zal Vlaanderen harder treffen dan Wallonie. Ik hoop dat tegen dan de Walen vergeten zijn wat zich hier in het begin van het millenium heeft plaatsgevonden.

Dit gaat goed worden, zeg het is welke cadeau's hebben de walen ons gegeven? Centjes no strings attached? Google Juul Hannes maar is.

De vraag ois zal wallonië doen wat vlaanderen nu voor hen doet? Zullen zij, zonder enige inspraak te hebben en zonder enige compensatie geld doorsluizen? Of gaan ze in de plaat daarvan de uitbreiding van brussel eisen? De vlaamse taal compleet wegwerken uit brussel? Mag ik je eraan herinneren dat het enkel franstalige partijen zijn die effectief met plan B (een splitsing) bezig zijn. Ik Acht de kans dus gigantisch dat ze vlaanderen zouden droppen, of gigantisch hoge eisen zullen stellen voor hulp, terwijl zij het gewoon 'krijgen'.

smitske

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Lees mijn posts er op na. Ik ben tegen het boerkaverbod en tegen het hoofddoekenverbod. Moslims komen mij zelfs handig uit om een vinger op te steken naar een katholieken maar als puntje bij paaltje komt zal ik er geen seconde over nadenken om moslims te dumpen als me dat ineens ook verlost van christenen.

dus je geef ttoe dat groen niet is voor gelijk zijn? Aangezien je blijkbaar geen graten ziet in het bevoordelen van moslims, als het je uitkomt.

smitske

Legacy Member
Maar een hoofddoekenvebod helpt net ongelijkheid in de wereld, een christen mag ook geen pij/habijt op in de klas, een ongelovige ook geen pet, waarom een moslim dan wel een hoofddoek.
Hieruit moet ik dus constateren dat je als moslim meer mag.

smitske

Legacy Member
Rufusthedog zei:
En creëer je daar gelijkheid mee? Nee daar creëer je moslimscholen mee. Net zoals de joden bij ons hun eigen onderwijs organiseren om toch een keppel te kunnen dragen in de klas.

Dus dan moet je ze meer toelten dan een ander?
Omdat ze anders zelf initiatief moeten nemen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan