smitske
Legacy Member
Let op dit is mijn mening: Ik zie het dragen van een boerka (of hoofddoek in sommige gevallen) pure profileringsdrang, niets anders. Het staat nergens letterlijk in hun geschriften dat het moet, het is gewoon een 'symbool' dat ze zich eigen hebben gemaakt en gebruiken om zich te profileren. Als je ziet hoeveel er zijn die de hoofddoek e.d. oh zo belangrijk vinden (iets wat niet letterlijk is voorgeschreven) maar wel vaak andere regels, die wel letterlijk zijn voorgeschreven, met de voeten treedt, dan denk ik dat hun doel vooral is zich te profileren, en in sommige gevallen provoceren.Rufusthedog zei:
Moslims hebben net dezelfde rechten, het probleem is dat ze de regels die voor iedereen gelden niet volgen, en dan moet er een regel komen die specifiek naar hen gericht is zodat ze weten dat dit ook voor hen geldt.
Het is niet enkel een boerka verbod, het is een verbod op gezichtsbedekking, als ik beslis morgen heel de dag met een motorhelm op te lopen is dat ook niet toegestaan, dus moslims worden niet specifiek geviseerd het geldt voor iedereen. Nog een voorbeeld, hoofddoeken verbod in de klas, bij mijn weten staat in de meeste schoolreglementen geen hoofddeksels in de klas, een hoofddoek is er 1 dus hoort niet in de klas, net zoals een pet er niet hoort.
Dus moslims krijgen niet minder rechten, zij volgden sommige regels niet omdat zij dit niet wilden dus moesten er extra regels komen die duidelijk maakten dit geldt ook voor jullie.
ad: