Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
den crack zei:
Salonsocialisten, spijtig genoeg dagelijkse zaak in belgistan :s

Is de Christelijke vakbond nu ook gelijk aan socialistische?

Ik heb er geen enkel probleem mee als je open deuren intrapt en terechte kritiek spuwt maar lees toch eerst eens het artikel ipv wanhopig tegen schenen te trappen ;)

Rider

Legacy Member
300.000 euro PREMIE om zélf op te stappen uit een ambt...DAT is pas graaicultuur imo.

Kandul

Legacy Member
Sociaal != socialistisch.


spliffrider zei:
300.000 euro PREMIE om zélf op te stappen uit een ambt...DAT is pas graaicultuur imo.
Is er daar eigenlijk een vorm van controle op of kunnen de beleidsmakers echt gewoon hun opstappremies wettelijk vastleggen?

dee

Legacy Member
Daar is niets controle op. Het parlement bepaald dat zelf. Men heeft dat eens beperkt zodat je maximaal 25jaar kan verzilveren. De theorie is dat politiekers minder snel werk vinden, ook als ze zelf ontslag geven... Vraag me niet waar de logica zit.
Tel daar ook nog eens de pensioenregeling bij waar je vanaf 52 en na 20jaar dienst al kunt gaan met 75% van uw laatste wedde.
Het is gewoon crimineel, er is geen ander woord voor. En dan wil men nog aan onze pensioenen zitten en ons zwaarder belasten.


In het EU parlement is het nog erger. (en wordt daar bovenop minder hard belast)

Gattuso8

Legacy Member
dee zei:
Het is gewoon crimineel, er is geen ander woord voor. En dan wil men nog aan onze pensioenen zitten en ons zwaarder belasten.

Ze gaan toch niet in hun eigen vingers snijden zeker :p

Even vermelden wat er gaat gebeuren: nu zitten schoppen en stampen op Gatz -> een commissie oprichten om zulke praktijken niet meer te laten plaats vinden -> beseffen dat het hun ook wel eens goed zou kunnen uitkomen als zij aan een postje zouden kunnen geraken -> doofpot. End of story

Benjamin

Legacy Member
denkimi zei:
inderdaad, daar moogt ge direct met een laptop en mathcad afkomen.
Alleen wanneer de berekeningen echt niet met de hand zijn uit te voeren. Voor een examen in calculus (vaak analyse genoemd maar niet echt analyse), mechanica, lineaire algebra enz. mag je normaal gesproken geen hulpmiddel gebruiken, dat is ook niet nodig.

den crack

Legacy Member
Avondland zei:

Niets nieuw, de amerikanen hebben de gewoonte van alles op te eisen.
Ze lopen er ook me te koop dat zij zogenaamd Europa alleen hebben gered terwijl de russen 70% van het Duits leger hebben verslaan.
Amerika heeft tezamen met de rest van de geallieerde landen nog geen 30% op zijn naam van het Duitse leger.

Op het pacific strijdtoneel vergeet men ook snel dat de Engelsen en Australiërs al jaren met de Japan aan het vechten waren en die ook al een aanzienlijk brok van de legers had verslaan.

En de ruimterace was ook grappig:
De russen hebben:
-eerste object in de ruimte
-eerste dier in de ruimte
-eerste man in de ruimte
-eerste vrouw in de ruimte
-eerste ruimtestation
De amerikanen hebben:
-eerste man op de maan
En toch blijven ze volhouden dat zij de ruimterace hebben gewonnen :doh:

Dus zoals ik zeg, de amerikanen lopen graag met de eer voor iets dat zij niet hebben gedaan, en de meerderheid gelooft het dan nog ook.

dadash

Legacy Member
Avondland zei:

Tijdje terug discussie over geweest in de WOII group dacht ik. Toen haalde ik ook al de Sovjet invasie aan als extra reden waarom Japan zich zou hebben overgegeven. Maar GTM haalde er MAGIC intercepts uit die toch een ander verhaal gaven.


Nu wat misschien het interessants aan de ganse zaak is buiten het feit of het nu de VS of de Russen waren die Japan tot overgave dwongen de vraag of het bombarderen van steden enig nut heeft.

Dat vond ik altijd zo vreemd. Na de val van Frankrijk volgt de Blitz waarbij de Luftwaffe Londen en andere Britse steden bombardeert met als doel de moraal van de Britten te breken en zo het VK tot overgave te dwingen. Wat grandioos mislukt natuurlijk. Wat doen de Britten daarop ze beginnen met het bombarderen van Duitse steden om zo de Duitsers tot overgave te dwingen waarom zou dat plots wel lukken als zij net het beste bewijs zijn dat zoiets niet lukt? Alsof Hitler toegeeflijker zou zijn dan Churchill? Als Churchill ermee kan leven dat duizenden burgers sterven onder dagelijkse bombardementen waarom zou Hitler er dan problemen mee hebben?

Pasternak

Legacy Member
den crack zei:
Denkt die nu echt dat wij geen schepen meer gaan doorlaten als er een splitsing komt :wtf:
Tol vragen wel, maar afsluiten :rofl:

Wij vragen tol voor toegang tot de Noordzee, zij kunnen dan tol vragen voor toegang tot de Ardennen - een fikse prijs vragen voor gebruik van hun wegen.

Als je zo begint en denkt wordt het conflict alleen maar groter. Waarom wil je perse splitsen? Oorlogsfantasieen hebben is goed, maar die in de praktijk willen brengen is iets anders.

den crack

Legacy Member
Pasternak zei:
Wij vragen tol voor toegang tot de Noordzee, zij kunnen dan tol vragen voor toegang tot de Ardennen - een fikse prijs vragen voor gebruik van hun wegen.

Als je zo begint en denkt wordt het conflict alleen maar groter. Waarom wil je perse splitsen? Oorlogsfantasieen hebben is goed, maar die in de praktijk willen brengen is iets anders.

Kalmeer eens, serieus, oorlogsfantasieen :rofl:

En in dat artikel komt het er op neer dat die man een corridor wil naar die haven omdat hij denkt dat wij zo kleinzerig gaan zijn dat we die schepen gaan tegenhouden na een splitsing.
Wat eigenlijk gewoon weer bangmakerij is.

Pasternak

Legacy Member
den crack zei:
En in dat artikel komt het er op neer dat die man een corridor wil naar die haven omdat hij denkt dat wij zo kleinzerig gaan zijn dat we die schepen gaan tegenhouden na een splitsing. Wat eigenlijk gewoon weer bangmakerij.

Ja maar, hoe wil je dat een splitsing gebeurt, of kan gebeuren? In Belgie zijn we zo met mekaar verbonden dat splitsen diepe scheuren zal veroorzaken. Wie gaat de ring rond Brussel onderhouden? Wat met Brussel zelf? Splitsen gebruiken als holle dreiging is ook maar dat: hol.

den crack

Legacy Member
Pasternak zei:
Ja maar, hoe wil je dat een splitsing gebeurt, of kan gebeuren? In Belgie zijn we zo met mekaar verbonden dat splitsen diepe scheuren zal veroorzaken. Wie gaat de ring rond Brussel onderhouden? Wat met Brussel zelf? Splitsen gebruiken als holle dreiging is ook maar dat: hol.

Meer dan de helft van dit land is al op vele manieren gesplitst, Vlaanderen en Wallonië hebben elk hun eigen regering en regelen al vele zaken zelf omdat het federale inefficiënt en kapot is.
En ten minste een deel van het land kan voor zichzelf zorgen en zo een grote overschot hebben dat het voor het andere kan zorgen.
En voor het moment is Brussel nog altijd een Vlaamse stad en is nog altijd omringd door Vlaamse gemeenten. (voorlopig, EDR is er mee bezig :sop:)
Dus zolang de walen hun corridor naar Brussel niet hebben kunnen ze zeer moeilijk claim hebben op Brussel.
En zoals al een paar keer gezegd is, alleen Wallonië zal pijn hebben bij een splitsing als het hun niet lukt om bij Frankrijk te gaan.

Pasternak

Legacy Member
den crack zei:
En voor het moment is Brussel nog altijd een Vlaamse stad en is nog altijd omringd door Vlaamse gemeenten. (voorlopig, EDR is er mee bezig :sop:)
Dus zolang de walen hun corridor naar Brussel niet hebben kunnen ze zeer moeilijk claim hebben op Brussel

Sterke uitspraken. Brussel is een, exclusief, Vlaamse stad?!

den crack

Legacy Member
Pasternak zei:
Sterke uitspraken. Brussel is een, exclusief, Vlaamse stad?!

Dat debat zullen we overlaten aan de mensen die Brussel willen hebben als het ooit tot splitsing komt.
Maar volgens mij als het op splitsing aankomt moet Brussel niet bij Vlaanderen of Wallonië gaan.
Ze moeten er een soort van Europese stad van maken die een beetje gelijkt op wat hong kong is in china.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan