mac-bc zei:
Doe eens zoals iedereen hier en discussieer met uw eigen mening. Als je dingen zegt die ik niet geloof, post dan een bron. Ik heb geen tijd om bij elke post die gericht is tegen de VS (en dat is gezien de anti-VS-hype ongeveer ELKE post) een half uur uit te besteden aan artikels lezen en filmpjes bekijken die er vaak maar voor de helft mee te maken hebben.
Dus poneer uw stelling, uw argumentatie en als ik het niet geloof zal ik het wel zeggen en dan kun je bronnen posten.
Ik begrijp u niet, vrees ik.
Ik zeg u dat het wel om de olie ging, en ik geef u een aantal bronnen.
Ik zeg u dat de inlichtingen incorrect waren, en dat dat meer dan waarschijnlijk geen toevallige vergissingen waren, maar doelbewuste feiten. Ik geef u een bron van het eerste deel van die bewering, het tweede deel is mijn mening die ik uit de chain of events van het eerste haal.
Als u geen tijd heeft om alle links te lezen, volstaat het trouwens om de titel te bekijken, die ook op deze pagina weergegeven wordt. Zoals "Secret memos expose link between oil firms and invasion of Iraq - UK Politics - UK - The Independent". Hieruit kan je afleiden dat The Independent, een krant uit het Verenigd Koninkrijk, meldt dat er geheime memo's zijn die aantonen dat er een band is tussen oliefirma's en de inval in Irak. Met andere woorden: de inval in Irak houdt verband met olie.
De volgende link die ik postte was zelfs nog duidelijker: "Government admits oil is the reason for war in Iraq - YouTube". Zelfs met erg weinig tijd moet duidelijk zijn waarover dat gaat...
Als ik de bronnen makkelijk terugvind, post ik die er liever onmiddellijk bij, dan er later naar te moeten zoeken. Als jij die bronnen niet wil lezen, mij ook goed, maar dan moet je niet steeds met argumenten komen die al ontkracht zijn door mijn argumentering, met bronnen.
Als uw verwarring i.v.m. mijn 'eigen mening' komt omdat ik niet elke post begin met "Ik vind dat", dan is dat omdat ik meestal niet "vind" wat ik schrijf, maar omdat dat mijn conclusie is na onderzoek.
Een ordinaire wraakactie tegen Van Quickenborne. Eentje waar heel het land (opnieuw) voor betaald. Terwijl alle partijen (niet alleen politieke) er alles aan doen om ons land uit de crisis te trekken, doen de vakbonden waar ze het beste in zijn; alles opnieuw naar beneden trekken als ware het hun leuze: "Liever collectief arm dan dat één iemand meer zou verdienen dan een ander". De afgunst staat daarbij in hun ogen te lezen.
.