Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Huh? Welke geloofwaardigheid?

De religieuze politie heeft in Saoedi-Arabië een expat aangehouden omdat hij met ballonnen in de hand Nieuwjaar vierde. Dat meldt de Saoedische onlinekrant Sabq zondag.
De man werd in de boeien geslagen toen hij met de ballonnen over straat liep. Hij overtrad zo het verbod op het vieren van Nieuwjaar.

Sjeik Abdel Aziz bin Abdullah, de hoogste geestelijke in het ultraconservatieve Saoedi-Arabië, verklaarde in december dat het vieren van Nieuwjaar, verjaardagen of huwelijksverjaardagen indruisen tegen de islam.

:D

Timmie

Legacy Member
MrKend54l zei:
Illegale rave in oudejaarsnacht schrikt Do... (Beveren-Waas) - Het Nieuwsblad
9agenten voor 500mensen xD
Ik denk dat hij de term federale politie niet kent.
Toch schandalig dat zoiets zomaar kan gebeuren...
Waar leest gij 9 agenten? Er zijn drie ploegen ter plaatse gekomen, dat is 3 keer 2 = 6 agenten.
En federale politie, tja. Dan moet je de federale reserve oproepen. Die zal met nieuwjaar ook niet echt op volle sterkte draaien. En het is niet dat je in doel nog veel kwaad kunt doen.

Slecht artikel overigens. Die lui gewoon anarchisten noemen :lol:
En deze zin slaat ook alles: "Overal liepen dronken mensen die openlijk drugs gebruikten."
Dat is op zowat alle nieuwsjaarfeesten van toepassing :)

smitske

Legacy Member
Naar wat voor nieuwjaarsfeesten ga jij als ze allemaal openlijk drugs gebruiken?

Iig op het nieuws war er ook sprake van 9 agenten door de burgemeester van ergens.

MrKend54l

Legacy Member
Timmie zei:
Waar leest gij 9 agenten? Er zijn drie ploegen ter plaatse gekomen, dat is 3 keer 2 = 6 agenten.
En federale politie, tja. Dan moet je de federale reserve oproepen. Die zal met nieuwjaar ook niet echt op volle sterkte draaien. En het is niet dat je in doel nog veel kwaad kunt doen.

Slecht artikel overigens. Die lui gewoon anarchisten noemen :lol:
En deze zin slaat ook alles: "Overal liepen dronken mensen die openlijk drugs gebruikten."
Dat is op zowat alle nieuwsjaarfeesten van toepassing :)

3x3 agenten. 9agenten dus.
Illigaal is illigaal eh. Jij moet maar eens iets verkeerd doen ze zullen je wel vinden.
Het gaat er ook niet over dat ze in doel weinig verkeerd kunnen doen. Daar wonen ook nog mensen hoor. En die waren daar alles behalve blij mee. Net zoals ze alle feestvierders gewoon leuk dronken en stoned naar huis hebben laten rijden.. te gek om los te lopen....

Timmie

Legacy Member
Sinds wanneer bestaan politiepatrouilles uit 3 mensen? :crazy:
(nieuws heb ik niet gezien, dus ik oordeel enkel op basis van dit artikel)

Soms moet je bepaalde dingen door de vingers durven zien. Het had de maatschappij veel meer gekost om 100 agenten in te zetten en alles af te handelen, dan hoe ze het nu hebben opgelost.

Deus ex Machina

Legacy Member
Timmie zei:
Waar leest gij 9 agenten? Er zijn drie ploegen ter plaatse gekomen, dat is 3 keer 2 = 6 agenten.
En federale politie, tja. Dan moet je de federale reserve oproepen. Die zal met nieuwjaar ook niet echt op volle sterkte draaien. En het is niet dat je in doel nog veel kwaad kunt doen.

Slecht artikel overigens. Die lui gewoon anarchisten noemen :lol:
En deze zin slaat ook alles: "Overal liepen dronken mensen die openlijk drugs gebruikten."
Dat is op zowat alle nieuwsjaarfeesten van toepassing :)

wel tzijn krakers, en aangezien ik een tijdje in dat milieu heb meegeleefd (niet als kraker, maar ben naar veel van die fuiven indertijd geweest en met die gasten rondgehangen) en kan u zeggen dat dat wel degelijk anarchisten zijn, of toch een of andere anarchistische strekking. Die kerels leven totaal op de rand van de maatschappij en sommige van die gasten zijn vant vuilste ras da je ooit zult tegenkomen. kheb verhalen genoeg. Maar hun feestjes waren wel goed (en goedkoop).

spray-bunny

Legacy Member
Ministerie? Good times^^.

Ik ken ook wel wat krakers. De helft zijn rijkeluiskindjes met een drugsprobleem die wel in een kraakpand wonen maar eigenlijk 1000 euro per maand van de papa krijgen. De andere helft zijn idealisten (nog erger^^).

mla

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
wel tzijn krakers, en aangezien ik een tijdje in dat milieu heb meegeleefd (niet als kraker, maar ben naar veel van die fuiven indertijd geweest en met die gasten rondgehangen) en kan u zeggen dat dat wel degelijk anarchisten zijn, of toch een of andere anarchistische strekking. Die kerels leven totaal op de rand van de maatschappij en sommige van die gasten zijn vant vuilste ras da je ooit zult tegenkomen. kheb verhalen genoeg. Maar hun feestjes waren wel goed (en goedkoop).

Precies of iedereen dat naar teknofeesten gaat ne kraker is :ironic:.
Op de freeparties waar ik geweest ben was het volk divers genoeg en ikzelf ben ook absoluut geen kraker. Alléja kga nu niet ontkennen dat daar inderdaad vuil volk rondloopt die totaal geen zin voor verantwoordelijkheid hebben, maar ge hebt overal rotte appels..

Gentille

Legacy Member
ng zei:
Dus, gij pikt een auto en ge moogt zomaar gaan? Of zie ik het iets te simpel?

Als de verdachte stelt dat hij eerst overleg wil plegen met zijn advocaat ( hij wordt dus niet gearresteerd) moet je een afspraak maken met die verdachte voor verhoor. Zodat die brave mens overleg kan plegen met zijn advocaat en hij moet zich dan na enkele dagen aanbieden op het bureau (alsof een hardleerse crimineel dat gaat doen natuurlijk :ironic:) en in principe moet je je verdachte dan terplaatse laten en niet meer overbrengen (tenzij hij afstand doet van die rechten - maar eens ze gaan weten hoe alles in zijn werk zit betwijfel ik dat)

Een verdachte krijgt een volledige A4 cursus mee met zijn rechten en mogelijkheden. Een slachoffer staat bij wijze van spreken in de koude en krijgt niets.

Als een vrouw verkracht wordt door een illegaal dan betaald zij onrechtstreeks de advocaat voor de verdediging van haar verkrachter :unsure:

smitske

Legacy Member
Maar hangt er nog iets aan vast? Buiten misschien een PV ofzo.

Als vb ik word betrapt met een vuurwapen (daarom niet noodzakelijk een oorlogswapen), agenten nemen dit enkel af en vragen of ik aub naar het kantoor wil komen als ik is zin heb en nadat ik een advocaat heb gesproken? Lijkt me tbh dat men weer sterk aan het lobbyen is geslagen om bepaalde beroepen van werk te voorzien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan