Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

spray-bunny

Legacy Member
Bruno001 zei:
Dat wordt de laatste nagel aan Belgie's doodskist!

Bluto zei:
Omdat ik ervan uit ga dat de vraag naar woningen verder zal stijgen omdat huishoudens steeds kleiner worden. Daarnaast zullen onze wegen steeds verder dichtslibben, wat ik ook niet meteen positief vind.
De vraag naar kleine woningen stijgt idd immer en die markt zal wel stabieler blijven. Ik denk dat je meer moet kijken naar de babyboomers.
Die hebben dikwijls een groter huis en zullen wss binnen dit en twintig jaar verkopen en eveneens een kleinere woning zoeken of naar rusthuizen trekken.
Denk dat de klappen vooral op de villamarkt zullen terechtkomen. Wss zijn veel van die woningen al afbetaald, maar het valt nog af te wachten waar de kopers zitten. Gezien de generatie na de babyboomers een pak kleiner is.

denkimi

Legacy Member
Apophis37 zei:
Beste voorbeeld van in de praktijk dat wel goed werkt is Australië.. van mij mag heel europa naar dat systeem gaan!
3/4 woestijn?

of was je bezig over de migratiepolitiek, die inderdaad goed lijkt te werken.

Cranberry zei:
Ikke ikke ikke, tot iets in uw nadeel werkt.

De mens is niet egoïstisch, vraag dat maar aan de mensen aan de andere kant van de planeet. Gij en de rest van de mensen die alleen aan het behouden van hun eigen (onhoudbare) levensstandaard denken, zijn egoïstisch.
:lol:

ik veronderstel dat dat een grapje is, want anders zou je wel extreem naïef en wereldvreemd zijn.

Karre

Legacy Member
Cranberry zei:
Amai dat klinkt allemaal fantastisch darkseid, zij het niet dat ge in een geglobaliseerde wereld leeft waar grond die hier verspild wordt aan een mooie grote tuin, ergens anders gevonden moet worden om als landbouwgrond te dienen, zodat gij 's avonds eten op uw bord hebt. The irony :)

Een tuin is goed voor één ding: self-sufficiency, en als ge daar niet aan doet verdient ge het imo ook niet om een tuin te hebben, of toch zeker niet zo'n gigantische.

Toch maar een vreselijk gedachtegang om toch maar zo in te willen boeten op luxe. En ook al zou er meer landbouwruimte zijn, dan nog zouden boeren niet met geïmporteerde goederen kunnen concurreren die veel lagere prijzen hebben gezien de productie in pakweg Zuid-Amerika een pak goedkoper kan.

themummy123

Legacy Member
spray-bunny zei:
Dat wordt de laatste nagel aan Belgie's doodskist!


De vraag naar kleine woningen stijgt idd immer en die markt zal wel stabieler blijven. Ik denk dat je meer moet kijken naar de babyboomers.
Die hebben dikwijls een groter huis en zullen wss binnen dit en twintig jaar verkopen en eveneens een kleinere woning zoeken of naar rusthuizen trekken.
Denk dat de klappen vooral op de villamarkt zullen terechtkomen. Wss zijn veel van die woningen al afbetaald, maar het valt nog af te wachten waar de kopers zitten. Gezien de generatie na de babyboomers een pak kleiner is.
Says who? Ik ken genoeg bejaarden die in hun woning blijven wonen.

spray-bunny

Legacy Member
themummy123 zei:
Says who? Ik ken genoeg bejaarden die in hun woning blijven wonen.
Ja, dat bestaat.

Maar tenzij ik me vergis, is bejaard zijn zowat de laatste fase voor het stervensproces en zijn er veel mensen die dan een partner verliezen, of het onderhoud van hun grote woning en tuin niet meer aankunnen en vervolgens kleiner gaan wonen of naar een rusthuis gaan. Meeste van mijn grootouders zijn reeds overleden en het ging altijd zo. Kinderen gaan uit huis en dan gaan ze met pensioen (lager inkomen) en dan zijn de vaste kosten voor de woning toch ineens wel wat pijnlijker.

En ik merk nu al dat de generatie van mijn ouders (typische babyboomers) kleiner gaat wonen of wel plannen heeft om dat op termijn te gaan doen. Meestal zo enkele jaren na het pensioen vd oudste persoon. Babyboomers zijn dikwijls ook wel vrij bewust van financiele zaken (imo). Dus kijken ze uit naar een appartement in een stadskern met veel winkels. Een buitenverblijf in het buitenland.

Dat gaat over decennia, maar omdat het om zoveel mensen gaat, zal dat wel een invloed hebben.

Het is geen toeval dat vastgoedbevaks ineens zo veel investeren in rusthuizen en dat villa's de laatste tijd wat moeilijker verkopen.

janwouters

Legacy Member
Bluto zei:
Bijvoorbeeld door een steeds groter aantal eenpersoonshuishoudens. Het klassieke gezin is al lang niet meer de regel.

Ik ken geen enkel eenpersoonshuishouden dat een (deftig) huis kan kopen, laat staan neerpoten.

spray-bunny

Legacy Member
In Brussel is het al zo erg gesteld qua woningnood dat men massaal leegstaande kantoorgebouwen wil converteren tot woningen.

dJeez

Legacy Member
janwouters zei:
Ik ken geen enkel eenpersoonshuishouden dat een (deftig) huis kan kopen, laat staan neerpoten.
Het wordt wel moeilijk ja, maar het kan, als je niet al te kieskeurig bent (en je loon/kapitaal voldoende hoog is uiteraard).

Bluto

Legacy Member
janwouters zei:
Ik ken geen enkel eenpersoonshuishouden dat een (deftig) huis kan kopen, laat staan neerpoten.

Toch wel. Denk maar aan gezinnen die uiteenvallen, jonge mensen met een goedbetaalde job of met kapitaalkrachtige ouders enz. In België bestaan er genoeg fiscale voordelen of premies die een koopwoning veel aantrekkelijker maken dan een huurwoning.

Blanco

Legacy Member
ja, vooral door de kapitaalkrachtige ouders dan, ik vraag mij af wie die rol gaat overnemen in de toekomst, want nen alleenstaande ouder die gaat niks kunnen sparen hoor.

Gonzo the Great

Legacy Member
Leningen tot 30 jaar heeft wat voor uitstel gezorgd, maar nog langer lenen betekent bijna je kinderen met een lening opzadelen, dus daar is ook ergens een limiet bereikt.
Hopelijk wordt er niet teveel belastinggeld in deze zeepbel gepompt om mensen nog steeds zo zot te krijgen via extra subsidies en premies enzo. Veel politiekers bezitten veel vastgoed, dus die zullen er wel alles aan doen om hun kapitaal te verdedigen.

Anoniem15

Legacy Member
Bluto zei:
Omdat ik ervan uit ga dat de vraag naar woningen verder zal stijgen omdat huishoudens steeds kleiner worden.

Uh? Ik zou eerder stellen dat de vraag naar sociale woningen zal stijgen omdat bepaalde huishoudens groter worden.

ng

Legacy Member
Wat kunnen die toch even zeiken.
Homofobe teksten kan niet, moest het gewoon om "vrouwonvriendelijke" teksten gaan was er gene vuiltje aan de lucht.

glashelder

Legacy Member
GMotha zei:
En nu zijn alle sizzal-fags extra pissed op holebi's.
Wat hebben die daar nu weer mee te maken? Het gaat over holebi-organisatie Casa Rosa.

Rare titel ook. "Holebi's willen rapper niet in Gent." Ik kan me niet herinneren dat ze mij dat gevraagd hebben, nochtans.

GMotha

Legacy Member
Vergeet niet dat er associaties gemaakt gaan worden. Als een vereniging "uit naam van" spreekt, krijgen mensen gedachten zoals de titel van dat artikel. "Het waren de holebi's".

Vergeet de macht van de media niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan