Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
St0wned
Legacy Member
Darkseid
Legacy Member
JPV zei:
Dat geeft inderdaad een aantal goede plaatsen, maar totaal geen "énorm potentieel" hoor
Ge moet de oppervlakte eens opzoeken wat overschiet voor windenergie te plaatsen, dat is echt praktisch niks. Heel onze noordzee is voorbehouden voor verkeer/pijpleidingen/beschermd gebied/kuststreek/... noem maar op. Ik dacht dat we maximum maar zo'n 3 GW aan windenergie zouden kunnen plaatsen, dan kunt ge toch écht niet zeggen dat ons land een "énorm potentieel" aan windenergie heeft tbh.
Silmarunya
Legacy Member
Darkseid zei:Dat geeft inderdaad een aantal goede plaatsen, maar totaal geen "énorm potentieel" hoor
Ge moet de oppervlakte eens opzoeken wat overschiet voor windenergie te plaatsen, dat is echt praktisch niks. Heel onze noordzee is voorbehouden voor verkeer/pijpleidingen/beschermd gebied/kuststreek/... noem maar op. Ik dacht dat we maximum maar zo'n 3 GW aan windenergie zouden kunnen plaatsen, dan kunt ge toch écht niet zeggen dat ons land een "énorm potentieel" aan windenergie heeft tbh.
Vandaar dat ik daarop laat volgen 'in verhouding tot de beschikbare oppervlakte'. Soit, zelfs die zeer kleine oppervlakte kan bij maximale benutting al een significant aandeel van het Belgische stroomverbruik dekken.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Eigenlijk zouden we voor ruimtelijke ordening in dit land wel eens een tijdje een dictator kunnen gebruiken, compleet geïsoleerde woningen in natuurgebieden terug verwijderen, die afschuwelijke appartementsblokken langs zowat de gehele Belgische Noordzeekust slopen, hier en daar terug open ruimte creëren die dan ook nuttig besteed zou kunnen worden, zoals voor het plaatsen van windmolens.
Da's pas een rant.dee
Legacy Member
mla zei:
Hangt af van wat ze u al aangedaan hebben en wat jij hen aandoet met dat mes. Als je iemand dood die u een blauw oog heeft gegeven is het geen wettige zelfverdediging. Tenzij je kan bewijzen dat hij op het punt stond u te doden ofzo. Altijd tricky en voor interpretatie vatbaar. Best zoveel mogelijk media in de buurt hebben om zoveel mogelijk opinies naar uw kant te trekken zou ik denken.
Het type mes dat je bij zou kunnen hebben zal ook zowiezo onder verboden wapens vallen.
mla
Legacy Member
Nee ik bedoel zoals in de situatie van het artikel. Als er 20 man opstapt en direct op u in begint te slaan en te stampen. Wat moet je anders doen, u in elkaar laten trappen en hopen dat je er goed vanaf komt ofwat? Een paar goei trappen tegen uw hoofd kan ernstige gevolgen met zich meebrengen, dus dan zie ik niet in waarom ik niet in het rond mag beginnen zwaaien met een mes..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.