Darkseid zei:Vanaf een bepaalde afstand is het gewoon altijd voordeliger via DC, en zo'n DC supergrid zou enkel het transportnet zijn dus ge zit met zeer grote afstanden.
btw, 0% verlies hebt ge nooit hoor
Op basis van haar energiebeleid dan
squalleke123 zei:
Hoe gaat ge trouwens duizenden kilometers aan kabels koelen? 'K denk dat ze er nog niet aan denken van hier supergeleiding te gebruiken hoor.memorexxx zei:Waarom niet? Is het te modern? Te direct? Te weinig rond de pot draaien? Of kun je twitter niet serieus nemen om een of andere reden?
Respect voor de politiekers die de toekomst omarmen en gebruik maken van moderne technologieën...
Darkseid zei:Ja akkoord, maar dat is toch nooit voordelig om hiervoor supergeleiding te gebruiken? Dat vereist idd een immense koelinstallatie die véél meer verbruikt dan het verlies dat ge in die lijnen hebt waarschijnlijk. Dat is dus uw "verlies" hier he
zarathustra zei:
Hawk zei:
memorexxx zei:
DC is altijd voordeliger omdat je wegens skineffect meer DC stroom dan AC stroom door een geleider met dezelfde oppervlakte kan sturen. De reden waarom alles AC is is omdat men vroeger geen DC kon optransformeren. Transformatoren werken enkel met AC.Darkseid zei:
Epyon zei:
Iets waarvan het enige 'bewijs' zijn eigen verhaal is dat hij zelf verklaarde verzonnen te hebben is toch iets anders dan een vastgesteld feit dunkt me.Avondland zei:
.Epyon zei:Iets waarvan het enige 'bewijs' zijn eigen verhaal is dat hij zelf verklaarde verzonnen te hebben is toch iets anders dan een vastgesteld feit dunkt me.
Het lijkt alsof de hoofdzakelijke bezigheid van de NSV vooral het vergoelijken en relativeren van haar idolen en figuren is. Maar daar hebben ze in de Vlaamse beweging dan ook veel ervaring mee, niet waar
Ah ja ik bedoelde eigenlijk qua kosten op dat vlak omdat een DC-net er toch nooit zou komen als het duurder zou zijn als een AC-net.Epyon zei:
Voor DC hebt ge toch zeer dure omvormers nodig waardoor het pas vanaf een bepaalde afstand goedkoper wordt als AC. Ook vanwege reactieve compensatie die ge dan bij lange AC lijnen pas nodig hebt etc.. Maar qua efficiëntie is DC idd altijd wel beter, mijn fout Bestaande en nieuwe nationale en bestaande internationale verbindingen zullen altijd wel AC blijven simpelweg vanwege de reden die je zelf aanhaalt: de vermogenelektronische omvormers kosten veel meer dan de transformators. In Europa zijn de netten sterk vermaasd met vele aftakpunten, het is waanzin om zoveel convertorstations te gaan bouwen. Net vanwege dat vermaasde net zullen centrales ook op het AC net blijven injecteren, want het AC transportnet ligt altijd wel ergens in de buurt.Darkseid zei:
