Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
memorexxx
Legacy Member
Idd, dat komt er dan nog eens bij. Dat zijn gewoon van die mannen die denken dat ze keigoed zijn in muziek maken, maar eerder middelmaat zijn of nog minder en dan de telleurstellende verkoop van hun "35.000 in een dozijn" plaat maar afschuiven op piraterij. Zielig!KnightOfCydonia zei:Welke illegale kopieën heeft hij het eigenlijk over? Ik betaal auteursrechten op zowat alle dragers die ik bezit, of het nu een externe harde schijf is met enkel worddocumenten die ik zelf getypt heb, of een CD van Sioen.
Meer nog, zonder die illegale downloads van z'n cd zat mr. Sioen wsl voor 2 man en een paardenkop op z'n pianoke te tokkelen tijdens zijn shows...
Crevice
Legacy Member
St0wned zei:wat zouden we doen zonder
Merci voor toch nog een glimlach op men gezicht te toveren
Eventjes terzijde. Laten we van geluk spreken dat de Joodse staat Israël een buffer vormt in het Midden-Oosten tegen de oprukkende Islamisering. In tijden van extremisme is de extra vuur en atoomkracht van Israël meer dan welkom. Israël wil vrede, de Palestijne Autoriteit wil dit niet.
Hiapoe
Legacy Member
Crevice zei:
Luister, zonder die feiten te willen minimaliseren...
Maar als ik compensatiemaatregelen of medelijden zou moeten krijgen voor alles wat mijn voorouders en geloofsgenoten (atheïsten) in het verleden hebben moeten doorstaan...
Trouwens, het Joodse volk, dat zijn mensen op de aardbol, just gelijk gij en ik! We hebben dezelfde rechten en plichten naar onze wereldbol toe in mijn ogen.
memorexxx
Legacy Member
Crevice zei:
Eventjes terzijde. Laten we van geluk spreken dat de Joodse staat Israël een buffer vormt in het Midden-Oosten tegen de oprukkende Islamisering. In tijden van extremisme is de extra vuur en atoomkracht van Israël meer dan welkom. Israël wil vrede, de Palestijne Autoriteit wil dit niet.
Jongen, Israël mag van geluk spreken dat ze veel geld hebben. Punt uit. Anders zou gans de wereld aan de kant van Palestina staan.
En het bestaan/verleden van een volk kan me nu eens geen reet schelen... Boehoehoe kijk wat Hitler gedaan heeft... Juist ja , lang genoeg geleden om nu maar eens te stoppen met erover te blijten en als excuus te gebruiken om andere volkeren te verdrijven.
Neoken
Legacy Member
Crevice zei:
Eventjes terzijde. Laten we van geluk spreken dat de Joodse staat Israël een buffer vormt in het Midden-Oosten tegen de oprukkende Islamisering. In tijden van extremisme is de extra vuur en atoomkracht van Israël meer dan welkom. Israël wil vrede, de Palestijne Autoriteit wil dit niet.
De enige plaats waar Israël islamisering tegenhoudt is Israël zelf. ^^ En doe die paardenbril eens af. Israël is even onschuldig als Palestina.
Crevice zei:
Wat heeft de holocaust nu van betekenis in deze discussie? Misschien is het beter om het wel eens te vergeten. Zodat je eindelijk die slachtofferrol van u kan afwerpen en in het heden kan leven.
GMotha
Legacy Member
Alsof Israel enige invloed heeft over de Islam in Europa, volgens mij laat het hen siberisch koud (tenzij ze vrezen zo bondgenoten te verliezen). Buffer, mijn kl*ten.Crevice zei:
Eventjes terzijde. Laten we van geluk spreken dat de Joodse staat Israël een buffer vormt in het Midden-Oosten tegen de oprukkende Islamisering.
Hawk
Legacy Member
Jan Jambon: 'Laat ACW-ACV-groep zelf voor coöperanten zorgen' - De Standaard
Kijk wie eens iets zinnigs zegt voor de verandering.
Maar ipv de mensen te zeggen dat ze hun geld kwijt zijn (eerlijk maar politiek risicovol) schuift hij de schuld naar ACV toe (deels terecht) die niet kan betalen, of denk je dat de regering van Leterme zich voor de lol destijds borg stelde?
Kijk wie eens iets zinnigs zegt voor de verandering.
Maar ipv de mensen te zeggen dat ze hun geld kwijt zijn (eerlijk maar politiek risicovol) schuift hij de schuld naar ACV toe (deels terecht) die niet kan betalen, of denk je dat de regering van Leterme zich voor de lol destijds borg stelde?
ng
Legacy Member
deredactie.be: Weinig vrouwelijke burgemeesters in Vlaanderen
Best wel raar dat er een verplichting is om op de eerste of tweede plaats een vrouw te zetten.
En so what als er weinig vrouwen burgemeester worden. Meeste burgemeesters zijn stokoude krokodillen die als minstens 10+ jaar op hun troon zitten.
Best wel raar dat er een verplichting is om op de eerste of tweede plaats een vrouw te zetten.
En so what als er weinig vrouwen burgemeester worden. Meeste burgemeesters zijn stokoude krokodillen die als minstens 10+ jaar op hun troon zitten.
Hawk
Legacy Member
Ik wacht nog op het eerste artikel a la: Weinig vrouwelijke vuilnismensen in Vlaanderen. Of weinig vrouwelijke circusartiesten. Weinig vrouwelijke straatvegers.. 't Gaat altijd om de "toffe postjes" (om Gennez te quoten)ng zei:
Wat vanuit hun opzicht bekeken wel normaal is maar tegelijkertijd o zo hypocriet.Over die burgemeesters: Als men meer vrouwen wilt zal men er wel op stemmen.
ddt15
Legacy Member
Ik heb het al eens gezegd: in de realiteit gaat het er anders aan toe dan in een perfect juridisch/democratisch vacuum. Als je m'n uitgebreide post had gelezen had je gezien dat ik het allesbehalve simpel inzie.flyingdutchman zei:
Wat denk je dat er zal gebeuren als straks een half miljoen mensen een bankrun plegen op Belfius (dexia) omdat ze het niet meer vertrouwen? Niet bepaald de manier om de zondvloed tegen te houden.
Dit gaat trouwens verder dan de christelijke zuil; Ethias, van de socialistische zuil, zit ook in zwaar weer, en heeft een soortgelijke garantie voor zijn spaarders(aandeelhouders?).
Wat jij doet is simpel NVA napraten. Wat ze het grote publiek vertellen tenminste. Of dacht je dat ze bij NVA allemaal heilige boontjes waren misschien? In de Vlaamse regering foefelen ze evenveel als elke andere partij.
Overigens; ik heb nooit zelf gekozen voor Arco. Ik heb dat gekregen van m'n grootvader, die dat geopend heeft als spaarrekening voor zijn kleinkinderen toen dat nog BACOB was. Dexia bestond toen nog niet eens.
flyingdutchman
Legacy Member
Een bankrun zal er niet komen, omdat spaargelden no matter what gedekt zijn. Het is niet de staatsgarantie die in vraag gesteld wordt, maar tot hoever die strekt. Spaargelden vallen er sowieso onder, ARCO-aandelen zouden dat niet mogen.
Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee van het standpunt van de NVA rond dit onderwerp, wat je daar van mij gequote hebt is iets dat ik zelf uitgetypt heb. Dat het toevallig overeenkomt met de NVA is nog geen reden om me te beschuldigen van schapengedrag. Maarja, ik ben het toevallig eens met het standpunt van de NVA, dus ik 'praat ze simpel na'. sure.
Ga vooral door met paternaliseren, het maakt je standpunt echt ijzersterk.
Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee van het standpunt van de NVA rond dit onderwerp, wat je daar van mij gequote hebt is iets dat ik zelf uitgetypt heb. Dat het toevallig overeenkomt met de NVA is nog geen reden om me te beschuldigen van schapengedrag. Maarja, ik ben het toevallig eens met het standpunt van de NVA, dus ik 'praat ze simpel na'. sure.
Ga vooral door met paternaliseren, het maakt je standpunt echt ijzersterk.
Cuth
Legacy Member
Hawk zei:Ik wacht nog op het eerste artikel a la: Weinig vrouwelijke vuilnismensen in Vlaanderen. Of weinig vrouwelijke circusartiesten. Weinig vrouwelijke straatvegers.. 't Gaat altijd om de "toffe postjes" (om Gennez te quoten)
Over die burgemeesters: Als men meer vrouwen wilt zal men er wel op stemmen.
"Te weinig mannelijke prostituees..." "Te weinig mannen in kuisploegen..." "Te weinig bikini grieten bij abercrombie..." "Te weinig vrouwen aan het werk in den bouw..."
Bof ja, over de gelijkheid tussen mannen en vrouwen is de laatste tijd precies veel meer inkt gevloeid dan pakweg een jaar geleden. Zoals bijvoorbeeld over de benoeming voor een nieuwe voorzitter van de ECB, wat een farce was me dat seg.
Als ik me niet vergis heb ik onlangs een interview gelezen (met Gwendolyn Rutten denk ik maar ik ben niet helemaal zeker) waarin stond dat vrouwen meer topposities moeten bekleden omdat de crisis is ontstaan toen er vooral mannen aan de top stonden. Komaan seg :/
De man is altijd het dominante geslacht geweest. Of dat goed of slecht is spreek ik me niet over uit. Het lijkt me dat zo'n ongelijkheid er automatisch wel zal uitgroeien. Obama is toch ook president geworden zonder dat er een quotum voor zwarten was? Meisjes doen het beter ops chool dan jongens, gaan we ze nu laten zitten zodat er evenveel afstuderen? Mannen en vrouwen verschillen nu eenmaal... (of is dat seksistisch???)
Feignasse
Legacy Member
Idd en dat "slechts" 400 jaar nadat de eerste zwarte slaven werden aangevoerdCuth zei:
Euh nee, dan neem je maatregelen om de resultaten van jongens omhoog te trekken. Wegwerken van ongelijkheid werkt in alle richtingen, die nuance vergeten veel mensen in alle gemakkelijkheid te maken.
Cuth
Legacy Member
Ulixes zei:Idd en dat "slechts" 400 jaar nadat de eerste zwarte slaven werden aangevoerd
Euh nee, dan neem je maatregelen om de resultaten van jongens omhoog te trekken. Wegwerken van ongelijkheid werkt in alle richtingen, die nuance vergeten veel mensen in alle gemakkelijkheid te maken.
Je kan het dan ook zien vanuit het standpunt dat ze nog maar een vijftigtal jaar gelijke rechten hebben en dus nog maar 50jaar dezelfde kansen hebben. Als je daar dan nog eens bijtelt dat zowat 15% van de bevolking daar zwart is en dat het enkele jaren duurt vooraleer ze qua gelijke kansen en rechten gelijk zijn aan de blanken vind ik dat toch relatief snel ja.
En ja inderdaad, zo zou het inderdaad moeten zijn. Het was een fel voerdreven voorbeeld.
Ik vind het gewoon wat gek dat men iets minder competente vrouwen gaat verkiezen boven iets competentere mannen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.