Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
Mss is dat wel hun bedoeling? VDL wil centrales die door de producent gesloten worden 'onder overheidheidscontrole brengen', dus de facto nationaliseren. Uiteraard in het belang van de burgerspray-bunny zei:Men zal mss eindelijk beseft hebben dat je hiermee alleen maar producenten wegjaagt en er nu al risico is op stroomtekorten. En het signaal aan GDF Suez was overduidelijk.
ironic.Nah, tenzij wegens calamiteiten (bvb geknapte transportlijnen of ontploffende centrales) zal er deze winter niets gebeurenLaat niet weg dat we deze winter mogelijk wel stroomonderbrekingen kunnen hebben.
. België heeft voldoende interconnecties om stroompieken op te vangen. Bovendien is er nog altijd voldoende binnenlandse productie. In februari van dit jaar heeft zich een situatie voorgedaan die nog erger was (minder productiecapaciteit dan nu en een onverwachte hoge verbruikspiek), en die statistisch gezien maar één maal om de tien jaar voorkomt, en daar zijn we zonder problemen doorheen gekomen.Karre
Legacy Member
RB26DETT zei:
Je kan perfect gezond leven en tegelijkertijd 's morgens een boterhammetje met choco eten.
Ook weer zo iets typisch aan rokers trouwens, direct met iets anders afkomen
http://tweakers.net/nieuws/85865/be...producten-inbreuk-maken-op-zijn-patenten.html
Er mag toch ook wel iets aan die patenttrolls gedaan worden. Patenten die aangevraagd zijn louter om rechtstreeks winst uit het patent te slaan en waarbij er ook geen plannen zijn om er een product mee uit de grond te stampen zouden echt niet mogen gelden en zouden moeten vervallen. Op deze manier wordt er ook innovatie afgeremd.
Hawk
Legacy Member
Das nu niet echt vergelijkbaar hé.RB26DETT zei:
NMBS keurt investeringsplan van bijna 26 miljard euro goed - De Standaard
Nahrtent
Legacy Member
Epyon
Legacy Member
New World Order: is the UN about to take control of the internet? | The Verge
Best wel een belangrijke ontwikkeling die zich nu aan het afspelen is. Onder druk van Rusland zal er op de ITU conferentie in Dubai geprobeerd worden het internet onder ITU-regulatie te brengen. De ITU is een agentschap van de VN dat de wereldwijde (technische) telecommunicatiereglementering opstelt en handhaaft.
Als dit voorstel er door komt zal in de toekomst het internet door de VN gereguleerd worden. Dit zal niet alleen netneutraliteit in het gevaar brengen, landen zoals Rusland willen ook dat lidstaten de bevoegdheid krijgen hun eigen internet of het internationale internet te filteren. Verder worden zaken zoals een verbod op versleuteling of het verplicht gebruik van de eigen identiteit legaal afdwingbaar.
Ik wil niet aan alarmisme doen (veel landen doen zo'n zaken toch al), maar het is toch een serieuze stap in de verkeerde richting voor het internet.
Best wel een belangrijke ontwikkeling die zich nu aan het afspelen is. Onder druk van Rusland zal er op de ITU conferentie in Dubai geprobeerd worden het internet onder ITU-regulatie te brengen. De ITU is een agentschap van de VN dat de wereldwijde (technische) telecommunicatiereglementering opstelt en handhaaft.
Als dit voorstel er door komt zal in de toekomst het internet door de VN gereguleerd worden. Dit zal niet alleen netneutraliteit in het gevaar brengen, landen zoals Rusland willen ook dat lidstaten de bevoegdheid krijgen hun eigen internet of het internationale internet te filteren. Verder worden zaken zoals een verbod op versleuteling of het verplicht gebruik van de eigen identiteit legaal afdwingbaar.
Ik wil niet aan alarmisme doen (veel landen doen zo'n zaken toch al), maar het is toch een serieuze stap in de verkeerde richting voor het internet.
VinceVe
Legacy Member
Karre zei:Je kan perfect gezond leven en tegelijkertijd 's morgens een boterhammetje met choco eten.
Ook weer zo iets typisch aan rokers trouwens, direct met iets anders afkomen
Bedrijf claimt dat alle Apple-producten inbreuk maken op zijn patenten | IT Pro | Tweakers
Er mag toch ook wel iets aan die patenttrolls gedaan worden. Patenten die aangevraagd zijn louter om rechtstreeks winst uit het patent te slaan en waarbij er ook geen plannen zijn om er een product mee uit de grond te stampen zouden echt niet mogen gelden en zouden moeten vervallen. Op deze manier wordt er ook innovatie afgeremd.
Dit, maar ook in de omgekeerde richting, alle grote multinationals zijn constant bezig met het procederen tegen anderen. Dit zou inderdaad eens moeten ophouden. En vooral dat men op simpele dingen geen patenten kan pakken zoals ronde hoeken etc.
Silmarunya
Legacy Member
Iemand zei:
Wat is het belangrijkst: absolute persoonlijke vrijheid of de immense kosten die verbruikers van tabak, junk food en alcohol op de maatschappij afwentelen in de vorm van gezondheidszorg?
Persoonlijk ben ik voorstander van bijkomende accijnzen voor frisdranken, eten met veel verzadigde vetten enz. Gruwelijke plaatjes daarentegen moeten voor mij niet, aangezien ze niets doen aan de wortel van het probleem: ze doen het verbruik van schadelijke producten niet dalen en brengen de sociale zekerheid geen cent op.
nixie
Legacy Member
glashelder zei:Geen idee of zoiets helpt. Ik rook zelf, en nu is het inderdaad vrij gemakkelijk om wat er op die pakjes staat te negeren (ik kijk ook nooit naar zo'n pakje, enkel om het open te doen en een sigaret uit te halen, en 't is dan niet alsof ik het bestudeer).
Op die beelden is het net of je een pakje longkanker of mondkanker koopt
in the long run doe je dat eigelijk ook
Iemand
Legacy Member
Ik kan mij moeilijk van de indruk ontdoen dat de accijnzen en btw op tabaksproducten reeds hoog zijn en dat rokers op die manier best wel hun steentje bijdragen aan de gezondheiszorg.
En voor mij is persoonlijke vrijheid belangrijk, zeer belangrijk. De vrijheid van een roker stopt, waar die van mij begint. Laat ons duidelijk zijn dat mijn vrijheid niet beperkt wordt wanneer er geen gruwelijke afbeelding op een pak staat.
Soit: er zitten nog fouten in uw tekst, maar zit nu op mijn telefoon dus het is niet zo evident om hier een lange tekst neer te typen.
En voor mij is persoonlijke vrijheid belangrijk, zeer belangrijk. De vrijheid van een roker stopt, waar die van mij begint. Laat ons duidelijk zijn dat mijn vrijheid niet beperkt wordt wanneer er geen gruwelijke afbeelding op een pak staat.
Soit: er zitten nog fouten in uw tekst, maar zit nu op mijn telefoon dus het is niet zo evident om hier een lange tekst neer te typen.
glashelder
Legacy Member
flyingdutchman zei:
Serieus? Ik rook Marlboro, zou niet eens weten wat voor image daarbij hoort
Mijn eerste sigaret was er ene van m'n vriend en die rookt Marlboro, dus toen ik zelf een pakje kocht heb ik gewoon hetzelfde gekocht omdat ik wist dat ik die wel lekker vond
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.