Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Benjamin

Legacy Member
Epyon zei:
Dit zal idd een nieuwe revolutie in de ruimtevaart inluiden. De Space-X raketten zijn fors goedkoper dan alle overheidsraketten tot nu toe, zelfs goedkoper dan Dnepr, de Russische omgebouwde ICBMs.

Ik hoop vooral dat dit weer wat aandacht voor ruimtevaart bij de bevolking zal losmaken. Nu geeft men enkel nog om een lancering als er eens een landgenoot aan boord is. Remember when people used to care about space missions?
Definieer overheidsraketten? Die zijn toch voornamelijk ontworpen en gebouwd door private bedrijven (private contracters)?

André Kuipers mag nu als eerste Nederlandse astronaut een half jaar in de ruimte verblijven. Persaandacht: een kort filmpje in het journaal.

Technisch vraagje. Ik zou graag alles willen leren over de constructie en aansturing van raketten: het bouwen (liefst met de nodige plaatjes), de gebruikte brandstoffen, de elektronica, heel de mikmak.
Tips voor boeken, websites en filmpjes?

lantaarnpaal

Legacy Member
Op vtm maken ze natuurlijk weer de fout door te zeggen dat dit de eerste commerciële vlucht is naar de ruimte -_-

Time

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Op vtm maken ze natuurlijk weer de fout door te zeggen dat dit de eerste commerciële vlucht is naar de ruimte -_-
Ik kan er me 1 herinneren, was toen een rijke zakenvrouw die meemocht. Is dat de enige voorganger? Of is dit op dergelijk financieel niveau al een courante praktijk in wording?

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
Dit zal idd een nieuwe revolutie in de ruimtevaart inluiden. De Space-X raketten zijn fors goedkoper dan alle overheidsraketten tot nu toe, zelfs goedkoper dan Dnepr, de Russische omgebouwde ICBMs.

Ik hoop vooral dat dit weer wat aandacht voor ruimtevaart bij de bevolking zal losmaken. Nu geeft men enkel nog om een lancering als er eens een landgenoot aan boord is. Remember when people used to care about space missions?

Op dat vlak waren de fifties en de sixties toch wel veel spannender, met die ruimterace en die continue reeks aan doorbraken en records. Vandaag bestaat dan eerder het beeld van ruimtevaart als een saaie en steriele bezigheid die miljarden euro's en dollars kost. Om echt aandacht bij te brengen voor ruimtevaart heb je weer mijlpalen nodig zoals mannen op de man, maar dat is al tientallen jaren niet meer gebeurd terwijl de technologische vooruitgang op zoveel vlakken toch al aardige zaken heeft voortgebracht.

Cranberry

Legacy Member
Avondland zei:
Op dat vlak waren de fifties en de sixties toch wel veel spannender, met die ruimterace en die continue reeks aan doorbraken en records. Vandaag bestaat dan eerder het beeld van ruimtevaart als een saaie en steriele bezigheid die miljarden euro's en dollars kost. Om echt aandacht bij te brengen voor ruimtevaart heb je weer mijlpalen nodig zoals mannen op de man, maar dat is al tientallen jaren niet meer gebeurd terwijl de technologische vooruitgang op zoveel vlakken toch al aardige zaken heeft voortgebracht.

Omdat mensen ook gewoon geen zak meer geven om de wereld en het universum rondom hun? Dat is toch hoe ik het zie. De 'ik' is het enige dat voor veel mensen nog telt, jammer voor de mensen die het ras wel continu vooruit willen duwen, want wat er vandaag de dag aan het gebeuren is associeer ik niet bepaald met vooruitgang maar met stagnatie, hier en daar eens een technologische "doorbraak" wanneer er een helicoptertje uitkomt dat met de iPhone bestuurd kan worden en veel mensen hebben hun portie vooruitgang weer gehad. De mens is tot véél meer in staat, alleen verhindert een consumptiemaatschappij dat imo.

Ge zat ook met een totaal andere tijdsgeest in de jaren 60 en verder. Hippies, new age,... Mensen die afstoten wat hun ouders opgebouwd hadden. Hopelijk keert het allemaal ooit terug, om de sleur van het dagelijkse leven eindelijk weer te doorbreken. Hele dagen werken om artificieel geluk te kopen, no thanks.

dJeez

Legacy Member
Time zei:
Ik kan er me 1 herinneren, was toen een rijke zakenvrouw die meemocht. Is dat de enige voorganger? Of is dit op dergelijk financieel niveau al een courante praktijk in wording?
Er zijn er zo al meerdere geweest. Oa. Mark Shuttleworth (de oprichter - en voormalig CEO - van Canonical, de firma achter Ubuntu Linux) is al met een Soyuz vlucht meegeweest als toerist tegen grof geld (20 miljoen USD blijkbaar). Hier is een lijstje : Space tourism - Wikipedia, the free encyclopedia.

Darkseid

Legacy Member
@cranberry: er mag idd wel terug wat meer geïnvesteerd worden in R&D, maar het is nu niet alsof er tegenwoordig helemaal geen doorbraken meer zijn hé. Technologie staat de dag van vandaag toch echt niet stil imo :p

Maar als ze eens een pak geld pompen in R&D voor bijv. compacte elektriciteitsopslag zou het de wereld wel enorm vooruit kunnen helpen, daar wachten we al lang op een echte doorbraak. :)

GTM

Legacy Member
Cranberry zei:
Ge zat ook met een totaal andere tijdsgeest in de jaren 60 en verder. Hippies, new age,... Mensen die afstoten wat hun ouders opgebouwd hadden. Hopelijk keert het allemaal ooit terug, om de sleur van het dagelijkse leven eindelijk weer te doorbreken. Hele dagen werken om artificieel geluk te kopen, no thanks.
Het zijn wel die ouders die de maan bereikt hebben, niet die hippies.

Avondland

Legacy Member
GTM zei:
Het zijn wel die ouders die de maan bereikt hebben, niet die hippies.

Iedere stroom kent zijn tegenstroom en zij beïnvloeden elkaar. Maar ondanks de indignados voel ik geen greintje opstandigheid of tegenstroom in België vandaag. We hebben een crisis, maar daar voelen we niets van. In Griekenland is dat anders, maar "wij" zijn aan het slapen.

Het zijn inderdaad de ouders die de maan hebben bereikt, maar hij sprak over een tijdsgeest. En die werd zeker niet alleen bepaald door de gevestigde orde en zij die de burgerlijke verwachtingspatronen voor iedereen uitstippelden.

Cranberry

Legacy Member
GTM zei:
Het zijn wel die ouders die de maan bereikt hebben, niet die hippies.

Ja exact, het was de gewone burger in de straat die op de maan gelopen heeft. Sorry maar ik associeer een astronaut niet bepaald met een blue of white-collar werknemer.


Of zoals Avondland zegt.



Darkseid zei:
@cranberry: er mag idd wel terug wat meer geïnvesteerd worden in R&D, maar het is nu niet alsof er tegenwoordig helemaal geen doorbraken meer zijn hé. Technologie staat de dag van vandaag toch echt niet stil imo :p

Maar als ze eens een pak geld pompen in R&D voor bijv. compacte elektriciteitsopslag zou het de wereld wel enorm vooruit kunnen helpen, daar wachten we al lang op een echte doorbraak. :)

Technologie staat inderdaad niet stil, maar ik wacht toch, zoals u, nog altijd op de grote doorbraak van dit decennium... Het lijkt mij gewoon dat de wereld minder en minder met essentiële dingen bezig is, en meer en meer met eigenbaat. Dat merkt ge hier trouwens ook wel goed genoeg, er moet nog maar sprake zijn van zuiniger leven en er zitten er hier al een paar onmiddellijk op hun paard, niet beseffende dat het ofwel nu ofwel later toch ooit zal moeten...

Cranberry

Legacy Member
Avondland zei:
Iedere stroom kent zijn tegenstroom en zij beïnvloeden elkaar. Maar ondanks de indignados voel ik geen greintje opstandigheid of tegenstroom in België vandaag. We hebben een crisis, maar daar voelen we niets van. In Griekenland is dat anders, maar "wij" zijn aan het slapen.

Inderdaad, en dat is iets dat mij ook dwars zit, er gebeuren zoveel dingen vandaag de dag waar ik mij serieus vragen bij stel maar de rest van de bevolking blijkbaar niet, of ze slagen er in om het allemaal weg te cijferen en ik niet, ik weet het niet. In een normale beschaving waar criminele wegkomen met bijna alles lijkt het mij logisch dat de meerderheid het op een dag kotsbeu is en het heft in eigen handen neemt, in die van ons totaal niet, of toch voorlopig niet.

Sterk dat ge het woord slapen durft gebruiken trouwens :D Ik heb het al afgeleerd omdat het bijna altijd negatief geïnterpreteerd wordt, hoewel er 100% waarheid in zit, we zijn de band met onze ware ik kwijtgeraakt (imo met opzet) en bijna niemand slaagt er nog in hem terug te vinden. Alsof mensen hier werkelijk zijn om de planeet naar de zak te helpen voor ieder's eigenbelang (en daarbij ook nog eens de helft van de planeet vergeten)...

zarathustra

Legacy Member
Cranberry zei:
Technologie staat inderdaad niet stil, maar ik wacht toch, zoals u, nog altijd op de grote doorbraak van dit decennium... Het lijkt mij gewoon dat de wereld minder en minder met essentiële dingen bezig is, en meer en meer met eigenbaat. Dat merkt ge hier trouwens ook wel goed genoeg, er moet nog maar sprake zijn van zuiniger leven en er zitten er hier al een paar onmiddellijk op hun paard, niet beseffende dat het ofwel nu ofwel later toch ooit zal moeten...

En waarom zijn die dingen essentieel? Begrijp me niet verkeerd ik ben volledig te vinden voor baanbrekend onderzoek. Maar om te staan blazen dat *dat* de essentiële dingen zijn? Waarom?

waarom moet er persé vooruitgang zijn?

( weerom ik vind dat ook, maar ik kan er niet direct een rationele niet-egoïstische reden voor vinden)

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
Dit zal idd een nieuwe revolutie in de ruimtevaart inluiden. De Space-X raketten zijn fors goedkoper dan alle overheidsraketten tot nu toe, zelfs goedkoper dan Dnepr, de Russische omgebouwde ICBMs.
3x hoera voor ondernemerschap en paypal. :unsure: :)

Oldskooler

Legacy Member
Cranberry zei:

De mens is nu eenmaal een egoïstisch wezen.
Blijkbaar is dat gewoon moeilijk te aanvaarden.
Men tracht ons anders aan te leren, maar de innerlijke natuur verander je niet zomaar.

Ik geloof niet dat mensen slapen.
Mensen weten goed genoeg hoor wat er aan de hand is.

In de jaren stilletjes, probeerde men met allerlei campagnes (en zelfs gewelddadige acties, men dacht hiermee revoluties te bereiken) mensen duidelijk te maken, dat onze sportschoentjes door slaven worden gemaakt, in de hoop dat mensen zouden veranderen.
Toen waren de mensen nog echt onwetend.
Wel iedereen weet nu waar die schoentjes vandaan komen, geen kat geeft er heus om.
Mensen weten nu zoveel meer wat er verkeerd is.
Kennis is gegroeid, onverschilligheid niet, die heeft altijd gepiekt.

Mensen maken hun eigen waarheid, zolang ze er zelf maar baat hebben, en dringen deze waarheid aan anderen op.
De 'dialoog' en arrogante correctheid zijn vaak niet meer dan goedkope uitvluchten van diegenen die reeds in een makkelijke positie zitten, en deze weigeren op te geven.
Blokkerend zal men te werk gaan, op de meest geniepige manieren.

Mensen worden ook onverschillig gemaakt door de mensen omzich heen.
Om ergens te geraken is het vaak een harde weg naar boven.
Je zal geconfronteerd worden met jaloezie, beledigingen achter u rug, roddels, messteken vanwaar je het niet verwacht, zelfcomplexen van anderen.
Vaak komen deze signalen het hardst uit de hoek waar men hardst om 'solidariteit' roept, of uit hoeken waarvan je het minst verwacht, familie o.d..
Iets wat een naïeve student niet kan snappen.
Eens je bent opgeklommen, zit je in een schelp en ben je selectief naar de buitenwereld toe, de rest leer je negeren, de rest hun miserie deert u niet meer, daarvoor heb je te veel gezien en meegemaakt.
Je hebt geleerd hoe mensen werkelijk zijn.

Als je niet pakt, wat je kan pakken, zal je niets hebben.
Al gaat er een moment van barmhartigheid door u heen gaat, besef je, dat als jij het niet neemt, een andere etter het wel neemt.
Als je toch uw hand uitreikt, zal men uw arm pakken, en men zal steeds meer willen.

Men klaagt over verzuring, maar diegenen die er het hardst over zagen, snappen zelf vaak niet tot in welke mate zij tot die verzuring bijdragen.
Men geeft de andere verwijten, maar het is allemaal NIMBY zanne.
Anti-verzuring zolang men zelf maar in een gemakkelijke positie zit, maar het kan heel snel veranderen, als men zelf met de waarheid wordt geconfronteerd.

Leerkracht die haar leerlingen tot broederlijk delen aanzet.
Centjes ophalen, want met maar zoveel euro kan je een negertje redden.
Dat wicht rijdt met een dikke wagen, ze had evengoed 20.000 euro minder aan haar wagen kunnen uitgeven, eentje van 10.000 euro kopen, en veel negertjes redden met die 20.000 euro.
Nee, dat doet ze lekker niet, dat doen ze allemaal lekker niet, terwijl ze evengoed een even perfect leven had kunnen leven.
Van het moment dat ze die gaspedaal induwt, geeft ze geen f*ck meer om die enkelen die ze dan zogezegd extra had kunnen redden.

Mensen zijn nu eenmaal zo.

Doordat men algemeen slimmer is geworden, is men alleen maar meer gaan wantrouwen. Alles draait nog om wantrouwen.
Vroeger had je echt blokken in de samenleving, grote politieke parijen waar mensen echt voor stonden, de kerk, de vakbonden versus de patrons,..
De blokken versplinteren, ze bestaan, men maakt er gebruik van omdat ze nu eenmaal bestaan en nuttige diensten leveren, maar men vertrouwt ze niet, men houdt er telkens een dubbel gevoel aan over.
Men vertrouwt zowel de vakbond als de patron niet meer.
Het is louter doordat men nu slim genoeg is, en de hypocrisie kan zien.


De 'goede' mensen, en diegenen die je het meest kan vertrouwen, zijn diegenen die aan dit patroon voldoen, maar van zichzelf weten dat ze hypocriet zijn.
Deze mensen aanvaarden het leven met een knipoog en zullen een naaste nooit te hard een mes in de rug steken.
De ergsten zijn diegenen die werkelijk denken dat ze goed handelen.

Zorg gewoon dat je zelf een goed leven hebt. Knipoog af en toe.
Mss denk je binnen 10 jaar wel gewoon zo. Denk je nog eens terug, over het 'leven', en leg je uw voeten hoger in de jacuzzi.

Carrion

Legacy Member
Epyon zei:
Dit zal idd een nieuwe revolutie in de ruimtevaart inluiden. De Space-X raketten zijn fors goedkoper dan alle overheidsraketten tot nu toe, zelfs goedkoper dan Dnepr, de Russische omgebouwde ICBMs.

Ik hoop vooral dat dit weer wat aandacht voor ruimtevaart bij de bevolking zal losmaken. Nu geeft men enkel nog om een lancering als er eens een landgenoot aan boord is. Remember when people used to care about space missions?

Goh, 't ging nu over een onbemande raket, niet iets om uren voor aan 't beeld gekluisterd te zitten. Fact is gewoon dat het redelijk "normaal" geworden is, in de jaren 60 was dat anders, zeker met de 1ste bemande reis naar de maan. Maar nu zijn 't praktisch altijd "routinevluchten" naar 't ISS.

glashelder

Legacy Member
Oldskooler zei:

Kijk, voor zoiets had ik dus een repje gegeven. Maar nu moet ik echt komen zeggen dat ik vind dat Oldskooler altijd met een frisse nuchterheid naar de mensheid kijkt. Bij deze.

zarathustra

Legacy Member
glashelder zei:
Kijk, voor zoiets had ik dus een repje gegeven. Maar nu moet ik echt komen zeggen dat ik vind dat Oldskooler altijd met een frisse nuchterheid naar de mensheid kijkt. Bij deze.

Uhu, hij heeft groot gelijk.

Ik denk dat we allemaal wel van die momenten hebben dat we zeggen of zelfs denken ' ocharme die of dat', 'die situatie is toch een schande', etc Maar dat doen we ( de overgrote meerderheid) alleen als we zelf net even geen prangend probleem hebben. Want de moment dat dat er wel is, is DAT het belangrijkste en moet dat zo snel mogelijk opgelost worden. Lijkt me maar logisch ook.

Feignasse

Legacy Member
Misschien hopen we gewoon te vaak "dat iemand anders het wel zal oplossen". Er zit weliswaar veel waarheid in zijn post (as usual), maar ik vind het anderzijds ook een té defaitistisch beeld. Elke vorm van altruïsme is misschien wel in meer of mindere mate besmeurd met egoïsme of hypocrisie, maar je kan toch ook niet gewoon alle idealisme overboord gooien?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan