JPV zei:
het maakt als overheid wél uit, gezien de overheid de kosten van medische zorgen moet dragen. Men moet die beperken door gezonde werkomgeving te creëren en dus onnodige nachttoestanden te vermijden.
Zie een van mijn paragrafen hieronder.
En waarom veroordelen bij gewone winkels: omdat ploegwerk nu (GROTENDEELS) in 3 gevallen bestaat:
- bij bedrijven waar de kost van machines te groot is om slechts 1 ploeg per dag toe te laten. Maw: rendabiliteit van de héél dure machines
- bij bedrijven waar onderbrekingen praktisch niet mogelijk zijn (simpel vb: kerncentrales)
- bij bedrijven waar dienstverlening dag & nacht essentieel is (rusthuizen, ...).
De kost van een gebouw is slechts een fractie van de kost van machines, dus het gewone feit dat je een winkelruimte leeg laat staan 's nachts is geen probleem.
En het is nu al moeilijk om personeel te vinden in de verkoop, laat staan 's nachts. Dat zal enkel lukken met premies én zachte dwang. Het is niet voor niets dat men in bvb schoonmaak ochtend/avondwerk probeert te reduceren, zélfs vanuit werkgeverskant.
Ik spreek over 7/7 24/24 toe te laten, ik zeg niet dat de winkels dit gaan doen. Enkel dat ze de mogelijkheid moeten hebben om dat te doen. Jij lijkt er hier van uit te gaan dat ze dat gaan moeten doen.
Als het voldoende rendabel is voor zowel de werknemer als de werkgever zal dat wel lukken hoor. Dat is niets waar jij of ik zich zorgen over moeten maken.
Ok het gebeurt, dat weet ik dan ook al weer. Wat is de reden daarvoor echter? Want anders is er weinig om over te discussiëren. Is het alcohol die voor die overlast zorgt, dan kan je alcohol na een bepaald uur verbieden. Daarom moet je nog niet de hele werkzaamheid verbieden.
En kan je even laten weten welke winkels je dan wél ziet opengaan 24/24? Mij lijken die GB's de 'ideale' winkels, als jij dat niet zo vindt én Unizo dat zelf ook niet ziet gebeuren, vraag ik me af wie dat dan wél zou doen. De grote supermarkten? betwijfel ik. ik gaf gewoon argumentatie waarom dat weinig nut heeft om die regeling te veranderen, gezien gebrek aan personeel en aan mogelijke rendabiliteit.
Weinig winkels zullen dat doen, het is in de meeste gevallen alles behalve rendabel om 24/24 open te zijn. De meeste supermarkten zullen hoogstens hun sluitingsuren en openingsuren met 2-3u verlengen. Jouw artikel wijst trouwens op het aangepaste koopgedrag van de consumenten, waardoor nachtwinkels aan populariteit winnen. Misschien wordt het wel eens tijd om de wetgeving aan te passen aan de realiteit?
Ik snap jouw hele argumentatie eigenlijk niet. Het kan en mag nu al in België om 's nachts winkels open te houden, ik wil enkel dat winkels hun openingsuren volledig zelf kunnen kiezen. Nu heb je winkels die 's nachts niet mogen open zijn en vice versa.
Hetzelfde geldt voor de rustdagregeling. Een gewone winkel moet altijd een rustdag (24u dicht zijn eigenlijk) hebben in de week, een horecazaak moet dat niet. Ik vind zo'n regeling hypocriet.
huh? Ik zie 1 ervaring uit 1 land van 7/7 en 24/24.
Hongarije, Ierland, Noorwegen en Zweden. Ik tel er 4.
We verplaatsen ons even naar een hypothetische situatie in de toekomst, waar men geen werkvolk meer nodig heeft in de winkels. Heb je er dan nog problemen mee dat ze 7/7 24/24 open kunnen zijn?
.
