Archief - In de marge van het nieuws - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Karre
Legacy Member
Kandul zei:
Als je de term racisme letterlijk neemt dan is dat toch eerder gewoon discriminatie want een geloof hangt niet vast aan een menselijk ras. Natuurlijk is het niet zo zwart/wit en wordt de term racisme breder genomen maar soit. Laat mij het maar letterlijk nemen, dan kan ik ook eens met de term racist naar iemand smijten
Conradus
Legacy Member
http://www.diversiteit.be/diversiteit/files/File//wetgeving_legislation/ADW_NL - 31-01-2013.pdf
Ik neem aan dat het gebeurd is op basis van de antidiscriminatiewet, niet de antiracismewet (andere titel, zelfde datum, er is ook nog een specifieke wet voor genderdiscriminatie)
Ik neem aan dat het gebeurd is op basis van de antidiscriminatiewet, niet de antiracismewet (andere titel, zelfde datum, er is ook nog een specifieke wet voor genderdiscriminatie)
Kandul
Legacy Member
Je hebt gelijk, het zal op basis van discriminatie zijn. Ik verwarde het met de term die de verenigde naties gebruikt "raciale discriminatie" en daar valt dat wel onder.Darkseid zei:
Volgens Conradus' link valt dat onder de antidiscriminatiewet. http://www.diversiteit.be/?action=o...titel=De+Antidiscriminatiewet+van+10+mei+2007 ctrl+f "haat"Neoken zei:
Hiapoe
Legacy Member
Zou er iemand een klacht indienen als ik een bijbel verscheur?
Onder dit precedent zou je dan toch dezelfde straf moeten krijgen.
Langs de andere kant, het doet niet echt ter zake dat hij een Koran verscheurt... het was gewoon provoceren.
De vraag is alleen, is provoceren strafbaar?
Gelijk hoe, een celstraf voor het verscheuren van een boek is fel overdreven.
Onder dit precedent zou je dan toch dezelfde straf moeten krijgen.
Langs de andere kant, het doet niet echt ter zake dat hij een Koran verscheurt... het was gewoon provoceren.
De vraag is alleen, is provoceren strafbaar?
Gelijk hoe, een celstraf voor het verscheuren van een boek is fel overdreven.
Silmarunya
Legacy Member
ng zei:
Wettelijk gezien kan het dus wel, maar dat neemt niet weg dat ik het te absurd voor woorden vindt.
Een persoon vernietigt een willekeurig boek dat hem toegeworpen werd (een aanval op zijn persoon overigens). Oke, hij maakt zich dus duidelijk schuldig aan het vernielen van andermans eigendom, maar aan haat?
De persoon in kwestie respecteert de islam niet en toont dat zonder anderen te schaden. Fijn, ik ook niet (en geen enkele andere dogmatische godsdienst met leefregels voor allen overigens). Zolang dat gebrek aan respect niet wordt omgezet in geweld, bedreigingen of vrijheidsbeperkende wetten ontgaat het probleem me volledig.
Als iemand mijn kopie van The Lord of the Rings (een fantasyboek met sterk moraliserende boodschap en een grote persoonlijke waarde, dus eigenlijk van hetzelfde type als Koran en Bijbel) vernielt, zal ik kwaad zijn. Ik zal er echter geen aanzetten tot haat jegens mijn persoon en persoonlijke overtuiging in zien...
zeemeerman2
Legacy Member
dacuba zei:
Ge moet dat wel in dezelfde context doen. Anders zal dat niet werken.
Dus bv. een kameraad van u, een fanatiek roleplayer, gooit u een LOTR-boek en gij vangt da (met uw handen of uw hoofd). En dan verscheurt gij het. Om het extra dramatisch te maken verscheurt ge net het laatste hoofdstuk uit het boek.
Een passender straf leek me gewoon ne nieuwen boek te kopen. Probleem opgelost.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.