Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
z

zwerver

Legacy Member
Waarom hebben ze eigenlijk nog geen belasting op radio's? Of bestaat die toch al?
Het zal er in elk geval voor zorgen dat elke illegale download perfect legaal wordt; je hebt namelijk twee maal taksen erop betaald...
z

zwerver

Legacy Member
Ja, maar dat is afgeschaft en niet eensvervangen door een sabam-taks. De wonderen zijn de wereld nog niet uit...
J

J3rry

Legacy Member
net zoals recyclage taks die je op alles zowat betaald, wat gebeurd er met kapotte koelkasten, tv´s, wasmachines etc...
die worden gewoon op een berg gegooid en later verscheept naar 3de wereld landen zoals afrika waar kinderen koper en edele metalen strippen met de hand

sabam is net hetzelfde maar dan met muziek
z

zeemeerman2

Legacy Member
Dus als ik het goed begrijp... als je een liedje wilt afspelen:
1. Telenet betaalt Sabam en rekent dat jou door, gezien zij de mogelijkheid bieden om muziek illegaal te downloaden
2. Muziek wordt gekocht via iTunes, waar Apple dan Sabam moet op betalen
3. De muziek wordt gezet op een HDD waar Sabam moet op worden betaald
4. Als je de muziek hoorbaar wilt afspelen in een openbare plaats (bv. in de trein), moet je als eigenaar van die plaats ook nog eens Sabam betalen omdat je de mogelijkheid biedt om mensen te laten meebeluisteren
5. De eigenaar van dat liedje moet Sabam betalen om het te mogen afspelen
6. Alle medeluisteraars moeten Sabam betalen omdat zij het liedje (on)vrijwillig meeluisteren
7. Artiesten moeten Sabam betalen om zich aan te sluiten
8. ???
9. Profit! Voor Sabam, natuurlijk.
Nee, serieus, is het niet zo dat er meermaals auteursrechten/Sabam moet betaald worden (punt 1, 2, 3 en 5)? Lijkt wat op BTW: leverancier betaalt BTW, consument betaalt BTW, …
a

amdr

Legacy Member
Karre zei:
Dat desondanks zij voor Hitler het eten voorproefde en dus voor de Nazi's werkte, zij nog steeds meer respect verdient dan de Russen die haar 14 dagen lang hebben zitten verkrachten. Ik had me toch voorgesteld dat ook in die tijd de Middeleeuwse praktijken toch wel passé geweest zouden zijn om te plunderen en vrouwen te verkrachten na een overwinning. Helaas niet. Al wist ik wel dat er natuurlijk geplunderd werd.
Klik om te vergroten...
En zelfs na zo'n dingen lees je quotes zoals deze van (Duitse) vrouwen uit die tijd
"Better to have a russian on your belly, than an american over your head"
T

Time

Legacy Member
Karre zei:
Dat desondanks zij voor Hitler het eten voorproefde en dus voor de Nazi's werkte, zij nog steeds meer respect verdient dan de Russen die haar 14 dagen lang hebben zitten verkrachten. Ik had me toch voorgesteld dat ook in die tijd de Middeleeuwse praktijken toch wel passé geweest zouden zijn om te plunderen en vrouwen te verkrachten na een overwinning. Helaas niet. Al wist ik wel dat er natuurlijk geplunderd werd.
Klik om te vergroten...
Dat hoort bij elke oorlog waar er geen sterk moreel gezag is over de troepen.
Die Belgische jongeren die nu in Syrie aan het vechten zijn hebben onlangs nog een sms naar huis gestuurd naar een kameraad met de melding dat ze al x-aantal vrouwen verkracht hadden.
De adrenaline van het moment, gecombineerd met de roes van de overwinning en het besef dat het vandaag je laatste kan zijn zorgt ervoor dat ze zich constant voelen alsof ze niks te verliezen hebben. En dan doen ze gewoon waar ze zin in hebben. De meeste mensen verkrachten geen vrouwen omdat ze dat ofwel niet nodig hebben, ofwel omdat ze bang zijn voor de gevolgen daarvan (juridisch). Die laatste vrees valt bijna volledig weg in oorlogstijd wanneer je net een dorp binnengevallen bent.

En wie denkt dat dat te keren valt, is enkel maar héél naief. Het is gruwelijk (zeker als het je eigen moeder/dochter/vrouw is), maar het hoort er bij. Dat heeft de geschiedenis al genoeg bewezen.
K

Kandul

Legacy Member
Waar gaat dat geld van de wegenbelasting eigenlijk naar toe? Ik vind dat niet direct terug.
C

Conradus

Legacy Member
zeemeerman2 zei:
Nee, serieus, is het niet zo dat er meermaals auteursrechten/Sabam moet betaald worden (punt 1, 2, 3 en 5)? Lijkt wat op BTW: leverancier betaalt BTW, consument betaalt BTW, …
Klik om te vergroten...

Enkel de consument draagt in principe de BTW; Leverancier betaalt btw en mag die aftrekken, enkel consument betaalt en mag niet aftrekken.
H

Hawk

Legacy Member
Time zei:
Dat hoort bij elke oorlog waar er geen sterk moreel gezag is over de troepen.
Die Belgische jongeren die nu in Syrie aan het vechten zijn hebben onlangs nog een sms naar huis gestuurd naar een kameraad met de melding dat ze al x-aantal vrouwen verkracht hadden.
De adrenaline van het moment, gecombineerd met de roes van de overwinning en het besef dat het vandaag je laatste kan zijn zorgt ervoor dat ze zich constant voelen alsof ze niks te verliezen hebben. En dan doen ze gewoon waar ze zin in hebben. De meeste mensen verkrachten geen vrouwen omdat ze dat ofwel niet nodig hebben, ofwel omdat ze bang zijn voor de gevolgen daarvan (juridisch). Die laatste vrees valt bijna volledig weg in oorlogstijd wanneer je net een dorp binnengevallen bent.

En wie denkt dat dat te keren valt, is enkel maar héél naief. Het is gruwelijk (zeker als het je eigen moeder/dochter/vrouw is), maar het hoort er bij. Dat heeft de geschiedenis al genoeg bewezen.
Klik om te vergroten...
qft

Over die voorproefster van Hitler:
1) Denk dat de meeste mensen hier wel akkoord zijn dat verkrachting niet kan.
2) Waar halen de mensen die zeggen dat ze "gedwongen werd om voorproefster te worden" of "geen nazi-sympathieën" had hun informatie? Van haar? En gij gelooft die op haar woord? Precies alsof ze nu zou gaan toegeven dat ze vroeger een grote nazi-fan is geweest :p. Weet ge wat er gebeurt met zo'n mensen? Sociale uitsluiting, kijk maar naar het Derrick verhaal. En dien mens is al lang dood.

Derrick van de buis gehaald vanwege nazi-verleden acteur - Elsevier.nl

Aansluitend bij het Sabam verhaal van gisteren: Geen wettelijke basis voor eis Sabam - De Standaard
n

ng

Legacy Member
Hawk zei:
Sabam daagt Belgacom, Telenet en Voo voor rechter - Internet - De Morgen


Ge moet maar 't lef hebben hé. :s
Klik om te vergroten...

Dit stuk is ook wel lachen.

Sabam herinnert er aan dat sinds 2000 de auteursrechten op de verkoop van fysieke dragers - voornamelijk cd's - dramatisch zijn gedaald. Toen werd zo'n 25 miljoen euro opgehaald aan auteursrechten op fysieke dragers. Dat is sindsdien gedaald met 54 procent en de rechten uit online exploitaties (bijvoorbeeld iTunes) hebben dit niet gecompenseerd.
Klik om te vergroten...

Oh noes ons (onterechte) inkomsten zijn gedaald, dat moet gecompenseerd worden.
Bah, wat een ronduit vuile organisatie.
K

Karre

Legacy Member
Wat ik niet begrijp is waarom er auteursrechten op iTunes betaald moeten worden. Als je muziek op iTunes aankoopt dan betaal je al de artiesten. Waarom moet Sabam dan nog eens bovenop geld komen innen? Die organisatie deugt echt voor geen meter.
T

Time

Legacy Member
Net die reportage van De Vadder gezien (Coulissen van de Wetstraat) over de verkiezingsnederlaag van SPA destijds. Bij de verklaring geven ze daar enkele namen van mensen die SPA'er hadden moeten worden (oa Goedele Liekens en Rik Torfs), 1 naam valt daar 'toevallig' niet: Phara De Aguirre. Die werd toen ook benaderd door Jogan persoonlijk. Op VRT+SPA moet echt altijd een smet kleven eh... :) Nooit kan dat zuiver.
J

JPV

Legacy Member
is toch niet onlogisch? Als Phara De Aguirre niet wil dat haar naam daar valt, heeft ze dat recht. Ze heeft nooit publiek over dat voorstel gesproken en heeft het voorstel afgewimpeld. Phara heeft, behalve wat betreft haar borstkanker, altijd haar privé-leven afgeschermd en dan heeft ze ook nu het recht om dat te blijven doen.

Bij Goedele Liekens kan je moeilijk nog van een privé-leven spreken, bij Rik Torfs is het politiek relevant om zijn voorgeschiedenis te vertellen gezien hij later naar CD&V is "overgestapt".

't is altijd wat, ze spreken over een van de zwakste momenten van SP.A (brengen dit opnieuw in de aandacht), maar nu kleeft er een smet op "VRT+SP.A" omdat er over 1 iemand gezwegen wordt?

Opnieuw: tel het aantal SP.A-politici met een VRT-verleden. Hoeveel zijn het er? En hoeveel hebben er connecties in andere partijen?

Ik weet 1 SP.A-politica die met een VRT'er het bed heeft gedeeld/nog altijd deelt (volg het niet zo). Voor de rest lijkt me de enige connectie met de media deze van Lien Van De Kelder, die op het kabinet van VLD werkt en waar ze misschien nog in een herhaling op VRT komt en daarvoor een vergoeding krijgt..?.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan