Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
3,7 miljard euro transfer lijkt mij nog mee te vallen voor een deelstaat als Beieren.

byter

Legacy Member
Karre zei:
Ik begrijp nog steeds niet waarom die vakbonden van het spoor zich altijd tegen onze overheid keren terwijl dat ze zich dan tegen Europa zouden moeten keren, want het zijn zij die bepaald hebben dat een eengemaakt spoor niet meer mag. Onze overheid integreert enkel maar hetgeen hen opgelegd wordt. Don't shoot the messenger.

De huidige structuur met 3 bedrijven is een typisch voorbeeld van een "Belgisch" compromis. Dat was niet waar Europa naar toe wou. Ongeacht blijkt privatisering niet de oplossing te zijn (zeker als je Engeland als voorbeeld neemt).

Het is wel iets teveel een goednieuwsshow van de politici. Men gaat naar "2 bedrijven"... maar plots duikt er een HR-Rail op wat de belangrijkste taak van NMBS-Holding overneemt namelijk het personeelsstatuut. Voor de rest is het afwachten wat de herverdeling van bevoegdheden praktisch zal betekenen voor zowel de reizigers als werknemers.

zwerver

Legacy Member

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
Op zich maakt dat voor mij ook niet uit. Ik ga ook niet mijn laptop bovenhalen in de mindere buurten van brussel. (ik wil dat ding ook niet kwijt). Maar op zich als ik dat toch beslis van te doen zou ik ook niet graag horen "ja, je had het maar niet moeten uitlokken".
dat is het net, niemand zei in die rechtzaak dat hij het niet had moeten uitlokken. Zijn overval-argument werd gewoon gecounterd als nieuw feit.

Trouwens, de rechter die die uitspraak had gedaan, was eerder zelf in enkele maanden tijd 4 keer overvallen. je kan haar dus moeilijk gebrek aan kennis verwijten.

Exorikos

Legacy Member
zwerver zei:
Wat een held, die Piers Morgan. En wat een hoop incoherent geschreeuw. Ik veronderstel dat hij niet representatief is voor de wapenlobby in de VS, want ik kan mij niet voorstellen dat die zoveel macht zouden hebben, mocht dat wel het geval zijn.

Goh, Piers Morgan kan ook wel serieuze onzin uitkramen. Je moet eens het filmpje opzoeken waar hij ingaat tegen een atheist.

Het leuke is vooral dat hij zich in alle situaties wel kalm weet te houden.

squalleke123

Legacy Member
byter zei:
De huidige structuur met 3 bedrijven is een typisch voorbeeld van een "Belgisch" compromis. Dat was niet waar Europa naar toe wou. Ongeacht blijkt privatisering niet de oplossing te zijn (zeker als je Engeland als voorbeeld neemt).

Het is wel iets teveel een goednieuwsshow van de politici. Men gaat naar "2 bedrijven"... maar plots duikt er een HR-Rail op wat de belangrijkste taak van NMBS-Holding overneemt namelijk het personeelsstatuut. Voor de rest is het afwachten wat de herverdeling van bevoegdheden praktisch zal betekenen voor zowel de reizigers als werknemers.

Ik ben toch voorstander van privatisering. Was vorig jaar nog in schotland en het treinaanbod is er voldoende, de treinen rijden op tijd en zowel stations als treinen zijn vrij netjes.
Los daarvan nog, het meest efficiente spoornetwerk van europa ligt in zwitserland, is ook grotendeels privaatspoorlijn en functioneert gelijk een koekoeksklok...

Wat IMHO niet kan is privatisering en dan blijven de NMBS subsidieren. Je moet een keuze maken: spoorwegen als bedrijf zien of spoorwegen louter als dienstverlening zien.

Silmarunya

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik ben toch voorstander van privatisering. Was vorig jaar nog in schotland en het treinaanbod is er voldoende, de treinen rijden op tijd en zowel stations als treinen zijn vrij netjes.
Los daarvan nog, het meest efficiente spoornetwerk van europa ligt in zwitserland, is ook grotendeels privaatspoorlijn en functioneert gelijk een koekoeksklok...

Wat IMHO niet kan is privatisering en dan blijven de NMBS subsidieren. Je moet een keuze maken: spoorwegen als bedrijf zien of spoorwegen louter als dienstverlening zien.

Zwitserland is inderdaad een voorbeeld van geslaagde privatisering. Onze buurlanden Duitsland en Frankrijk zijn daarentegen voorbeelden van een geslaagde nationale spoorwegmaatschappij, net als Japan overigens.

Conclusie: spoorwegen kunnen zowel privaat als nationaal een goede kostendekking halen en prima service bieden - mits goede technologie, een goed management en voldoende investeringen in infrastructuur. De NMBS scoort (zeker op die laatste twee) ondermaats.

Liever dan privatiseren (wat in veel landen falikant is afgelopen) zou ik een hervorming van de spoorwegmaatschappij zien, naar Aziatisch model: grote investeringen door de overheid, teruggewonnen door hogere prijzen maar vooral een enorme nadruk op stiptheid en innovatie.

ElToroLoco

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik ben toch voorstander van privatisering. Was vorig jaar nog in schotland en het treinaanbod is er voldoende, de treinen rijden op tijd en zowel stations als treinen zijn vrij netjes.
Los daarvan nog, het meest efficiente spoornetwerk van europa ligt in zwitserland, is ook grotendeels privaatspoorlijn en functioneert gelijk een koekoeksklok...

Wat IMHO niet kan is privatisering en dan blijven de NMBS subsidieren. Je moet een keuze maken: spoorwegen als bedrijf zien of spoorwegen louter als dienstverlening zien.
Tot dat het slecht gaat, het aanbod begint te verminderen en de spelers failliet gaan, dan gaat de overheid wel weer mogen toesteken.

Legatus

Legacy Member
zwerver zei:
Wat een held, die Piers Morgan. En wat een hoop incoherent geschreeuw. Ik veronderstel dat hij niet representatief is voor de wapenlobby in de VS, want ik kan mij niet voorstellen dat die zoveel macht zouden hebben, mocht dat wel het geval zijn.

Eerder een mediageile sensatiezoeker.
Zijn productieteam wist heel goed wie Alex Jones was, hem uitnodigen was goede publiciteit.
Laten we even een nutjob uitnodigen en see here, i win the gun debate.
Mensen interviewen met een "uitgesproken" meningen verkoopt natuurlijk ook altijd.

zwerver

Legacy Member
Oh, dat zal ook wel, maar toch, zo rustig blijven tegenover een beledigende, ruziezoekende randdebiel: petje af. Verder weet ik helemaal niets af van beide mannen, dus mijn oordeel is erg oppervlakkig :p

zwerver

Legacy Member
Oh, dat zal ook wel, maar toch, zo rustig blijven tegenover een beledigende, ruziezoekende randdebiel: petje af. Verder weet ik helemaal niets af van beide mannen, dus mijn oordeel is

Smiles_

Legacy Member
Busramp vermeden in Zwitserland.

Ik vraag me toch af hoe scholen het volledige leerplan nog kunnen zien. Kunnen die reizen niet in de kerstvakantie plaatsvinden?
Eerst twee weken thuis met de kerstvakantie, dan 2 daagjes school of minder en dan gaan skireisje met school en straks is het bijna krokusvakantie?

Wij deden op school alle uitstappen die langer dan één dag waren, in de vakanties. En dan nog was het bij veel leraren sprinten voor het volledige leerplan te zien (nochtans een school die goed aangeschreven staat).

Tijd om die buitenschoolse (alhoewel ze allemaal tegenwoordig tijdens de uren plaatsvinden) activiteiten die meer op snoepreisjes lijken onder de loep te nemen.

herc

Legacy Member
Peeters: 'Geen Vlaamse regering met gedoogsteun' - Het Nieuwsblad

Groen-voorzitter Wouter Van Besien is ongerust over de scheuren in het cordon sanitaire die zich in verschillende gemeenten voordoen. Van Besien lanceert meteen ook een oproep naar de partijvoorzitters van N-VA en CD&V om klaarheid te scheppen omtrent hun strategie voor de moeder aller verkiezingen in 2014. "Zullen zij dan ook de optie openhouden om eventueel te besturen met gedoogsteun van de racistische partij Vlaams Belang?," aldus Van Besien.

Maar een coalitie met de PvdA is geen enkel probleem.

Sir.Killalot

Legacy Member
Denderleeuw is de komende zes jaar onbestuurbaar en het minderheidsbestuur moet naar de pijpen dansen van een racistische partij (en dat zijn ze hier in Denderleeuw wel degelijk).

Wat je ook van het cordon in het algemeen kan vinden, voor Denderleeuw is dit gewoon een drama.


Dat gezegd zijnde: Besien moet ook niet overdrijven. Herman De Croo, Etienne Schouppe EN Ben Weyts zijn door hun partij naar Denderleeuw gestuurd om de gedoogsteun van VB af te wenden. We weten allemaal dat N-VA geen voorstander is van het cordon, maar we weten ook allemaal dat De Wever en co ook niet willen samen besturen met het VB. Cordon of geen cordon.

En ja, in theorie is het cordon niet doorbroken, want VB zit niet in het bestuur. Met die gedoogsteun is het echter nog erger dan dat ze in het bestuur zouden zitten (behalve dan dat het positief is dat ze geen schepenen hebben, maar bon). ELK besluit van het schepencollege moet nu voorgelegd worden aan het VB, wat hen nog veel meer macht geeft dan wanneer ze effectief in het bestuur zou zitten.. Zie Wilders.

Nuja, CD&V en N-VA hopen waarschijnlijk dat Open VLD alsnog hen zal steunen. Kans is groot dat die partij hier gewoon barst, dus de mogelijkheid om steun van een deel van de VLD'ers te krijgen (en zo niet te moeten passeren bij het VB) bestaat nog.

Maar sowieso worden dit zes jaren van quasi non-bestuur. Top.

Silmarunya

Legacy Member
ng zei:
Een partij die in het verleden nogal vrij openlijk haar steun betuigde aan Noord Korea. Maar ja, dat is links. Dan mag het.



In welke categorie valt het FDF?

In de categorie van 'lichtjes komische marginale partijen die zelfs in hun core area niet scoren? Komaan, het Vlaams Belang kan je niet vergelijken met de PvdA of het FDF - die laatste twee waren zelfs op hun hoogtepunt quantité négligable.

flyingdutchman

Legacy Member
Fabiola: 'Nooit intentie gehad dotatie in stichting te stoppen' - De Standaard Mobile

Er zou eens een referendum over het koningshuis gehouden moeten worden. Albert met zijn PS sympathien, laurent met zijn streken en phillipe en matilde de twee saaie overbodige grijze muizen. Dan al dat geld dat die mensen kosten en hun onbestaande meerwaarde aan onze maatschappij.. Ik heb ook het gevoel dat ze als een stel off-shore bankiers allemaal met die dotaties, stichingen (remember Kint) en belastingen zitten te goochelen. Achter de schermen spoken die volgens mij nog een hoop uit.

Als ik dan kijk naar onze noorderburen die het (alweer) allemaal een stuk beter geregeld hebben, zie ik die aanhechting toch wel zitten. Maxima is gewoon :love:, zo sympathiek en het hart op de juiste plaats, echt een voorbeeld voor de maatschappij, zoals dat ook hoort. Beatrix heeft toch ook wel iets vorstelijk en 'respectabel'. Ook de vele echte feestdagen voor alle nederlanders (koninginnendag, etc) en bvb. Ze hebben nog een pure symboolfunctie en mengen zich niet in de politiek,dat is toch normaal in verdomme 2013?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan