Archief - In de marge van het nieuws - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darkseid
Legacy Member
zwerver zei:
Dat is ten eerste dan de fout van de zogenaamde "kwaliteitskranten" of media die hun bronnen niet checken. Imo zou ge er vanuit moeten kunnen gaan dat kwaliteitskranten hun bronnen wel checken, helaas hebben wij blijkbaar geen kwaliteitskrant in België maar soit.
Bovendien is een samenscholingsverbod toch niks speciaal? 'K zie het probleem echt niet, ze moeten daar vaker streng optreden tegen dat soort jeugd. Zie naar hoe Mechelen verbeterd is onder Bartje Somers, die heeft ook voor een veel strenger beleid gezorgd en dat heeft blijkbaar zeer goed geholpen als ge Mechelen nu vergelijkt met 20 jaar geleden.
Silmarunya
Legacy Member
Hawk zei:
Kleine betoging tegen homohuwelijk in Brussel - De Standaard
Evangelische kerken, hoe schattig
Silmarunya
Legacy Member
Oldskooler zei:Wow, ok dat je er niet mee akkoord zijt, maar dat je ervoor uit uw zetel kan komen...
minstens 350.000 man wtf
Na maandenlang wekelijkse donderpreken, speciale gebedsdiensten, inmenging van de Paus, steun van het FN en intensieve reclamecampagnes in allerlei media maar 350.000 man mobiliseren op een bevolking van 65 miljoen. Dit is een falen dat de Kerk als succes probeert te verkopen.
En moest ik gelovig zijn en te horen krijgen dat God mijn land haat en ik naar de hel ga als dit erdoor komt, zou ik ook wel uit mijn zetel komen hoor.
zarathustra
Legacy Member
Silmarunya zei:
Hier is net een heel topic/discussie geweest waar de algemene tendens was dat bijna niemand verder denkt dan zijn/haar neus lang is. Om dan te stellen dat meeste mensen beseffen wat ze zeggen over iets als dit lijkt me wel sterk.
Dat gezegd zijnde ben ik niet tegen euthanasie, hoe kan ik ook aangezien ik overbevolking als een probleem zie
Silmarunya
Legacy Member
zarathustra zei:Hier is net een heel topic/discussie geweest waar de algemene tendens was dat bijna niemand verder denkt dan zijn/haar neus lang is. Om dan te stellen dat meeste mensen beseffen wat ze zeggen over iets als dit lijkt me wel sterk.
Dat gezegd zijnde ben ik niet tegen euthanasie, hoe kan ik ook aangezien ik overbevolking als een probleem zie
We hadden het dan wel over hoe mensen niet verder keken dan hun neus lang is als het over problemen gaat zonder onmiddellijke impact. Een euthanasieaanvraag is persoonlijk, dichtbij in tijd en ruimte en met heldere, overzichtelijke gevolgen.
Ik heb misschien weinig vertrouwen in de mensheid, maar zo achterlijk acht ik mensen nu ook weer niet
themummy123
Legacy Member
Silmarunya zei:Eh? Respect voor je religie vragen is uiteraard terecht, maar betekent dit dat je moet relschoppen omwille van cartoons? Respect is een zaak van geven en nemen en dat impliceert omkunnen met kritiek en spot.
En ja, ik durf stellen dat België het goed doet. Dat de autoverkoop daalt, is op zich geen argument. Consumptie als geheel blijft wel stabiel en stijgt in veel opzichten zelfs. De Belg koopt niet minder, hij koopt anders. We zitten gemiddeld gezien met economische nulgroei - teleurstellend, maar niet dramatisch. 'De Belg' is nooit rijker geweest dan nu - al is het er voor de allerarmsten inderdaad niet op vooruit gegaan.
@Karre: geniaal
Waar waren er rellen? Waarom ga je direct ervanuit dat er rellen zouden plaatsvinden?Karre zei:
Neoken zei:
Hoe kun je in godsnaam vreedzaam protesteren als er een samenscholingsverbod komt omdat m'n er quasi zeker van is dat het gaat komen tot rellen. Iedereen op dit forum gaat er blijkbaar al vanuit dat het gaat leiden tot rellen. Dit zijn gewoonweg vooroordelen. Met zo'n mentaliteit gaan we er niet komen.
Jullie zijn allemaal geen haar beter dan de werkgevers die aan de interims vragen om geen "bruine" te sturen. Ik ben van mening dat je een protest niet kunt verbieden(het moet wel aangevraagd worden) omdat je denkt dat dat gaat leiden tot rellen.
Nee deze gedachtegoed verdient geen respect.Darkseid zei:
Van waar haal je dat?spliffrider zei:
Antwerpen zet zich schrap voor nieuwe rellen - De Standaard
En proficiat. Je kent al de eisen van een bende relleschoppers die niet bestaat. Je spreekt in naam van hen en bekritiseert ze ook, het kan niet gekker worden.
Weer zo'n mentaliteit. Wacht ik heb er ook zo 1: Dutroux is een pedo, dus alle Belgen zijn pedo's. Logisch volgens u?herc zei:
Mochten er écht grote rellen zijn gepland, dan zou een flutsamenscholingsverbod niet hebben gewerkt. Integendeel, dat is om te lachen zelfs. BDW heeft zijn spieren gerold tegen een fictieve vijand, applaus voor hem.Silmarunya zei:
tgc_9012
Legacy Member
deredactie.be: Rellen met moslimjongeren in Borgerhout
Reden genoeg voor preventieve acties.
Reden genoeg voor preventieve acties.
Neoken
Legacy Member
themummy123 zei:
Als je een protestmars wilt houden moet je eerst een aanvraag indienen bij de gemeente. Dat geldt voor iedereen, blank, zwart, of whatever. De preventieve maatregel kwam er omdat er vermoedens waren van een aankomende protestactie, terwijl er geen officiële aanvraag voor gemaakt werd. Gezien de rellen de laatste keer er spontaan geprotesteerd werd in Borgerhout is zo'n preventief optreden dan toch niet meer dan normaal hé. Dat heeft niets met vooroordelen te maken. Neem het toch niet zo persoonlijk.
Rider
Legacy Member
themummy123 zei:
Ik heb het toch redelijk duidelijk uitgelijnd in de rest van mijn reply? 't is niet omdat ge'm niet helemaal quote dat het er niet staat.
Ik haal dat puur uit het feit dat die gemeenschap hun religieuze regels tracht op te leggen aan niet-en andersgelovigen.
Wat wordt er met "respect" in feite exact bedoeld? Heb ik ook uitgelijnd in diezelfde reply. Onderkend het of spreek het tegen en verduidelijk het.
Men gaat er van uit dat er een sterke kans tot rellen bestaat; omdat er meerdere binnen én buitenlandse precedenten zijn geweest die bij analoge "aanleidingen" geleid hebben tot gevaarlijke samenscholingen. iirc stond er in sept. een kleine 300 man klaar...om vreedzaam te betogen? Nee; om de situatie na het verbranden van wat vlaggen nog wat te laten escaleren. Dat was naar aanleiding van een belachelijk amerikaans youtube filmke...Ik zou durven zeggen dat deze situatie analoog is.
Ik zou ook -nogmaals; het zou VEEL gemakkelijker zijn moest je mijn replies in hun geheel behandelen ipv er de zin die ge denkt te kunnen counteren uit te cherrypicken- durven beweren dat deze situatie onder het bewind van Janssens niet anders was uitgedraaid.
Insinueren dat er geen kans zou zijn tot rellen, is gewoonweg extreem naïef. Naïef; of gewoonweg gepeperd met een of andere ideologie die u belet van helder te denken.
Darkseid
Legacy Member
Denk eens 5 minuten na.themummy123 zei:
Vooroordelen zijn er voor een reden, heeft niks met bepaalde huidskleur te maken meneer de kalimero. Als het altijd op dezelfde plaatsen rellen zijn, worden dat probleem-plaatsen zoals molenbeek,borgerhout,... En zijn maatregelen gebaseerd op plaatselijke "vooroordelen" gerechtvaardigd.
En er zijn al meerdere betogingen verboden zoals o.a. de anti-islam betoging in brussel omwille van potentiële rellen, natuurlijk is dat gerechtvaardigd wat is dat nu voor een redenering. Als die betoging half uw stad kan verwoesten moet ge dat niet toelaten, hoe vreedzaam de intentie ook is.
lol, religie verdedigen in gebrekkig nederlands.
Religie is uw keuze om te geloven in een sprookje dat nergens op gebaseerd is. Waarom moet ik respect hebben voor uw geloof in een god en zijn pedofiele profeet?
Respect is trouwens iets dat ge enkel moet tonen, niet hebben. Moesten moslims hun religie puur in privé beleven en niet opdringen aan de maatschappij of whatever, zou ik er respect voor tonen.
Weer met diezelfde redenering, het gaat niet om nationaliteit of om huidskleur gast. Alle mensen dat kinderen in kelders steken en verkrachten zijn inderdaad pedo's, dat is wat ge uit Dutroux zijn feiten kunt afleiden ja, heeft niks met zijn nationaliteit te maken. Net zoals rellen in borgerhout niks met huidskleur/nationaliteit te maken heeft maar met plaatselijke mentaliteit en verleden. Stop met u altijd achter racisme te verschuilen als er iets is dat moslims misdoen.
themummy123
Legacy Member
Daar heb ik geen problemen mee. Kheb wel problemen met de mentaliteit van de forumleden hier. Zij gingen er automatisch vanuit dat er rellen zouden gebeuren(geen rekening houdend met de aanvraag). Maw aangevraagd of niet(Borgerhout, molenbeek of niet), ze weten al quasi zeker dat het gaat leiden tot rellen, want ah ja het zijn moslims.Neoken zei:
Bij de ergernissen topic ging ook een persoon ervanuit dat een inbraak met geweld gebeurd zou zijn door een allochtoon. Uiteindelijk was dat niet het geval.
https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/je-ergernissen-van-vandaag-deel-31.894175
Hoe kun je samenleven met een mentaliteit die direct het negatieve ziet in de allochtonen? Deze mensen studeren nu wellicht, maar later worden dit collega's van allochtonen? Of mss bazen van allochtonen? Ze hebben nu al vooroordelen. Zoals ik in m'n vorige post zei: zo komen we er niet.
Je zegt, neem het niet persoonlijk, maar hoe zou je zelf zijn mocht je in het buitenland wonen en de mensen u niet in de buurt van hun kinderen vertrouwen door alle pedoschandalen hier, want jij hebt er toch niks mee te maken? Stel dat je gaat solliciteren en m'n u niet aanvaardt. Dan ga je beginnen twijfelen aan jezelf. "Hebben ze mij nu niet aanvaardt omdat ze al iemand anders hebben of hebben ze een vooroordeel tegen mij"? Je beseft het niet, maar dit weegt op een mens. Na verloop van tijd wordt je een gefrustreerde zak die in iedereen een racist ziet. Zo lopen er onder de allochtonen jammer genoeg veel rond.
Jij leest een artikel over de discriminerende werkgevers en daarmee is de kous af. Maar voor de allochtonen die solliciteren werkt dat enorm demotiverend. Er is trouwens nog steeds discriminatie. Tis niet dat je er niks meer over leest, dat het er niet is.
@tgc_9012 Dat was onder invloed van Sharia4Belgium. Er waren dus aanstokers. Sharia4Belgium bestaat nu niet meer(denk ik toch)
Cadiuro
Legacy Member
Tis niet omdat Sharia4Belgium ontbonden is, dat de voormalige leden er plots een totaal ander gedachtegoed op nahouden, he.
Ik denk dat een aantal hier - ik toch, ik kan voor de rest niet spreken natuurlijk - er eerder vanuit gaan dat daar rellen gaan zijn omdat daar in het verleden al vaak rellen waren, zeker bij onaangevraagde betogingen. Niet omdat het moslims zijn, maar omdat het verleden ons leert dat zo'n evenement op die plaatsen tot probleemsituaties durft leiden.
Ik denk dat een aantal hier - ik toch, ik kan voor de rest niet spreken natuurlijk - er eerder vanuit gaan dat daar rellen gaan zijn omdat daar in het verleden al vaak rellen waren, zeker bij onaangevraagde betogingen. Niet omdat het moslims zijn, maar omdat het verleden ons leert dat zo'n evenement op die plaatsen tot probleemsituaties durft leiden.
Legatus
Legacy Member
Waarom überhaupt respect hebben voor een religie dat volstaat met verzen waar zij andersdenkenden (atheisten, polytheisten, etc..) afschilderen als corrupt en zielig.
Ja, ik geloof in een religie dat mij verteld dat ongelovigen voor eeuwig zullen branden in de hel, maar ik eis wel respect voor mijn religie. De pretentie.
Ja, ik geloof in een religie dat mij verteld dat ongelovigen voor eeuwig zullen branden in de hel, maar ik eis wel respect voor mijn religie. De pretentie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.