Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Archaos

Legacy Member
Ik begrijp die beslissing wel. Maar ik betwijfel of dit echt gaat werken...

Ik kijk nu ook wel eens op site van De Morgen en zo hoogstaand vind ik dat nu ook weer niet.

Voor specifiek gerichte kranten zoals De Tijd zal dit nog wel zijn vruchten afwerpen, maar voor de modale kranten (Laatste Nieuws, Nieuwsblad, ...) zou ik echt nooit zo'n abonnement aanschaffen.

Ik ga lekker bij de sites van VRT blijven voor het mainstream nieuws.
J

JPV

Legacy Member
Kandul zei:
Wat is er niet specifiek aan een crisisbelasting? Op zich maakt het weinig uit, zolang er een belasting bestaat die een specifiek doel heeft ben je jouw argument kwijt. Of die nu wel of niet bestaat dat laat ik over aan de juristen op dit forum, daar ontbreekt het mij aan de nodige kennis.
Klik om te vergroten...
wat er niet specifiek is aan een crisisbelasting? omdat die gewoon in de pot gaat, zonder besteed te worden aan een bepaald doel. Dat is net het kenmerk van een specifiek doel...
Epyon zei:
Is er dan sprake van een onbedoelde constructie als een bedrijf uit het buitenland in een ander land wil opereren? Mogen bedrijven niet zelf kiezen in welk land zij zich vestigen? En in welke zij actief zijn?
Klik om te vergroten...
tuurlijk, zolang er daar in de praktijk ook effectief een activiteit is, en geen (quasi) postbusadres.
E

Epyon

Legacy Member
memorexxx zei:
Wie gaat er nu betalen om die artikelkes te lezen?... Supergrote buitenlandse kranten hebben het al moeilijk om hun 'online kranten' te verkopen.
95% van wat er op die sites staat is gewoon gecopy-paste van andere sites. Veel van hun nieuws (vooral internet/tech nieuws) klopt gewoon ook voor geen bal. Goed zot als ge daar voor wilt betalen.
Klik om te vergroten...
Ik betaal met plezier mijn papier + online abo op De Standaard. De papieren krant lees ik graag vanwege de analyses en diepgaandere artikels over actuele nieuwsfeiten en de online versie heeft een gigantisch goed nieuwsarchief dat ik vaak gebruik. Maar DS is ook de enige krant waar ik dat voor over heb (de Tijd zou eventueel een alternatief kunnen zijn), en ze zijn ook de enige krant in Vlaanderen die ieder kwartaal groeicijfers kan voorleggen.

JPV zei:
tuurlijk, zolang er daar in de praktijk ook effectief een activiteit is, en geen (quasi) postbusadres.
Klik om te vergroten...
Waar trek je de lijn? Een IP holding is een legitiem bedrijf en dat kan door één persoon gerund worden. En zij mogen toch marktconforme licenties voor hun IP aan buitenlandse bedrijven aanrekenen?
J

JPV

Legacy Member
de lijn is idd moeilijk te trekken, maar als die IP holding licenties aankoopt en verkoopt aan/van dezelfde eigenaars, kan je imho daar wel een goeie reglementering rond maken.
B

Bontus

Legacy Member
memorexxx zei:
Wie gaat er nu betalen om die artikelkes te lezen?... Supergrote buitenlandse kranten hebben het al moeilijk om hun 'online kranten' te verkopen.
95% van wat er op die sites staat is gewoon gecopy-paste van andere sites. Veel van hun nieuws (vooral internet/tech nieuws) klopt gewoon ook voor geen bal. Goed zot als ge daar voor wilt betalen.
Klik om te vergroten...

Heb het overwogen voor De Tijd. Maar is ridicuul duur voor wat het is.

Zou €5 per maand wel ok vinden persoonlijk.
T

Thin Liz

Legacy Member
BRUSSEL - De Bijzondere Belastinginspectie (BBI) weigert de 50.000 euro die Karel De Gucht wil ophoesten om het dispuut van 1,2 miljoen euro blauwblauw te laten...

Uiteindelijk weigerde de BBI de 50.000 euro die De Gucht op tafel wou leggen als minnelijke schikking. Is de som die de liberaal wou betalen toch geen impliciete schuldbekentenis? ‘Hoegenaamd niet. Het voorstel staat los van de fiscale realiteit en kwam er alleen maar om alle heisa achter de rug te hebben'

De Gucht en fiscus vechten duel uit voor rechtbank - De Standaard

Het is toch perfect normaal om 50.000 euro af te dokken als onschuldige om gewoon van die 'heisa' van af te zijn.



:sop:

Denkt die nu echt dat we debiel zijn?
E

Epyon

Legacy Member
Thin Liz zei:
Het is toch perfect normaal om 50.000 euro af te dokken als onschuldige om gewoon van die 'heisa' van af te zijn.

:sop:

Denkt die nu echt dat we debiel zijn?
Klik om te vergroten...
Tja waarom niet? Zelfs al heeft ie gelijk, het kan hem in een proces nog meer kosten aan advocaten. Plus zo vermijdt hij ook nog een mediahetze. Lijkt me allerminst een bekentenis van schuld.
C

Conradus

Legacy Member
En een schikking met de fiscus is niet eens zo slecht. Die controleren je elk jaar hé. Wat goede wil tonen, zelfs al ben je in je gelijk, kan later nog van pas komen.
T

Tristesse

Legacy Member
Epyon zei:
Tja waarom niet? Zelfs al heeft ie gelijk, het kan hem in een proces nog meer kosten aan advocaten. Plus zo vermijdt hij ook nog een mediahetze. Lijkt me allerminst een bekentenis van schuld.
Klik om te vergroten...

Als hij gelijk zou hebben, dan heeft deze brave meneer zeker de centjes en kennissen om zijn gelijk te kunnen bewijzen.

Het ontbreekt hem ook niet aan voldoende mondigheid om dit gelijk nadien in alle media breed uit te smeren en op basis daarvan goede puntjes te scoren.

Maar nee, liever 50.000 € betalen, om van "heisa", die zijn raadsheren en kantoorklerken afhandelen, af te zijn ..

Het leven moet toch mooi zijn als je iedereen voor de gek kan houden :)
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Tijd om nog wat meer wapenbezit te promoten. Hadden die kinderen een eigen wapen gehad, dan was dit niet voorgevallen.



Vreselijk.
N

Nahrtent

Legacy Member
ng zei:
god heeft van zich laten horen. Ok dan, tot zover de god van liefde enal.
bende fuckers.
Klik om te vergroten...

In hun FAQ staat, naast bergen en bergen andere wansmakelijke nonsens, letterlijk dat in hun ogen de bijbelse godheid er één van haat is. En die vereren ze dan..
K

Karre

Legacy Member
e.House zei:
mja Guns don't kill!
Klik om te vergroten...

Als het is wat ik denk dat het is waar je op doelt is het een vrij ondoordachtige reactie. Iemand die op voorhand iets gepland heeft (waar ik ook vanuit ga) geraakt toch achter een wapen. Ook al is die wapenwet nog zo streng.
K

Karre

Legacy Member
Thin Liz zei:
'Terminator' en 'Battlestar Galactica' doomsdaytitels van de dag - HLN.be

:lol: Wat een rioolkrant is dat :sop:

(en dan dat tellertje tot het 'einde van de wereld'). In feite is dat platliggen :)
Klik om te vergroten...

Op en top sensatiekrant. 't Zou me niet verbazen moesten hun artikels met soortgelijke titels als '2012 IS EEN GROTE KLUCHT' al klaar staan om automatisch online te komen op 22 december. Eerst volop sensatie verspreiden en bezoekers lokken, vervolgens nog eens bezoekers lokken met artikels die 2012 debunken en waarom het toch niet gebeurd is.
e

e.House

Legacy Member
Karre zei:
Als het is wat ik denk dat het is waar je op doelt is het een vrij ondoordachtige reactie. Iemand die op voorhand iets gepland heeft (waar ik ook vanuit ga) geraakt toch achter een wapen. Ook al is die wapenwet nog zo streng.
Klik om te vergroten...

Nee de waarschijnlijke oorzaak is het extreme kapitalisme dat in combinatie met een lakse wapenwetgeving een dergelijke daad faciliteert. mja ondertussen ogen dicht en 'verontwaardiging' uiten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan