Archief - In de marge van het nieuws - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Smiles_
Legacy Member
Ribbetjesrestaurant Amadeus schikt in fraudeproces voor 10 m... - De Standaard
In het Nieuwsblad stond dat de broertjes zo tot 150 000 euro konden "afromen" per maand.
Ja, het gaat zéér slecht in de horeca
Ik begrijp ook niet dat klanten blijven cash betalen en geen btw-bonnetje vragen. Heb zelf 0 euro zwart geld en betaal steeds per overschrijving (aannemer, auto,..) of met de kaart (winkel, horeca).
Ben zelfs gestopt met brood bij de bakker te kopen, mannen vullen ook hun zwarte kas tegen lichtsnelheid
Cash geld in de commerce = zwart geld.
Laatst was er een artikel dat 1 op de zoveel kleine zelfstandigen onder de armoedegrens zat, niet moeilijk als je wél al je beroepskosten en andere onkosten inbrengt maar meer dan de helft van je omzet in het zwart doet en niet aangeeft! (Amadeus zal wel via vennootschap zijn, dus is offtopic voor bovenstaand artikel).
In het Nieuwsblad stond dat de broertjes zo tot 150 000 euro konden "afromen" per maand.
Ja, het gaat zéér slecht in de horeca
Ik begrijp ook niet dat klanten blijven cash betalen en geen btw-bonnetje vragen. Heb zelf 0 euro zwart geld en betaal steeds per overschrijving (aannemer, auto,..) of met de kaart (winkel, horeca).
Ben zelfs gestopt met brood bij de bakker te kopen, mannen vullen ook hun zwarte kas tegen lichtsnelheid
Cash geld in de commerce = zwart geld.
Laatst was er een artikel dat 1 op de zoveel kleine zelfstandigen onder de armoedegrens zat, niet moeilijk als je wél al je beroepskosten en andere onkosten inbrengt maar meer dan de helft van je omzet in het zwart doet en niet aangeeft! (Amadeus zal wel via vennootschap zijn, dus is offtopic voor bovenstaand artikel).
Nahrtent
Legacy Member
Eén op de zeven leerlingen spreekt thuis geen Nederlands
@ Amadeus-discussie: €150 000 per week zal wel wat overdreven zijn
. Ik betaal daar ook altijd cash, wat ze daar dan verder mee doen is mijn probleem toch niet. En lol @ Smiles_ die liever zijn brood in de Delhaize koopt dan de frauduleuze bakker om de hoek een halve euro zwart geld te gunnen 
.
@ Amadeus-discussie: €150 000 per week zal wel wat overdreven zijn
. Ik betaal daar ook altijd cash, wat ze daar dan verder mee doen is mijn probleem toch niet. En lol @ Smiles_ die liever zijn brood in de Delhaize koopt dan de frauduleuze bakker om de hoek een halve euro zwart geld te gunnen .Genious
Legacy Member
Dit bestempelen als 'geen probleem' omdat het een 'maatschappelijke realiteit' is, is ook te zot voor woorden. De mate waarin men de lestaal beheerst is van cruciaal belang voor de leerprestaties.SinDweller zei:
Onderwijsgerelateerd: Maar Pascal Smet is een héél goede minister, zo zegt Pascal Smet zelve. :doh:
Slechts 3,9 procent leerkrachten vindt Smet goede onderwijsminister - HLN.be
Serieus, de arrogantie. Ok, populair en goed gaan niet per se samen, maar een schamele 4% approval? Dat is toch wel tijd om u toch enige vragen te stellen over uw beleid...
Epyon
Legacy Member
Proficiat, u bent een van de redenen waarom we zoveel belastingen betalenSinDweller zei:@ Amadeus-discussie: €150 000 per week zal wel wat overdreven zijn
.Nahrtent
Legacy Member
Epyon zei:Proficiat, u bent een van de redenen waarom we zoveel belastingen betalen
Waarom? Omdat ik, als student, cash betaal in de Amadeus? 't Is schandalig dat ze vervolging kunnen afkopen, maar ik moet mezelf toch geen schuldgevoel aankaarten omdat ze het in hun zwarte kas steken. Of omdat ik mij niet aantrek wat de bakker doet met het cash geld dat ik hem geef in ruil voor een vers brood? Het is mijn verantwoordelijkheid niet om zulke misbruiken op te sporen, en imo zelfs niet om ze aan te geven (want ik weet dat anderen, zoals bv. Silmarunya, dat wel vinden). Al dat 'holier than thou'-gedoe vind ik eerlijk gezegd totaal onnodig.
Genious
Legacy Member
Mocht van dit jaar op het volgende alles in het wit gebeuren, dan zou de overheid vooral weten waar die extra* inkomsten aan uit te geven. Paars heeft dat mooi getoond, extra inkomsten leiden niet zo zeer naar permanente lastenverlagingen als naar extra uitgaven.Epyon zei:Proficiat, u bent een van de redenen waarom we zoveel belastingen betalen
Dé reden waarom we zo veel belastingen betalen is omdat de overheden altijd wel iets weten waar ze (meer) geld aan willen uitgeven.
*Even er naif van uitgaand dat er niet een boel zijn die daarom hun economische activiteit volledig staken.
RB26DETT
Legacy Member
Maar als ze goed Nederlands spreken, ondanks ze thuis een andere taal spreken, is er op zich toch geen probleem.Genious zei:
Waarmee ik niet gezegd heb dat die 1 op 7 goed Nederlands spreekt.
En over zwart geld: Dat ze de tarieven van Banksys eens aan banden leggen, zodat het voor kleine bedragen ook interessanter is om met bankkaart te betalen. Dan kunnen ze cash geld ineens afschaffen.
Epyon
Legacy Member
Zwart geld is diefstal. Als jij geen probleem hebt met en geen verantwoordelijkheid voelt over zwart geld, dan moeten jouw buren ook geen probleem hebben met en verantwoordelijkheid voelen over inbrekers in jouw huis als je op vakantie bent.SinDweller zei:
Ik zei dan ook dat zwart geld één van de redenen is. De reden waarom ik me, als ondernemer nota bene, aan zwart geld stoor is dat zwart geld enkel nog in een aantal sectoren (vooral retail en horeca) mogelijk is. Voor de meeste (serieuze) ondernemers is zwart geld niet meer mogelijk. De serieuze ondernemers betalen m.a.w. voor de frauderende ondernemers, en dus is zwart geld zo goed als diefstal van het geld van die eerste ondernemers. Ik moedig dan ook ieder initiatief om zwart geld verder aan banden te leggen aan, want ik zie niet graag het geld van mijn onderneming in de zakken van frauderende restaurantuitbaters belanden.Genious zei:
Overigens is het onwaar dat, moest alles in het wit gebeuren, de Belgische economie in elkaar zou stuiken - toch een vaak gehoorde drogreden. De Belgische wetgeving bevat, ik vermoed als tegengewicht voor frauderen, voldoende mogelijkheden om de belastingaanslag op ondernemingen zo klein mogelijk te houden. Het is natuurlijk nooit zo voordelig als frauderen, maar ik maak liever gebruik van de wetgeving om een correcte belasting te betalen dan geld stelen van collega ondernemers.
Hiapoe
Legacy Member
JPV zei:
grapjas.
Maar even serieus: jij vindt het geen probleem dat 1 op 7 jongeren/kinderen geen Nederlands (noch enig dialect) spreekt thuis?
Is er volgens jou dan geen causaliteit tussen deze statistiek (1 op 7 spreekt thuis geen Nederlands) en kennis van de Nederlandse taal in het algemeen van deze personen?
En daaruit volgend een correlatie met problemen van dit doelpubliek om een job te vinden later en te integreren in onze maatschappij (niet gerelateerd aan xenofobe werkgevers/maatschappij, maar gewoon het feit dat Nederlands kennen op degelijk niveau een vereiste is om de job deftig uit te oefenen)?
Algemene vraag zou kunnen zijn: Wat is de invloed van homogeniteit van (moeder)taal binnen een maatschappij?
Kan een maatschappij functioneren met volledige heterogeniteit van taal?
Voorbeeld:
Kan je je een maatschappij (land) inbeelden waarin 10 talen gesproken worden (als moedertaal), elk door 10% van de bevolking, en elke 10% spreekt geen enkele andere taal of slechts 1 andere van de 10 talen. geografisch lopen deze 10 taalgroepen volledig heterogeen door elkaar (ze zijn ongeveer evenredig verdeeld over alle gemeentes/steden,...)
Hoe zou zo'n maatschappij moeten functioneren? OK, abstract en hypothetische casus, maar interessant om over te filosoferen denk ik...
Hiapoe
Legacy Member
themummy123 zei:Fantastisch, en dat aantal zal nóg stijgen, Insallah
Ik heb al eerder gezegd dat taal mij persoonlijk gestolen kan worden.
Als de wereld morgen beslist dat iedereen vanaf nu Engels, Chinees, Arabisch, Turks,... of een nieuwe uitgevonden taal of zo (pick one) moet spreken, dan doe ik direct mee en leer ik de geselecteerde taal en voed ik mijn kinderen zo op.
Zou imo alles heel fel vereenvoudigen in de wereld... iedereen dezelfde taal.
Mijn issue is niet dat ze Arabisch, Turks of Frans spreken. Mijn issue is hoe heterogeniteit van taal in een maatschappij werkbaar is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.