Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hiapoe

Legacy Member
Legatus zei:
Mohammed trouwde met Aisha op 6-7 jarige leeftijd en "consumeerde" het wanneer ze 9 jaar was.
En dit volgens de meest serieus genomen hadith in de Islamwereld.
In de historische context is dat iets normaal, het probleem is echter dat moslims geen probleem hebben om zo'n zaken die toen gebeurden mee te nemen naar de moderne wereld. De profeet is immers HET voorbeeld van wat een moslim zou moeten zijn.
Er zijn er ook die dit ontkennen, vooral Westerse moslims. Maar dan kan je evengoed alle boeken van de hadith met een korrel zout nemen.
Klik om te vergroten...

De typische pick and choose mentaliteit die we ook terugvinden bij Christenen die dit met de bijbel doen.
En bijgevolg dus eigenlijk bewijzen dat moraliteit uit de mens zelf ontstaat en gewoon toegepast wordt via het aannemen van de passages van de heilige tekst die hen 'aanstaan' volgens hun innerlijke morele compas en het verwerpen of gewoon 'ignoren' van die passages die niet overeenstemmen met hun innerlijke moraliteit.

Ik kan al mijn innerlijke moraliteit ook toepassen op lord of the rings.

Ergens waar Bilbo iemand helpt, neem ik aan als een goeie rule of living.
Ergens waar Bilbo gulzig is of jaloers of een andere negatieve morele emotie of actie, dat vermeld ik gewoon niet.

En dan claim ik dat lord of the rings de perfecte moraliteit bevat.
D

DaFreak

Legacy Member
Hawk zei:
Belg opgepakt voor homoseksualiteit in Oeganda - De Standaard

Em heeft geluk dat hij "maar" werd opgepakt in dat land. In de tijd van Idi Amin werden ze opgehangen en aan die foto te zien is er sindsdien niet zoveel veranderd.
Klik om te vergroten...

Hij heeft eerder geluk dat hij een Belg is. Voor homos die ginder geboren worden is het klimaat er nu nog slechter dan ten tijde van Idi Amin. Amerikaanse christelijken hebben de homohaat zo hard aangewakkerd dat mensen van wie men vermoed dat ze homoseksueel zijn met "plezier" hun levenslange celstraf op zich nemen omdat ze anders toch maar op straat gelyncht worden. Je moet God Loves Uganda maar eens checken als je een goeie docu wil zien over de invloed van Amerikaanse christelijken op Uganda en hoe dat geleid heeft tot de recente "Kill the Gays" wetsvoorstellen. Die docu is echt niet voor gevoelige kijkers want de monsterlijke wijze waarop LGBTs er gefolterd en gedood worden valt met geen woorden te beschrijven.
K

Ketelbuik

Legacy Member
DaFreak zei:
Hij heeft eerder geluk dat hij een Belg is. Voor homos die ginder geboren worden is het klimaat er nu nog slechter dan ten tijde van Idi Amin. Amerikaanse christelijken hebben de homohaat zo hard aangewakkerd dat mensen van wie men vermoed dat ze homoseksueel zijn met "plezier" hun levenslange celstraf op zich nemen omdat ze anders toch maar op straat gelyncht worden. Je moet God Loves Uganda maar eens checken als je een goeie docu wil zien over de invloed van Amerikaanse christelijken op Uganda en hoe dat geleid heeft tot de recente "Kill the Gays" wetsvoorstellen. Die docu is echt niet voor gevoelige kijkers want de monsterlijke wijze waarop LGBTs er gefolterd en gedood worden valt met geen woorden te beschrijven.
Klik om te vergroten...

Klopt en is schandalig. Ze zien dat religie steeds meer en meer irrelevant wordt in de VSA, percentage van christenen onder de 25 jaar daalt en daalt. Christenen hebben ook het plicht om hun religie te prediken, maar ik denk niet dat het heel christelijk is om de dood toe te wensen aan homoseksuelen. Maar dit fenomeen is eerder marginaal als je bv. kijkt naar de Arabische sjeiks die tonnen geld uitgeven om de islam te doen verspreiden desnoods met geweld in Afrika.
L

Li1quid

Legacy Member
Wilt mij iemand ff uitleggen wat de Kamer inhoudt? :p 'Kben er niet zo in thuis.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Li1quid zei:
Wilt mij iemand ff uitleggen wat de Kamer inhoudt? :p 'Kben er niet zo in thuis.
Klik om te vergroten...

De Kamer vormt samen met de Senaat de wetgevende macht van de federale regering. Dit wilt zeggen dat ze samen wetten stemmen en wetsontwerpen indienen. In de praktijk is het wel zo dat de meeste wetten gemaakt worden door de regering, de uitvoerende macht. De wetgevende macht, bestaande uit de Kamer en de Senaat moeten hierover stemmen. De Senaat heeft wel veel minder macht en die zal blijven verminderd worden. De Kamer bestaat uit parlementsleden die verkozen worden door het volk. De regering wordt niet verkozen maar voorgedragen door de meerderheidspartijen.

In Vlaanderen heet het parlement het Vlaams Parlement, in Wallonië het Waals Parlement en in de federale regering, België als geheel in feite, is dit de Kamer + Senaat.
L

Li1quid

Legacy Member
Merci, 'khad nog eens een opfrissing nodig :) Heeft elke provincie dan een aparte kamer? Of zetelen ze uiteindelijk allemaal samen in 1 'Kamer'?
K

Ketelbuik

Legacy Member
Li1quid zei:
Merci, 'khad nog eens een opfrissing nodig :) Heeft elke provincie dan een aparte kamer? Of zetelen ze uiteindelijk allemaal samen in 1 'Kamer'?
Klik om te vergroten...

De provincies hebben de provincieraden en worden net zoals de Kamer en de parlementen rechtstreeks verkozen. De provincieraden zijn dus de wetgevende macht voor de provincies. Zij hebben hun eigen bevoegdheden en moeten dus bv. niet samenkomen met het Vlaams Parlement of de Kamer. Dus:
Federaal: Kamer + Senaat
Regionaal: Vlaams + Waals + Duitstalig Parlement
Provincie: Provincieraad
Gemeente: Gemeenteraad

Elk van bovenstaande niveaus hebben ook elk hun eigen regering of uitvoerende macht. Bv voor gemeente is dit de burgemeester en zijn schepenen, op federaal en regionaal niveau is dit de regering bestaande uit de premier of minister-president en zijn ministers, elk met hun eigen kabinet.

Vorig jaar moest ik dit allemaal leren voor staatsrecht :)
L

Li1quid

Legacy Member
Oké cva, tis toch ingewikkeld ze.. Dat ze vlaams en waals eens samen gooien en 'eerlijke' beslissingen maken voor iedereen :/
K

Ketelbuik

Legacy Member
Li1quid zei:
Oké cva, tis toch ingewikkeld ze.. Dat ze vlaams en waals eens samen gooien en 'eerlijke' beslissingen maken voor iedereen :/
Klik om te vergroten...

Best niet. Al sinds 1970 krijgt Vlaanderen en Wallonië meer en meer hun eigen bevoegdheden en dat is ook goed want de verschillen tussen de twee taalgebieden zijn te groot. Er zijn al 6 staatshervormingen geweest en die hielden telkens in dat de gemeenschappen en gewesten meer macht krijgen en het federaal niveau minder. Maar de Belgische staatsstructuur is inderdaad enorm en onnodig ingewikkeld.
T

Tweak37

Legacy Member
Het is maar wat je verstaat onder "onnodig". Brussel is nu eenmaal ingewikkeld, en Nederlandstaligen en Franstaligen hebben een andere visie op het bestuur ervan. Het compromis is dat beide geimplementeerd zijn (twee gemeenschappen maar drie gewesten). Al bij al was dat best een mooie oplossing.
n

ng

Legacy Member
Brussel wordt ingewikkeld gehouden. 't Is een stad van ergens 1 miljoen mensen. Big fucking deal.
S

Swindels

Legacy Member
profound zei:
Nogmaals een bewijs da religies hier overduidelijk geen plaats hebben....
!
Klik om te vergroten...

Groot gelijk, religie heeft geen plaats meer hier in de moderne beschaafde wereld.
T

Tweak37

Legacy Member
ng zei:
Brussel wordt ingewikkeld gehouden. 't Is een stad van ergens 1 miljoen mensen. Big fucking deal.
Klik om te vergroten...

Wat heeft de grootte er mee te maken? Voeren is ook ingewikkeld. :)
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Tweak37 zei:
Wat heeft de grootte er mee te maken? Voeren is ook ingewikkeld. :)
Klik om te vergroten...
Dat men voor die beperkte grootte en aantal inwoners er toch maar in slaagt om er 19 gemeenten van te maken met elk hun eigen bestuur...
New York City: 9,5 miljoen inwoners en 1 burgemeester
Vreemd dat dat in Brussel niet lukt...
Eenvoud is niet gekend in Brussel of België...
T

Tweak37

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Dat men voor die beperkte grootte en aantal inwoners er toch maar in slaagt om er 19 gemeenten van te maken met elk hun eigen bestuur...
New York City: 9,5 miljoen inwoners en 1 burgemeester
Vreemd dat dat in Brussel niet lukt...
Klik om te vergroten...

True, maar daar ging het eigenlijk niet over.
z

zengi

Legacy Member
je bv. kijkt naar de Arabische sjeiks die tonnen geld uitgeven om de islam te doen verspreiden desnoods met geweld in Afrika.
Klik om te vergroten...
En over welke sjeiks spreekt u dan en over welke landen gaat het dan?

Nogmaals een bewijs da religies hier overduidelijk geen plaats hebben....
Klik om te vergroten...
Nogmaals duidelijk dat mensen niet logisch kunnen nadenken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan