Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

k995

Legacy Member
Epyon zei:
Kan je even een quote geven waarin zij zeggen dat het de bedoeling was het regionaal niveau financieel het zwaartepunt te maken? Lijkt me moeilijk te geloven dat ze dat zouden beloven daar dit volledig onmogelijk is. Meer dan de helft van de totale begroting gaat immers naar sociale zekerheid en de staatsschuld, en er is duidelijk door alle staatshervormende partijen vooraf gezegd dat ze aan die zaken nooit zou raken.
Klik om te vergroten...

cd&v:

"10/07/'10 BINNENLAND Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) heeft zaterdag tijdens de Guldensporenviering in Kortrijk gepleit voor een "Copernicaanse omwenteling". Die houdt in dat het zwaartepunt van het beleid wordt overgeheveld naar de deelstaten. "

Zoals ik al zei trouwens blijven ze de leugen herhalen dat vlaanderen een groter budget zal hebben.


Kris Peeters trekt Vlaamse CD&V-lijst in Antwerpen - Het Nieuwsblad
'Uitdagende functie'

'Ik doe deze job met hart en ziel', zegt Kris Peeters op radio 1. 'Minister-president is een heel uitdagende functie.' Vlaanderen heeft een heel uitdagende toekomst, zegt Peeters nog. 'De volgende Vlaamse regering zal na de zesde staatshervorming een groter budget hebben dat het federale. Ze zal 38 miljard euro beheren.'

oVld :

Open VLD kiest voor confederaal model als eindstation - België - Knack.be

"Open VLD kiest inzake de staatshervorming voor een confederaal model als eindstation en niet als tussenstation naar separatisme. De partij stapt niet in een federale regering zonder een politiek akkoord over een grondige staatshervorming.

...

In het confederaal model komt het zwaartepunt bij de deelstaten te liggen, aldus Open VLD."

Geen zin om spa en groen op te zoeken.



Sorry maar geen van dit doet de 6e staatshervorming . Het is enorm ver van wat ze beloofde en vooral window dressing. Het zwaartepunt blijft federaal zowel qua controle over het budget als de bevoegdheden.


Nee, daar het enkel België was die dit compliment kreeg.
Klik om te vergroten...
Nederland en frankrijk doen het ook slecht is het al een compliment als je niet slechter bent dan de slechtste?



We hebben idd teveel tijd verloren door een partij die niet wilde onderhandelen (andere partijen moesten doen wat deze partij wilde of het ging niet). Dat was een spijtige zaak.
Klik om te vergroten...
Je bedoelt hopelijk de PS?

Sorry maar de NVA met haar 18% kon niks blokeren, dat deden de rest van de partijen zelf in de hoop ze de NVA een slecht(voor NVA kiezers dan) programma te willen laten aanvaarden.

Nadat duidelijk was dat het niet lukte duurde het trouwens nog 5-6 maand voordat er een akkoord was.

Maar blijkbaar is het de fout van NVA zelfs als ze niet meer meedoen?


Regionaliseren is allesbehalve vereenvoudigen. De bevoegdheden die het Vlaamse niveau uitoefent zijn daar het perfecte voorbeeld van: het enige wat Vlaanderen met haar bevoegdheden doet zijn extra regeltjes maken, aan de lopende band dure agentschappen en staatsbedrijven oprichten en de Vlaming belerend toespreken. En als ze het dan eens willen vereenvoudigen, zoals met de omgevingsvergunning, maken ze er zo'n knoeiboeltje van dat het zelfs erger wordt. Begrijp m.a.w. waarom ik niet sta te popelen om meer verantwoordelijkheid aan het stelletje Vlaamse kleuters te geven.
Klik om te vergroten...

Omdat de laatste staatshervormingen altijd gedaan worden vanuit een standpunt dat je niet teveel mag raken aan de basis van de federale overheid. Met als gevolg krijg je een veelvoud van kleine en ingewikkelde veranderingen die de zaken enkel ingewikkelder maken.

Je zou zo een staatshervorming ook anders kunnen aanpakken en effectief kijken waar wat het beste hoort en zien of de landsdelen daar akkoord over kunnen geraken.

Spijtig genoeg word ze een aanpak steeds geblokeerd door 1 kant, en na een tijd aanvaard door de andere .
J

JPV

Legacy Member
k995 zei:
cd&v:

"10/07/'10 BINNENLAND Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) heeft zaterdag tijdens de Guldensporenviering in Kortrijk gepleit voor een "Copernicaanse omwenteling". Die houdt in dat het zwaartepunt van het beleid wordt overgeheveld naar de deelstaten. "

Zoals ik al zei trouwens blijven ze de leugen herhalen dat vlaanderen een groter budget zal hebben.


Kris Peeters trekt Vlaamse CD&V-lijst in Antwerpen - Het Nieuwsblad
'Uitdagende functie'

'Ik doe deze job met hart en ziel', zegt Kris Peeters op radio 1. 'Minister-president is een heel uitdagende functie.' Vlaanderen heeft een heel uitdagende toekomst, zegt Peeters nog. 'De volgende Vlaamse regering zal na de zesde staatshervorming een groter budget hebben dat het federale. Ze zal 38 miljard euro beheren.'

oVld :

Open VLD kiest voor confederaal model als eindstation - België - Knack.be

"Open VLD kiest inzake de staatshervorming voor een confederaal model als eindstation en niet als tussenstation naar separatisme. De partij stapt niet in een federale regering zonder een politiek akkoord over een grondige staatshervorming.

...

In het confederaal model komt het zwaartepunt bij de deelstaten te liggen, aldus Open VLD."

Geen zin om spa en groen op te zoeken.



Sorry maar geen van dit doet de 6e staatshervorming . Het is enorm ver van wat ze beloofde en vooral window dressing. Het zwaartepunt blijft federaal zowel qua controle over het budget als de bevoegdheden.
Klik om te vergroten...

zwaartepunt wil niet noodzakelijk financieel betkeenen. Over de cijfers van Peeters kanje discussieren (hangt er vanaf hoe je de begroting bekijkt, kan hij al dan niet gelijk hebben.

Qua beleid, is er echter een grote overheveling. Soms gewoon door de breuk in de sociale zekerheid (kinderbijslag!), soms in effectief beleidsniveau (uitholling RVA)
E

EternalSilence

Legacy Member
Holy sh*t! :oink:
Aan de buitenkant is niets te zien aan de 18-jarige Seanie Nammock. Een zeldzame genetische aandoening zorgt er daarentegen voor dat de Britse studente geleidelijk verandert in een levend 'standbeeld'. De tiener doet haar best om een zo normaal mogelijk leven te leiden, maar ze staat voor een ingrijpende keuze: wil ze 'bevriezen' in een zittende of liggende positie?

De Britse tiener vecht al zes jaar tegen FOP (fibrodysplasia ossificans progressiva), oftewel 'stenen man syndroom'. Een zeldzame ziekte die spieren gewrichten en pezen omzet in stevige botten. In het lichaam van Seanie groeit als het ware een tweede skelet. Wereldwijd zijn er slechts maar een paar honderd mensen gediagnostiseerd met FOP.

Vallen
De rug en nek van Seanie zijn al bevroren, waardoor ze niet in staat is om haar handen te tillen boven haar taille. "Ik val vaak door mijn aandoening", vertelt ze aan de Britse krant The Mirror. "Ik kan de trapleuning niet vastpakken en heb een slechte balans omdat mijn armen zijn vergrendeld. En als ik val kan ik mijn val niet breken".

In de tussentijd probeert Seanie het beste van haar leven te maken. Make-up brengt ze aan met een barbecuetang en ze heeft speciale borstels met lange handvatten, omdat ze dus niet met haar handen bij haar gezicht kan.

Nieuw onderzoek
Seanie slikt veel pijnstillers, er is namelijk nog geen remedie tegen FOP. Artsen van de Birmingham Queen Elizabeth Hospital willen dat veranderen met de oprichting van een wereldwijd centrum voor zeldzame ziektes, waar aandoeningen zoals die Seanie kunnen worden onderzocht en behandeld. Vorig jaar heeft de zus van Seanie, Sinead, geld opgehaald door de Kilimanjaro in Tanzania te beklimmen. Daarmee haalde ze 34.000 pond op.

Het is te hopen voor Seanie dat nieuwe onderzoeken succes boeken. "We vrezen dat haar tweede skelet zich verspreid naar haar onderlichaam", vertelt haar moeder verontrust. "Ze zal dan een levensveranderende beslissing moeten maken: wil ze zittend of staand door het leven?"
Klik om te vergroten...

:x
ocharme ...
E

Epyon

Legacy Member
k995 zei:
cd&v:

"10/07/'10 BINNENLAND Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) heeft zaterdag tijdens de Guldensporenviering in Kortrijk gepleit voor een "Copernicaanse omwenteling". Die houdt in dat het zwaartepunt van het beleid wordt overgeheveld naar de deelstaten. "

Zoals ik al zei trouwens blijven ze de leugen herhalen dat vlaanderen een groter budget zal hebben.


Kris Peeters trekt Vlaamse CD&V-lijst in Antwerpen - Het Nieuwsblad
'Uitdagende functie'

'Ik doe deze job met hart en ziel', zegt Kris Peeters op radio 1. 'Minister-president is een heel uitdagende functie.' Vlaanderen heeft een heel uitdagende toekomst, zegt Peeters nog. 'De volgende Vlaamse regering zal na de zesde staatshervorming een groter budget hebben dat het federale. Ze zal 38 miljard euro beheren.'

oVld :

Open VLD kiest voor confederaal model als eindstation - België - Knack.be

"Open VLD kiest inzake de staatshervorming voor een confederaal model als eindstation en niet als tussenstation naar separatisme. De partij stapt niet in een federale regering zonder een politiek akkoord over een grondige staatshervorming.

...

In het confederaal model komt het zwaartepunt bij de deelstaten te liggen, aldus Open VLD."

Geen zin om spa en groen op te zoeken.
Klik om te vergroten...
Het zwaartepunt hoeft niet noodzakelijk financieel te zijn. Integendeel. Eigenlijk heeft Kris Peeters gelijk, want Vlaanderen heeft nu meer budget voor beleid dan de federale. De Vlaamse regering heeft nu meer dan 35 miljard euro budget, terwijl je van de 45 miljard euro die de federale heeft 13 miljard moet aftrekken voor de financiering van de staatsschuld en nog eens een goede 12 miljard voor de sociale zekerheid. En dan hebben we het nog niet over de pensioenen.

Het zijn dergelijke ongenuanceerde cijfers die vaak voor misleiding zorgen.

Sorry maar geen van dit doet de 6e staatshervorming . Het is enorm ver van wat ze beloofde en vooral window dressing. Het zwaartepunt blijft federaal zowel qua controle over het budget als de bevoegdheden.
Klik om te vergroten...
70% van de bevoegdheden is sinds het Vlinderakkoord bij de deelstaten komen te liggen (zelfs BDW heeft dit bevestigd!). Als je de staatsschuld, sociale zekerheid en financiering er van aftrekt hebben de regio's meer dan het dubbele budget dan de federale (bevestigd door de N-VA).

Nederland en frankrijk doen het ook slecht is het al een compliment als je niet slechter bent dan de slechtste?
Klik om te vergroten...
Heel de wereld doet het slecht.

Je bedoelt hopelijk de PS?
Klik om te vergroten...
Ik bedoel de partij die geen compromis kon nastreven.


Omdat de laatste staatshervormingen altijd gedaan worden vanuit een standpunt dat je niet teveel mag raken aan de basis van de federale overheid. Met als gevolg krijg je een veelvoud van kleine en ingewikkelde veranderingen die de zaken enkel ingewikkelder maken.
Klik om te vergroten...
Er blijft sinds het Vlinderakkoord nog 30% van de federale overheid over. Behoorlijk diep gesneden dus.
k

k995

Legacy Member
JPV zei:
zwaartepunt wil niet noodzakelijk financieel betkeenen. Over de cijfers van Peeters kanje discussieren (hangt er vanaf hoe je de begroting bekijkt, kan hij al dan niet gelijk hebben.

Qua beleid, is er echter een grote overheveling. Soms gewoon door de breuk in de sociale zekerheid (kinderbijslag!), soms in effectief beleidsniveau (uitholling RVA)
Klik om te vergroten...

Deze stukjes zijn 2 goede voorbeelden:
Kinderbijslag is via de kinderbijslagfondsen, bedragen zijn niet homogeen en als ik me niet vergis mogen ze niet al teveel afwijken van elkaar . Impact is dus minimaal.

RVA hetzelfde : normering blijft federaal weeral impact minimaal, macht verschuift niet .


Als over de begroting: nee de federale heeft nog steeds controle over het grootste deel van de begroting dat is een simpel feit .
k

k995

Legacy Member
Epyon zei:
Het zwaartepunt hoeft niet noodzakelijk financieel te zijn. Integendeel. Eigenlijk heeft Kris Peeters gelijk, want Vlaanderen heeft nu meer budget voor beleid dan de federale. De Vlaamse regering heeft nu meer dan 35 miljard euro budget, terwijl je van de 45 miljard euro die de federale heeft 13 miljard moet aftrekken voor de financiering van de staatsschuld en nog eens een goede 12 miljard voor de sociale zekerheid. En dan hebben we het nog niet over de pensioenen.

Het zijn dergelijke ongenuanceerde cijfers die vaak voor misleiding zorgen. 70% van de bevoegdheden is sinds het Vlinderakkoord bij de deelstaten komen te liggen (zelfs BDW heeft dit bevestigd!). Als je de staatsschuld, sociale zekerheid en financiering er van aftrekt hebben de regio's meer dan het dubbele budget dan de federale (bevestigd door de N-VA).
Klik om te vergroten...

Sorry maar dat is absolute onzin. ALs ik onderwijs uit de vlaamse begroting haal is de federale dan weer veel groter . Er is geen reden om die bevoegdheden van defederale overheid uit hun totaal budget te halen en bijgevolg blijven ze groter.


En nee je zu ook de macht kunnen verschuiven maar ook dat is niet gebeurd . De overdrachten zijn in domeinen die weinig betekenen, redelijk vast liggen of de controle blijft federaal.



Heel de wereld doet het slecht.
Klik om te vergroten...

Britse werkloosheid zakt onder 7 procent - Beursduivel.nl

BBC News - IMF: UK economic growth to reach 2.9% in 2014


2.6% groei en een dalende werkloosheid. Vind ik zo slecht niet hoor maar blijf gerust vergelijken met frankrijk en doen alsof dat belgie het goed doet .



Ik bedoel de partij die geen compromis kon nastreven.
Klik om te vergroten...
De PS, die deze regering zich nog veel onverzettelijker zal opstellen.

Er blijft sinds het Vlinderakkoord nog 30% van de federale overheid over. Behoorlijk diep gesneden dus.
Klik om te vergroten...
Niet in echte macht.

Zeg me dan eens waar men het echte beleids verschil kan maken in de regionale regeringen?
C

Conradus

Legacy Member
k995 zei:
Sorry maar dat is absolute onzin. ALs ik onderwijs uit de vlaamse begroting haal is de federale dan weer veel groter . Er is geen reden om die bevoegdheden van defederale overheid uit hun totaal budget te halen en bijgevolg blijven ze groter.
Klik om te vergroten...

Sociale zekerheid is wel degelijk afgezonderd van de andere federale bevoegdheden. Dat geld ligt vast (en je zal ook overal (juridische teksten, begrotingen, ...) het onderscheid zien tussen de RSZ-bedragen en de andere federale uitgaven.

Onderwijs is anders. er zijn geen bijdragen die daar rechtstreeks naartoe moeten gaan bv.
k

k995

Legacy Member
Conradus zei:
Sociale zekerheid is wel degelijk afgezonderd van de andere federale bevoegdheden. Dat geld ligt vast (en je zal ook overal (juridische teksten, begrotingen, ...) het onderscheid zien tussen de RSZ-bedragen en de andere federale uitgaven.

Onderwijs is anders. er zijn geen bijdragen die daar rechtstreeks naartoe moeten gaan bv.
Klik om te vergroten...

Beheerd en gecontroleerd door de federale , laten we aub niet gaan doen dat die daar niks over te zeggen hebben of niks aan kunnen veranderen .
j

jesitim

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Goede zaak. De gematigde rebellen moeten meer macht zien te verwerven tegenover Al Quaeda en Al Nusra. Moest Rusland nu eens stoppen met Assad te bevoorraden terwijl hij vrolijk scholen en ziekenhuizen zit op te blazen.
Klik om te vergroten...

Het is inderdaad een goede zaak, maar enkel en alleen zolang ze niet in handen vallen van die organisaties. Assad heeft nog veel steun van zijn bevolking, vooral de Christelijke en nog een paar andere groepen waarvan de namen me ontglippen. We zullen zien wie wint tijdens de verkiezingen in juni, niet dat die goed gaan verlopen tijdens een oorlog. Niet vergeten dat Syrië in het Rusland-bondgenootschap zit, zolang dat zo is zal ofwel de zaak niet veranderen ofwel breidt het zich uit.
J

JPV

Legacy Member
J

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Deze stukjes zijn 2 goede voorbeelden:
Kinderbijslag is via de kinderbijslagfondsen, bedragen zijn niet homogeen en als ik me niet vergis mogen ze niet al teveel afwijken van elkaar . Impact is dus minimaal.
Klik om te vergroten...
kinderbijslag is via de kinderbijslagfondsen, werkloosheid via de uitbetalingsinstellingen. So what?

Bedragen zijn niet hologeen, so what?

Ze mogen wel degelijk afwijken van elkaar, daar is een ruime bevoegdheid toe.
k995 zei:
RVA hetzelfde : normering blijft federaal weeral impact minimaal, macht verschuift niet .
Klik om te vergroten...
macht over activering, hét belangrijkste van de werkloosheid, gaat naar de regio's. Ter illustratie: naar aanleiding van de staatshervorming zouden ipv 27 kantoren van de RVA, er nog 10 grote centra overblijven, volgens de huidige interne plannen.
k995 zei:
Als over de begroting: nee de federale heeft nog steeds controle over het grootste deel van de begroting dat is een simpel feit .
Klik om te vergroten...
feitelijk fout. Zie Conradus en Epyon.
n

nixie

Legacy Member
JPV zei:
toch plaats genoeg? Voor een dubbel fietspad heb je hooguit 2 meter baanvak nodig. Er zijn nu tot 8 stroken: 2 voetpaden, 2 rijstroken voor auto's, tot 2 parkeerplaatsen en 2 relatief grote banen voor de tram/bus.

Ik kan niet oordelen over andere stukken van die baan, maar plaats zat op die foto, hoor.
Klik om te vergroten...

door het opgeven van parkeerplaatsen waarschijnlijk?
Er is al zo weinig parkeermogelijkheid in Antwerpen.

Ik ben voor de fiets en het openbaar vervoer.
Maar soms moet je realistisch zijn, of juist creatief :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan