Conradus zei:
Geen enkele van de artikels die je aanhaalt verplicht een staat het homohuwelijk goed te keuren. Meer nog, het artikel over de familie sluit impliciet homohuwelijken uit.
Komt nog bij dat het UVRM geen rechtstkracht heeft.
Mensenrechten gelden voor iedereen ook voor LGBTs en toch worden zij door de rechten die ik hier kopieerde niet op dezelfde manier beschermt als heteros. Zoals je zegt kunnen mensenrechten een staat niet verplichten maar in principe zou de internationale gemeenschap wel sancties kunnen koppelen aan schendingen en soms doet ze dit ook.
Hoe zou dat artikel dat elke mens het recht geeft te trouwen en een familie te stichten het homohuwelijk expliciet uitsluiten? Ben je dan van mening dat je enkel van een familie kan spreken vanaf men kinderen heeft en dat LGBTs ook op kinderen geen recht hebben? Dat zou een veel engere interpretatie zijn van familie dan de huidige definitie. Denk er ook aan dat dankzij de wetenschap niet alle LGBTs moeten adopteren en nu ook zelf kinderen kunnen krijgen. Naar de toekomst toe zal dat zelfs voor alle soorten LGBT koppels mogelijk worden.
"Men and women of full age, without any limitation due to race, nationality or religion, have the right to marry and to found a family. They are entitled to equal rights as to marriage, during marriage and at its dissolution."
Dat die-hard conservatieven die betekenis van familie willen ombuigen in hun voordeel valt te begrijpen maar dat is dan weer in strijd met verschillende andere artikels die zeggen dat de mensenrechten nooit geïnterpreteerd of gebruikt mogen worden om minderheden te discrimineren. Ik ben ook niet de enige die dat opmerkt, zowat alle progressieve organisaties zien dat zo. Of je het nu hebt over Amnesty international, human rights watch, zelfs wetenschappelijke organisaties en kunst verenigingen, zien het discrimineren van LGBTs ook als het schenden van mensenrechten.
Zoals Amnesty zegt; Love is a Human Right. The right of adults to enter into consensual marriage is enshrined in international human rights standards. For more than a decade, this non-discrimination principle has been interpreted by UN treaty bodies and numerous inter-governmental human rights bodies as prohibiting discrimination based on gender or sexual orientation.
Ik mag dus gerust zeggen dat Kroatie de mensenrechten schendt want ze schend ook echt de rechten van mensen zoals deze opgesteld zijn. Uiteindelijk doet dat stukje papier er voor mij niet toe, als het er niet had tussen gestaan zou ik zulke discriminatie nog steeds zien als het schenden van mensen hun recht.
