Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Legatus zei:

Holy shit zeg.
De vgl met de Amerikaanse politiek gaat gewoon niet op. Het drugsbeleid in Antwerpen, noch het minimalistische "war on terror" beleid dat BDW voorstelt is niets vergeleken met dat van het Amerikaanse. Gij wordt gewoon weeral broekgeil omdat ge nog maar een woordje leest dat gij in verband kunt brengen met wat de Amerikanen aan het doen zijn. Hoe extreem links moet ge al niet zijn om zo hyperbool te reageren op iets dat zeer logisch en minimaal is.

Klik om te vergroten...

Er hapert blijkbaar een en ander aan de toelatingsproef, zeggen de onderzoekers van de VUB, die de resultaten uit 2013 bestudeerden. De proef valt ten prooi aan een sociale ongelijkheid, zowel bij wie deelneemt als bij wie slaagt.

De deelnemers hebben vaak hoogopgeleide ouders die veelal actief zijn in de gezondheidszorg. Bij 40 procent had een van de ouders een job in de gezondheidszorg. De eenzijdige instroom blijkt ook uit de vooropleidingen. Aan het toelatingsexamen doen vooral leerlingen mee uit vier aso-opleidingen: wetenschappen-wiskunde, Latijn-wiskunde, Latijn-wetenschappen en moderne talen-wetenschappen. Tachtig procent van de deelnemers komt uit die vier opleidingen.

De voorzitter van de examencommissie ziet het probleem en overweegt het examen aan te passen.

Klik om te vergroten...

EternalSilence zei:

Ik zie het probleem niet, dat er enkel bijna ASO leerlingen willen deelnemen aan dit examen.
'elitaire' groep, ze moeten niet overdrijven. Ik kan meteen 8 voorbeelden geven uit m'n directe omgeving die succesvol de studies zijn aangevat en dit jaar afstuderen. Beiden hadden ouders die geen dokter waren. Wel soms iemand waarvan hun moeder verpleegkundige was.

En dan weer die 'discriminatie' kaart spelen tov vrouwen :ironic:

Alsook je moet de keuze voor jezelf maken als je 7 jaar + specialisatie jaren wil studeren voor 1 diploma.

Klik om te vergroten...

Conradus zei:

Neemt niet weg dat het evengoed aandacht verdient. Op sollicitaties zou je toch steeds een antwoord mogen krijgen, zelfs al is het maar een standaardemail.

Klik om te vergroten...

Conradus zei:

Idd, die richtingen zorgen net voor de wetenschappelijke en wiskundige basis om dat proefexamen aan te kunnen. Nogal logisch dat die oververtegenwoordigd zijn. Een moderne-talen of humane wetenschappen heeft minder wetenschappen met een goede reden.

Klik om te vergroten...

Alcair zei:

Het feit dat ze evt aanpassingen overwegen vind ik schandalig


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Klik om te vergroten...

bamboe zei:

Een terrorist kan je niet stoppen, punt.

Zelfs met de grootste surveillance en military spending ter wereld had de VS geen idee dat die twee broers in Boston enkele rugzakken gingen laten ontploffen. En welk nut hebben TSA checkpoints als je 5 meter voor de checkpoint 100 man kan opblazen? Je geeft enkel de bevolking een vals veiligheidsgevoel.

Ik betwijfel ten zeerste of TSA, NSA, en al die andere departementen ook écht aanslagen vermeden hebben. Het enige wat zinvol is is specifieke mensen opvolgen, zoals de teruggekeerde syriestrijders. En daar hebben we de staatsveiligheid voor.

Klik om te vergroten...

DaFreak zei:

Het valt anders best op bij wat voor partijen De wever zijn mosterd gaat halen. Hij is niet voor niets beste vriendjes met David "Pornfilter" Cameron, de leider van Britse conservatieven, en het is ook niet voor niets dat zijn partij zich bij de conservatieve factie heeft gevoegd in het Europees parlement.

Over de US, Obama heeft de securitystate zichzelf dan wel verder laten ontwikkelen en niets gedaan om deze af te bouwen, het was wel degelijk Bush die alles op de rails heeft gezet. Nu is dat gewoon een trein die met de dag moeilijker te stoppen wordt.

Klik om te vergroten...

nixie zei:

een simpele zoekopdracht op google laat blijken dat de verschillende amerikaanse inlichtingen diensten al verscheidene aanslagen hebben kunnen verijdelen.

Klik om te vergroten...

Hawk zei:

Inderdaad. Een echte big brother in ruil voor de schijn van veiligheid zoals in de VS? Nee dank u. Meer overheid (maar enkel) wanneer het hem uitkomt? Toont dat het BDW louter om de macht te doen is. Maar zoals gewoonlijk gaan the usual suspects blijkbaar weer akkoord met alles wat hij voorstelt zonder zelf na te denken.


Propaganda, zoek dat woord eens op.

Klik om te vergroten...

Hawk zei:

Inderdaad. Een echte big brother in ruil voor de schijn van veiligheid zoals in de VS? Nee dank u. Meer overheid (maar enkel) wanneer het hem uitkomt? Toont dat het BDW louter om de macht te doen is. Maar zoals gewoonlijk gaan the usual suspects blijkbaar weer akkoord met alles wat hij voorstelt zonder zelf na te denken.


Propaganda, zoek dat woord eens op.

Klik om te vergroten...

nixie zei:

Het komt van verschillende bronnen.
Maar dus als een security dienst zegt dat ze een aanslag hebben verijdelt ga jij er vanuit dat het niet waar is?
Hoe kom je dan ooit aan de waarheid? Want elk bewijs dat ze zelf aanbrnegen leg jij naast je neer. Ze zouden al bij wijze vna spreken u moeten uitnodigen zodat g emet u eigen gen kunt zien dat ze we ldegleijk aanslagen verijdelen? Ga je ze dan geloven?

Klik om te vergroten...

squalleke123 zei:

Ik vind het vooral schandalig dat daar onderzoeksfinanciering voor gebruikt is... Terwijl degelijk onderzoek alle zeilen moet bijzetten om rond te komen

Klik om te vergroten...

squalleke123 zei:

"Migratiebeleid EU brengt mensenlevens in gevaar"

Wat wil amnesty international eigenlijk? Is het de fout van Europa dat mensen tegen alle advies in toch de oversteek wagen? Is het de fout van Europa dat men er in Afrika niet in slaagt van welvaart op te bouwen?

Klik om te vergroten...

Ewiler zei:

De kritiek gaat over de behandeling van de vluchtelingen, niet over wiens schuld het is dat het probleem bestaat.

Klik om te vergroten...