Archief - In de marge van het nieuws

Dennoman · 5 feb 2010

Ik mag tot hopen dat iedereen, met betrekking tot de Tibetkwestie, het eens is dat volle buiken belangrijker zijn dan de "rechten" van de mens, die sowieso weinig meer dan een illusie zijn?

Een mens heeft geen fundamentele rechten, enkel voorrechten die voornamelijk door de financiële situatie van ofwel individu, ofwel staat worden mogelijk gemaakt.

The_jazzman · 5 feb 2010

Op een lagere school in Mortsel zijn vandaag twee leerkrachten in elkaar geslagen door familie en kennissen van een leerlinge. Dat bevestigt het Antwerps parket. Een leerkracht had de leerlinge berispt voor onbeleefd gedrag en dat nam de moeder van de leerlinge niet.

Ze trok met haar twee zonen en enkele kennissen naar de school om de leerkracht aan te pakken. De 54-jarige leerkracht kreeg enkele rake klappen en is een week werkonbekwaam. Een andere leerkracht van 56 jaar kreeg ook slagen en is lichtgewond.

In totaal werden er zes mensen opgepakt. Onder hen bevinden zich drie minderjarigen. Ze verschijnen morgen voor de onderzoeksrechter.

bron:hln)

Hallo waar zijn we mee bezig de dag van vandaag !!
Kinderen moeten niet meer luisteren of wat?:ironic:

Anarchist12911 · 5 feb 2010

Waarom zouden ze, zomaar zonder reden?

The_jazzman · 5 feb 2010

Anarchist12911 zei:
Waarom zouden ze, zomaar zonder reden?

Vele Ouders hebben tegenwoordig ook maar weinig respect voor leraars hun kind staat boven alles !!

Anarchist12911 · 5 feb 2010

The_jazzman zei:
Vele Ouders hebben tegenwoordig ook maar weinig respect voor leraars hun kind staat boven alles !!

Het is niet dat leerkrachten heilig zijn eh. Er zitten een hoop rotte appels tussen. De ganse situatie-omschrijving in dat artikel is trouwens veel te vaag om er een oordeel over te kunnen vellen.

Ontbrekende informatie is oa:
- Hoe lang valt de leerkracht de leerling al lastig
- Op welke toon/manier maakt ze duidelijk dat ze de leerling onbeleefd vindt
- Wat waren de exacte woorden en hoe reflecteren die op het leven van de leerling
- Wat was de leerkracht's gedrag toen ze de familie en kenissen ontmoette van de leerling
- etc. ...

(Een eventuele rechtszaak wordt toch geseponeerd).

The_jazzman · 5 feb 2010

Anarchist12911 zei:
Het is niet dat leerkrachten heilig zijn eh. Er zitten een hoop rotte appels tussen. De ganse situatie-omschrijving in dat artikel is trouwens veel te vaag om er een oordeel over te kunnen vellen.

Ontbrekende informatie is oa:
- Hoe lang valt de leerkracht de leerling al lastig
- Op welke toon/manier maakt ze duidelijk dat ze de leerling onbeleefd vindt
- Wat waren de exacte woorden en hoe reflecteren die op het leven van de leerling
- Wat was de leerkracht's gedrag toen ze de familie en kenissen ontmoette van de leerling
- etc. ...

(Een eventuele rechtszaak wordt toch geseponeerd).

Allemaal geen reden om leerkrachten af te motten !
Maar ja we weten natuurlijk niet wat er juist gebeurd is toch vind ik dat het geweld alsmaar toeneemt en dikwijls onterecht

Anarchist12911 · 5 feb 2010

The_jazzman zei:
Allemaal geen reden om leerkrachten af te motten

Dat staat open voor discussie.

The_jazzman · 5 feb 2010

Anarchist12911 zei:
Dat staat open voor discussie.

Mja ik moet al niet op een mens gaan slaan want bij de eerste slag terug val ik toch op de grond dus ik zie het nut niet van slaan en motten anderen misschien wel ! Maar goed ik kan wel begrijpen als je aangevallen wordt je wilt verdedigen en maar terecht ook !

multavici · 5 feb 2010

Dennoman zei:
Ik mag tot hopen dat iedereen, met betrekking tot de Tibetkwestie, het eens is dat volle buiken belangrijker zijn dan de "rechten" van de mens, die sowieso weinig meer dan een illusie zijn?

Een mens heeft geen fundamentele rechten, enkel voorrechten die voornamelijk door de financiële situatie van ofwel individu, ofwel staat worden mogelijk gemaakt.

Een mens heeft geen rechten?

Bluto · 6 feb 2010

Niet bepaald in de marge van het nieuws, maar hik zet het toch maar hier. De enorme tekorten van enkele Zuid-Europese landen, waaronder nu zelfs een vrij belangrijk land als Spanje, vormen een groot probleem voor de eurozone. De gevolgen zijn dan ook duidelijk te zien op de Europese beurzen. Landen als Griekenland en Portugal hebben jarenlang ver boven hun stand geleefd, wat door de economische crisis niet meer mogelijk is. Landen uit de Eurozone gooien lijkt me geen goed idee, maar wat er dan wel moet gebeuren is nog vrij onduidelijk.

Oldskooler · 6 feb 2010

Niet alleen Zuid-Europese, maar ook heel wat Oost-Europese staan er zeer slecht voor (EU en niet EU landen).

LOBO0901 · 6 feb 2010

Anarchist12911 zei:
Dat staat open voor discussie.

Er is wel een duidelijke lijn in al uw discussies he. Al hetgeen iet of wat van gezag uitoefent ( leraars, politie zie uw geweld in Brussel uitlatingen ) moet maar klop krijgen en zijn slecht. Ofwel gooit gij met dergelijke opmerkingen puur om te provoceren ofwel gelooft ge uwen eigen zever. In het tweede geval heb ik echt medelijden met u . Ik hoop dat gij nen spierbonk van 2m zijt want in de wereld die gij als utopie ziet zal het recht van de sterkste zegevieren maar vrees dat ge daar nie klaar voor zijt .

Anarchist12911 · 6 feb 2010

LOBO0901 zei:
Er is wel een duidelijke lijn in al uw discussies he. Al hetgeen iet of wat van gezag uitoefent ( leraars, politie zie uw geweld in Brussel uitlatingen ) moet maar klop krijgen en zijn slecht. Ofwel gooit gij met dergelijke opmerkingen puur om te provoceren ofwel gelooft ge uwen eigen zever. In het tweede geval heb ik echt medelijden met u . Ik hoop dat gij nen spierbonk van 2m zijt want in de wereld die gij als utopie ziet zal het recht van de sterkste zegevieren maar vrees dat ge daar nie klaar voor zijt .

Ze moeten enkel klop krijgen als ze slecht zijn, in het geval van de flikken representeren ze de belangen van een onrechtmatige kunstmatige corrupte staat, en zijn al hun acties, daar zij beweren het monopolie op geweld te hebben in onze maatschappij, slecht.

In geval van leraars ga ik niet gewoon partij trekken voor diegene die geen geweld gebruikt heeft, omdat ik maar al te goed besef dat buiten fysiek geweld er nog veel schadelijkere dingen zijn die je een ander mens kan aandoen. Daarom dat de omschrijving van de gebeurtenis voor mijn part te vaag omschreven was om er een oordeel over te kunnen vellen.

En over mijn "sociaal dominante positie" moet jij je geen zorgen maken.

The_jazzman · 6 feb 2010

The_jazzman zei:
bron:hln)

Hallo waar zijn we mee bezig de dag van vandaag !!
Kinderen moeten niet meer luisteren of wat?:ironic:

Anarchist12911 zei:
Het is niet dat leerkrachten heilig zijn eh. Er zitten een hoop rotte appels tussen. De ganse situatie-omschrijving in dat artikel is trouwens veel te vaag om er een oordeel over te kunnen vellen.

Ontbrekende informatie is oa:
- Hoe lang valt de leerkracht de leerling al lastig
- Op welke toon/manier maakt ze duidelijk dat ze de leerling onbeleefd vindt
- Wat waren de exacte woorden en hoe reflecteren die op het leven van de leerling
- Wat was de leerkracht's gedrag toen ze de familie en kenissen ontmoette van de leerling
- etc. ...

(Een eventuele rechtszaak wordt toch geseponeerd).

Gevolg van al dat geweld op school is dit dus :In Mortsel zal de politie de komende dagen patrouilleren aan lagere school "De tandem". Gisteren zijn daar 2 leerkrachten in elkaar geslagen door de misnoegde familie van een leerlinge.(bron:deredactie)

ClayDavis · 6 feb 2010

Anarchist12911 zei:
Dat staat open voor discussie.

Hij is 56, als ge kwaad zijt gaade hem alleen in elkaar gaan slaan in een vlaag van "nou ben ik het beu" niet met heel u familie.

Anarchist12911 · 6 feb 2010

hitman47 zei:
Hij is 56, als ge kwaad zijt gaade hem alleen in elkaar gaan slaan in een vlaag van "nou ben ik het beu" niet met heel u familie.

Het was de moeder die 't initiatief nam en vond dat haar zoon genoeg had afgezien met die kerel. Ze zal haar redenen ervoor wel hebben gehad.

Een eventuele rechtzaak wordt toch geseponeerd.

Rechtvaardigheid is geschied.

Deus ex Machina · 6 feb 2010

Anarchist12911 zei:
Het was de moeder die 't initiatief nam en vond dat haar zoon genoeg had afgezien met die kerel. Ze zal haar redenen ervoor wel hebben gehad.

Een eventuele rechtzaak wordt toch geseponeerd.

Rechtvaardigheid is geschied.

jongens jongens jongens.

'haar redenen', jij bent wel erg naïef. Allemaal vlug gezegd zolang jij het slachtoffer niet bent. En als ik nu vind dat jij mij ten onrecht behandeld hebt, mag ik jou dan ook aftroeven?

Anarchist12911 · 6 feb 2010

Deus ex Machina zei:
jongens jongens jongens.

'haar redenen', jij bent wel erg naïef. Allemaal vlug gezegd zolang jij het slachtoffer niet bent. En als ik nu vind dat jij mij ten onrecht behandeld hebt, mag ik jou dan ook aftroeven?

Als je werkelijk gelooft dat ik u ten onrechte heb behandeld en als je vindt dat daarvoor geweld moet gebruikt worden. Wie ben ik dan om u te zeggen dat ge het niet moogt doen? Ik ben immers de persoon die u onrechtvaardig heeft behandeld, naar mij zul je niet meer luisteren.

Dus laten we stellen dat je iemand anders als mij bedoelt, in dat geval zou ik u eerst afraden om geweld te gebruiken, tenzij je echt geen andere manier ziet om die persoon te doen inzien dat hij u onrecht heeft aangedaan.

Deus ex Machina · 6 feb 2010

Anarchist12911 zei:
Als je werkelijk gelooft dat ik u ten onrechte heb behandeld en als je vindt dat daarvoor geweld moet gebruikt worden. Wie ben ik dan om u te zeggen dat ge het niet moogt doen? Ik ben immers de persoon die u onrechtvaardig heeft behandeld, naar mij zul je niet meer luisteren.

Dus laten we stellen dat je iemand anders als mij bedoelt, in dat geval zou ik u eerst afraden om geweld te gebruiken, tenzij je echt geen andere manier ziet om die persoon te doen inzien dat hij u onrecht heeft aangedaan.

blijkbaar snap je niet hoe rekbaar dat is.

ik vind dat mensen mijn onrechtvaardig behandelen als ze

-roken in mijn buurt
-verkeerd naar mij kijken
-een groene broek dragen
-een sneller lief dan mij hebben
-rijker zijn dan mij
-ademen

tijd om een vuistje te slaan met andere woorden

Anarchist12911 · 6 feb 2010

Deus ex Machina zei:
blijkbaar snap je niet hoe rekbaar dat is.

ik vind dat mensen mijn onrechtvaardig behandelen als ze

-roken in mijn buurt
-verkeerd naar mij kijken
-een groene broek dragen
-een sneller lief dan mij hebben
-rijker zijn dan mij
-ademen

tijd om een vuistje te slaan met andere woorden

Wat onrechtvaardig is, is meestal cultuurgebonden en als je iemand voor redenen die niet met mijn cultuurstroken, dan ben je in mijn ogen een beetje gestoord. Jij weet zelf ook goed genoeg dat de opgesomde redenen 'gestoorde' redenen zijn om iemand geweldadig voor te bestraffen. Het is immers cultuurgebonden, en wij zullen dus al snel ons met elkander verbonden voelen om ervoor te zorgen dat zulke knettergekke personen niet in onze buurt komen wonen. Tenzij ze zich niet geweldadig opstellen natuurlijk.

Kijk eens aan, wij zijn allebei een beetje zoals die 'probleemwijken' in Brussel. Alleen dat die mensen een andere cultuur hebben en sommige dingen onaangenamer vinden dan wij, en vice versa.

Archief - In de marge van het nieuws

Dennoman

Legacy Member

The_jazzman

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

The_jazzman

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

The_jazzman

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

The_jazzman

Legacy Member

multavici

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

LOBO0901

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

The_jazzman

Legacy Member

ClayDavis

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member