Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Massis

Legacy Member
Avondland zei:
Begrijpelijk dat zij de IMT willen gerealiseerd zien. Mekka is immers het centrum van de wereld voor anderhalf miljard moslims.

gaat de integratie lekker ten goede komen al ze allemaal hun eigen tijdzones gaan gebruiken :niceone:

kunnen ze wel makkelijker allemaal tegelijkertijd met hun :baard: een beetje :bow: gaan doen richting Mekka...

Avondland

Legacy Member
Massis zei:
gaat de integratie lekker ten goede komen al ze allemaal hun eigen tijdzones gaan gebruiken :niceone:

kunnen ze wel makkelijker allemaal tegelijkertijd met hun :baard: een beetje :bow: gaan doen richting Mekka...

Als iedereen zijn eigen tijdzones gaat gebruiken, gaat dat nogal een warboel worden wanneer er afgesproken wordt tussen een zakenpartner uit Saudi-Arabië en een uit Zuid-Korea om maar een voorbeeld te geven. Maar ze kunnen zoals de Joden doen: die hebben ook een andere jaarkalender dan wij. Ik zie de onze eventueel ook nog veranderen na een belangrijke gebeurtenis. Maar of ik dat tijdens mijn leven mag meemaken is natuurlijk een andere zaak.

zwerver

Legacy Member
Massis zei:
gaat de integratie lekker ten goede komen al ze allemaal hun eigen tijdzones gaan gebruiken :niceone:

kunnen ze wel makkelijker allemaal tegelijkertijd met hun :baard: een beetje :bow: gaan doen richting Mekka...
De gebedstijden zijn afhankelijk van de efemeriden, en verschillen dus afhankelijk van uw locatie.
Avondland zei:
Als iedereen zijn eigen tijdzones gaat gebruiken, gaat dat nogal een warboel worden wanneer er afgesproken wordt tussen een zakenpartner uit Saudi-Arabië en een uit Zuid-Korea om maar een voorbeeld te geven.
Ik denk dat het een even grote warboel zal blijven. Ik denk niet dat ze plots gaan besluiten om hun 'tijd' 7 minuten te verschuiven...
Op dit moment wordt ook al gewerkt met 'Mecca Time' als standaard, bv. op de websites van Al Jazeera en Al Arabiya (die gericht zijn op een internationaal publiek).
Iets als IMT is dus vooral een kwestie van woorden en naamgeving, imo.

dee

Legacy Member
Er zijn 101 benamingen voor de verschillende UTC tijdzones dus dat maakt niet uit. Zo was er eens MSK (Moscow Standard Time) bv., ik weet niet of ze dat nog gebruiken.
Zolang ze maar refereren naar UTC. Het is pas als je tijd anders gaat meten dat je problemen krijgt (fundamentele problemen, niet organisatorische).

Epyon

Legacy Member
Jong VLD wil Engels toestaan
BRUSSEL - Jong VLD wil het Engels toestaan als beleidstaal, dit wil zeggen dat overheden – gemeenten, de VDAB, de Vlaamse overheid, de fiscus – met bedrijven en burgers ook in het Engels moet kunnen communiceren en niet langer alleen in het Nederlands.

De jonge liberalen willen ook andere taalwetten versoepelen, onder meer die over het taalgebruik in het bedrijfsleven zodat bedrijven ook met hun werknemers ook in het Engels kunnen communiceren. Dat besliste Jong VLD zondag op zijn congres in Antwerpen. Het was hun voorbereiding op het nakend ideologisch congres van de moederpartij, Open VLD. [...]

- De Standaard
Goed voorstel. De taalwetten zijn vaak een hinderpaal voor de broodnodige internationalisering van de Vlaamse industrie en onderzoek en spelen onze internationale positie deftig parten.

Gentille

Legacy Member
Epyon zei:
Goed voorstel. De taalwetten zijn vaak een hinderpaal voor de broodnodige internationalisering van de Vlaamse industrie en onderzoek en spelen onze internationale positie deftig parten.


Wat gaan ze daar van zeggen in BHV :D

elDuderino

Legacy Member
Avondland zei:
Is dat nu echt nodig?

Zijn die taalwetten nu echt nodig?

Ik kan het voorstel alleen maar toejuichen. Wat een hoop gezever over zoiets banaal als taal. Ik zeg niet dat er een van de twee kanten belachelijk doet, maar als iedereen kan geholopen worden in het Engels zoveel te beter...

Avondland

Legacy Member
Anglofilie is nu al een bedreiging voor de Nederlandse taal. Om niet te spreken over onze cultuur. We zouden allen eens wat chauvinistischer mogen zijn over onze taal en cultuur.

Epyon

Legacy Member
De oogkleppen opzetten en ons afzonderen wil je zeggen? Taal en cultuur zijn een steeds bewegende massa, het is zinloos je daar krampachtig tegen te verzetten.

Feit is dat de industriële en wetenschappelijke wereld voor het overgrote deel een Engelstalige wereld is. Om onze internationale concurrentiepositie te verstevigen is het noodzakelijk dat we intense internationale contacten en uitwisselingen onderhouden. Dat gaat niet als je je krampachtig blijft vasthouden aan lokale gebruiken. Als we ook diensten in het Engels aanbieden zullen we veel meer internationale studenten, wetenschappers, ingenieurs etc. kunnen aantrekken. Omgekeerd moeten we ook onze eigen studenten beter voorbereiden op internationalisering.

Zweden geeft hier het goede voorbeeld: zij wenden het Engels veelvoudig aan zonder afbreuk aan hun eigen cultuur of tradities te doen - en dragen dan ook alle voordelen van hun verregaande internationalisering.

Time

Legacy Member
Als er nu 1 taal is waarvan je niet bang mág zijn vandaag is het wel het Engels. Zeker gezien het internationale karakter van onze hoofdstad. Het is een extra incentive om onze taalkennis op hoog niveau te houden.

Ik ben er zelfs voorstander van dat ze afstappen van de landstalen en die gewoon per gewest laten bepalen. Dan heeft het onze er 1: Nederlands + hopelijk Engels, Brussel Frans, Nederlands en Engels. Wallonië zal wel weer achterblijven dan en krampachtig enkel voor Frans kiezen, maar da's dan hun probleem.

Cycloon

Legacy Member
elDuderino zei:
Wat een hoop gezever over zoiets banaal als taal.

Idd, zoiets banaal als taal.



Oh wacht :x


Anyway, zolang er telkens ook een nederlandse versie voor handen is ben ik daar wel voor te vinden. Maar om plots iedereen bij wijze van spreke te verplichten om de Engelse taal machtig te zijn om nog mee te kunnen in de maatschappij vind ik wel een stap te ver. Misschien moeten we al onze boodschappen ook eerst gaan vercijferen zodat je ook nog een beetje wiskunde moet kennen voor je het bericht kan begrijpen.

Bluto

Legacy Member
Dat betekent dus dat het Engels een officiële taal wordt in vlaanderen naast het Nederlands, of begrijp ik dat verkeerd? :wtf: Dat zou best wel verregaand zijn.

Time

Legacy Member
Bluto zei:
Dat betekent dus dat het Engels een officiële taal wordt in vlaanderen naast het Nederlands, of begrijp ik dat verkeerd? :wtf: Dat zou best wel verregaand zijn.
Neen, dit betekent dat als een persoon (privé- of rechts-) contact opneemt met een overheidsinstelling in het Engels, die instelling verplicht moet zijn om daar mee om te kunnen en in het Engels te kunnen antwoorden/helpen.

Maw als een internationaal bedrijf zich in Gent vestigt en een vertegenwoordiger administratie in orde wil maken, dit in het Engels moet kunnen. Kwestie van de taalbarriëre letterlijk volledig uit de weg te ruimen.

Edit: Hmm, nu ik m'n eigen post lees, iemand die me kan zeggen wat het verschil is met Engels een officiële taal te maken? :p

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
De oogkleppen opzetten en ons afzonderen wil je zeggen? Taal en cultuur zijn een steeds bewegende massa, het is zinloos je daar krampachtig tegen te verzetten.

Feit is dat de industriële en wetenschappelijke wereld voor het overgrote deel een Engelstalige wereld is. Om onze internationale concurrentiepositie te verstevigen is het noodzakelijk dat we intense internationale contacten en uitwisselingen onderhouden. Dat gaat niet als je je krampachtig blijft vasthouden aan lokale gebruiken. Als we ook diensten in het Engels aanbieden zullen we veel meer internationale studenten, wetenschappers, ingenieurs etc. kunnen aantrekken. Omgekeerd moeten we ook onze eigen studenten beter voorbereiden op internationalisering.

Zweden geeft hier het goede voorbeeld: zij wenden het Engels veelvoudig aan zonder afbreuk aan hun eigen cultuur of tradities te doen - en dragen dan ook alle voordelen van hun verregaande internationalisering.

Oh, maar ik heb dan ook nergens gezegd dat taal en cultuur statische begrippen zijn. Ik erken wel degelijk het dynamische karakter ervan. Maar ik erken ook de kwalijke gevolgen van de invloed van de Anglo-Saksische cultuur op onze eigen cultuur. Geen toekomst zonder wortels.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan