Archief - In de marge van het nieuws
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zwerver
Legacy Member
De Standaard Online - Juridisch spierballengerol
Opiniestuk i.v.m. de Barnard-zaak en de problemen i.v.m. de beslissing van de rechter.
Opiniestuk i.v.m. de Barnard-zaak en de problemen i.v.m. de beslissing van de rechter.
k995
Legacy Member
Carrion zei:
Nee hoor, vliegtuigen van 40+ jaar oud in burgerluchvaart zijn een zeldzaamheid in westerse landen . Dat is het equivalent van een boeing 707 of vroege 727 die echt wel nog zeldzaam zijn hier.
Het vliegtuig was trouwens 20 jaar oud niet 40+ , de tuplov dateerd van 68 maar is pas verkocht sinds jaren 70 het kan dus niet van 68 zijn.
zikje
Legacy Member
Weblog Lucas Catherine Blog Archive Leve mijn vrijheid van mening, weg met die van de anderen!zwerver zei:
ook ivm dezelfde zaak
zwerver
Legacy Member
night ghost 128 zei:
1) Islam kent het debat wel, kent het systeem van provocatie. (bv. al-Ma'arri en Sharia4Belgium zelf)
2) Protesteren tegen een spreker tijdens een lezing is ook gebruik maken van het recht op vrije meningsuiting, en als een spreker zijn publiek provoceert of beledigt, moet hij zien hoe hij de verdere communicatie redt. Protesteren tijdens of tegen een lezing is geen overtreding van enige wet en valt onder de vrije meningsuiting. (Al vind ik persoonlijk een spreker overroepen niet echt beleefd.)
3) De reacties op de protestactie tijdens Barnards lezing waren vaak behoorlijk overdreven.
ng
Legacy Member
Fantastisch, ze kunnen provoceren door een hoop kabaal te maken. Elementaire beleefdheid kennen ze precies niet.
En die al-Mar'arri was zelf eens geen moslim, om die dan als voorbeeld te gebruiken dat er debat mogelijk is binnen de Islam gaat, naar mijn mening, niet op.
Dat de reacties overdreven waren? Misschien redelijk belachelijk dat Janssens zich ermee gaat moeien en er een rechtszaak van maakt. Voor de rest viel het toch goed mee.
En die al-Mar'arri was zelf eens geen moslim, om die dan als voorbeeld te gebruiken dat er debat mogelijk is binnen de Islam gaat, naar mijn mening, niet op.
Dat de reacties overdreven waren? Misschien redelijk belachelijk dat Janssens zich ermee gaat moeien en er een rechtszaak van maakt. Voor de rest viel het toch goed mee.
Subai
Legacy Member
zwerver zei:
Ik ga akkoord met wat je zegt, maar ze hebben wel zijn "recht op vrije meningsuiting" afgenomen als ik het zo moet stellen. Ik ben zeker geen voorstander hoor (van zijn gedoe), maar ik vind persoonlijk dat je iedereen het recht moet geven om zijn mening te verkondigen en dat hebben zij (Sharia4B) hem niet gegeven (alhoewel, theoretisch gezien wel, maar in de praktijk niet).
Er zullen weinig mensen zijn die na zo'n 'blammage' als het ware verder zullen doen met hun betoog, opkrassen en achteraf je mening verkondigen is dan ook de "gemakkelijkste" manier en hiervoor heeft Barnards dan ook gekozen.
gentille zei:
Volledig akkoord.
k995
Legacy Member
Carrion zei:
De 737 -100 is vanaf 65-68 verkocht . Een vliegtuig van 43 jaar zou dus het oudste 737 vliegtuig ter wereld zijn.
" Only 30 737-100s were ordered and delivered, and no 737-100s remain in service today."
De 737-200 opvolger :
"After 40 years, the final 737-200 aircraft in the United States flying scheduled passenger service were phased out on March 31, 2008 with the last flights of Aloha Airlines (Aloha continues to fly its interisland cargo flights). The aircraft had been eliminated from regular service in the continental United States in 2006, when Delta Air Lines withdrew the type"
737's worden nu nog gemaakt trouwens; Denk dat daar de verwarring zit, modellen gaan makkelijk decenia mee in productie echter worden deze steeds geupdate niet enkel de nieuwe maar ook oude waar onderdelen vervangen worden.
Vliegtuigen gaan vlot 20-30 jaar mee maar 40 jaar is voor burgerluchtvaart meestal de max. hangt een beetje af hoeveel een vliegtuig gebruikt is maar er zijn weinig tot geen westerse burger vliegtuig maatschapijen die gebruik maken van 40+jaar oude vliegtuigen.
DaMob
Legacy Member
Een bejaarde vrouw die haar man probeerde te vermoorden krijgt amper 48u werkstraf en 5 personen die 39 flamingo's stalen moeten 18 maanden in de cel
Begrijp me niet verkeerd, stelen is fout en vind 18 maanden zeker goed, maar een poging tot moord dan zo weinig geven
België...
Begrijp me niet verkeerd, stelen is fout en vind 18 maanden zeker goed, maar een poging tot moord dan zo weinig geven
België...
Time
Legacy Member
Gelukkig wordt in ons land geval per geval langs alle kanten bekeken en lezen we de straffen niet gewoon af uit een tabel. Jij bent blijkbaar voor dit laatste systeem, waarom zijn er nog rechtbanken nodig dan? Eens de flikken de bewijzen hebben staat de straf meteen vast.DaMob zei:
DaMob
Legacy Member
Neen, elk geval is anders en moet anders beoordeeld worden, maar 48u voor een moordpoging? Ook al is het een bejaarde vrouw?
Er kan nu wel iets zijn waardoor ze zo weinig krijgt, maar dat heb ik toch niet gelezen
Als er niets speciaal is en het gaat om een "gewone" moordpoging en een gewone diefstal, moet de diefstal niet zwaarder bestraft worden als de moordpoging. Tenzij in speciale gevallen, maar dan nog is 48u gewoon belachelijk
Er kan nu wel iets zijn waardoor ze zo weinig krijgt, maar dat heb ik toch niet gelezen
Als er niets speciaal is en het gaat om een "gewone" moordpoging en een gewone diefstal, moet de diefstal niet zwaarder bestraft worden als de moordpoging. Tenzij in speciale gevallen, maar dan nog is 48u gewoon belachelijk
DaMob
Legacy Member
nite
Legacy Member
De Morgen Nieuws - Vanaf vandaag is muziek verboden in Somalië (1092196)
Een gruwelijke uitspatting van een dictatuur.
Een gruwelijke uitspatting van een dictatuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.