Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dadash

Legacy Member
Bluto zei:
Bpost, hoe origineel :ironic: Waarom moest dat trouwens weer in het engels?

Omdat straks de Post moet concureren met postbedelers van over gans de wereld en vooral Europa. Zo heb je in Frankrijk ook La Poste. Terwijl die hier in Wallonie ook La Poste noemt. Op deze manier onderscheid de Post zich dus.

Solid Q

Legacy Member
Videozone

Jongens toch, 4 maanden effectief voor appels "te stelen" proberen te vorderen. Maar twee agenten in het ziekenhuis slaan -> strenge berisping. Justitie is toch een klucht :)

smitske

Legacy Member
Solid Q zei:
Videozone

Jongens toch, 4 maanden effectief voor appels "te stelen" proberen te vorderen. Maar twee agenten in het ziekenhuis slaan -> strenge berisping. Justitie is toch een klucht :)


only in Belgium!

Genious

Legacy Member
Wat is er mis met bpost?
- Die vorm van naamgeving wordt wel vaker gebruikt bij overheidsbedrijven en/of organisaties lijkt me (e.g. b-rail en b-fast).
- Het is vrij duidelijk: b van België, post van post. :p
- gezien de heel nabije liberalisering in de EU van de post zijn markt, kan een wat meer internationale naam geen kwaad.

Gromme

Legacy Member
Genious zei:
Wat is er mis met bpost?
- Die vorm van naamgeving wordt wel vaker gebruikt bij overheidsbedrijven en/of organisaties lijkt me (e.g. b-rail en b-fast).
- Het is vrij duidelijk: b van België, post van post. :p
- gezien de heel nabije liberalisering in de EU van de post zijn markt, kan een wat meer internationale naam geen kwaad.

dikke ²!

DreaDNoughT

Legacy Member
Eens een discussie gehad met een moslim daarover...Hij vond het niet erg en vindt dat het vlees beter smaakt omdat al het bloed eruit stroomt .

Is da nu zoveel moeite om da beest een elec. stoot te geven zodat het dus dood is ?
Om dat beest te laten afzien in de naam van 1 of andere god da gaat mijn verstand te boven...

denkimi

Legacy Member
Oldskooler zei:
Meet your Meat, the Barbarity of Halal Slaugter

http://www.youtube.com/watch?v=HQOKQ__3vQw&feature=player_embedded#!

Niet voor de gevoelige zieltjes.


En dat gebeurt dus in België.

ge weet toch dat bij het zo doorsnijden van de slagaders, de bloeddruk in de hersenen meteen wegvalt en die beesten dus hooguit nog een paar seconden bewusteloos zijn.
de beelden die ze hier tonen in de hoop geld uit de zakken van onwetende mensen te halen zijn niet meer dan beelden van stuiptrekkingen.

w00tw00t

Legacy Member
denkimi zei:
ge weet toch dat bij het zo doorsnijden van de slagaders, de bloeddruk in de hersenen meteen wegvalt en die beesten dus hooguit nog een paar seconden bewusteloos zijn.
de beelden die ze hier tonen in de hoop geld uit de zakken van onwetende mensen te halen zijn niet meer dan beelden van stuiptrekkingen.
Bij koeien is het niet voldoende is om de halsslagader door te snijden daar ze nog een bloedtoevoer hebben bij hun nek waardoor ze weldegelijk langer bij bewustzijn blijven dan bijvoorbeeld schapen. Daarbij zijn paar seconden langer al paar seconden teveel. Het zijn nog steeds levende wezens. Er zijn veel humanere methodes waarbij het beest zelfs die paar seconden niet moet lijden.

Professor Donald Broom, specialist in farm animal behaviour, University of Cambridge says:
"Animals are not stunned during the Jewish Shechita or the Muslim Halal religious slaughter procedures. There is a period of consciousness after the throat is cut which may last for 30 seconds to several minutes during which the animal must be in great pain and distress. As the heart still beats after stunning and blood drains from the animal just as effectively whether or not the animal is stunned there is no logical reason why stunning should not be carried out before the throat is cut."

mac-bc

Legacy Member
Solid Q zei:
Videozone

Jongens toch, 4 maanden effectief voor appels "te stelen" proberen te vorderen. Maar twee agenten in het ziekenhuis slaan -> strenge berisping. Justitie is toch een klucht :)

En dat zouden dan competente mensen moeten zijn...

Men zegt soms van een volksjury dat ze niet competent genoeg is, maar als je dit bezig ziet moeten ze zelf niet te hoog van de toren blazen.

Vertrouwen in het gerecht zakt steeds verder weg. De grootste reden is zoals aangehaald in het filmpje: recht is niet meer hetzelfde als rechtvaardigheid.

Benjamin

Legacy Member
En hopla, we hebben weer een gevalletje van discriminatie en racisme.
nrc.nl - Binnenland - Politie discrimineert in personeelsadvertentie
Ik weet niet wat ik erger vind, dat je gediscrimineerd wordt omwille van je testikels en je witte kleur of dat we weer een excuusTruus krijgen i.p.v. een competent iemand.
Indien die vrouw geen excuusTruus is dan maakt het voor haar ook niet uit dat ze wat concurrentie heeft.
Wedden dat de komende jaren minder mannen zich kandidaat stellen om politieagent te worden? Als ze het nieuws tenminste een beetje volgen.

Genious

Legacy Member
Benjamin zei:
En hopla, we hebben weer een gevalletje van discriminatie en racisme.
nrc.nl - Binnenland - Politie discrimineert in personeelsadvertentie
Ik weet niet wat ik erger vind, dat je gediscrimineerd wordt omwille van je testikels en je witte kleur of dat we weer een excuusTruus krijgen i.p.v. een competent iemand.
Indien die vrouw geen excuusTruus is dan maakt het voor haar ook niet uit dat ze wat concurrentie heeft.
Wedden dat de komende jaren minder mannen zich kandidaat stellen om politieagent te worden? Als ze het nieuws tenminste een beetje volgen.

Aan de andere kant wordt er tenminste wel op gereageerd.
Het CGKR hier zou dat in nog geen 100 jaar doen omdat ge volgens hen niet kunt discrimineren tegen een meerderheid.

zikje

Legacy Member
Genious zei:
Het CGKR hier zou dat in nog geen 100 jaar doen omdat ge volgens hen niet kunt discrimineren tegen een meerderheid.
Manifest onjuist. Elke vorm van discriminatie is strafbaar. Dat zegt ook het CGKR; ik heb het hen persoonlijk gemaild en heb uitgebreid antwoord teruggekregen in een brief. Dat is één van de leugens die vaak worden verspreid over dit centrum.

Je kunt gerust een debat houden over het feit of dit centrum wel nodig is, aangezien iedereen zich kan beroepen op de wet, maar beginnen fantaseren is nu ook weer niet nodig.

Benjamin

Legacy Member
L0k1- zei:
HLN België - Gerecht speelt dossier kwijt: geen schadevergoeding (1120618)

ik zou gewoon die rechter en dergelijke gaan vervolgen verdomme voor incompetentie....
Damn :doh:
Ik vraag me af ofdat het dossier echt kwijt is OF dat het verdwenen is zoals bijv. het fotorolletje van Sebrenica toevallig niet goed werd ontwikkeld.
Zware gansters willen weleens zware middelen gebruiken om iets gedaan te krijgen en het zou me niet verbazen wanneer zo'n medewerker die bij het dossier kan bezwijkt onder die druk.

Hoe dan ook, het gerecht strafrechtelijk laten aanklagen (als politie of justitie niet tegenwerkt) en de verantwoordelijke personen civielrechtelijk sueën, desnoods tot aan het Europees hof.

Genious

Legacy Member
zikje zei:
Manifest onjuist. Elke vorm van discriminatie is strafbaar. Dat zegt ook het CGKR; ik heb het hen persoonlijk gemaild en heb uitgebreid antwoord teruggekregen in een brief. Dat is één van de leugens die vaak worden verspreid over dit centrum.

Je kunt gerust een debat houden over het feit of dit centrum wel nodig is, aangezien iedereen zich kan beroepen op de wet, maar beginnen fantaseren is nu ook weer niet nodig.
Den baas, Jozef De Witte heeft nochtans indertijd heel duidelijk gezegd:
«Ik meen te mogen zeggen dat ik hier enkele experts in dienst heb die weten wat discriminatie is. Stigmatiseren van een meerderheid hoort daar niet echt bij. Discriminatie is iets dat per definitie een minderheid overkomt.»
Discrimineren kan alleen met een minderheid (hln archief gaat niet ver genoeg terug)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan