Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

nite

Legacy Member
“De site en zijn samenstellende elementen (...) zijn beschermd door intellectuele rechten,...

Daarom verbiedt de NMBS elke bezoeker van haar website om zonder haar voorafgaande expliciete schriftelijke toelating, de teksten...
Klik om te vergroten...
Hun reden waarom ze het verbieden? Omdat ze het kunnen verbieden.
d

dJeez

Legacy Member
Genious zei:
Het is niet alsof ie geld vroeg, ik heb zelfs geen reclame gezien op zijn site.
En imo zit het hem vooral in het feit dat men niet niet binnen een redelijk termijn tegen hem nee gezegd hebben.
Klik om te vergroten...
Ze moeten geen nee zeggen hé, die nee is er nl. al. Hij had moeten wachten tot hij een ja kreeg alvorens er mee te beginnen. Nogmaals : ik speel hier advocaat van de duivel.

nite zei:
Hun reden waarom ze het verbieden? Omdat ze het kunnen verbieden.
Klik om te vergroten...
Kijk naar om het even welke site van een bedrijf (van enige omvang), je zal er steeds die clausule zien terugkomen.
G

Genious

Legacy Member
dJeez zei:
Ze moeten geen nee zeggen hé, die nee is er nl. al. Hij had moeten wachten tot hij een ja kreeg alvorens er mee te beginnen. Nogmaals : ik speel hier advocaat van de duivel.


Kijk naar om het even welke site van een bedrijf (van enige omvang), je zal er steeds die clausule zien terugkomen.
Klik om te vergroten...
Naar de letter van de wet zijn ze natuurlijk in hun recht, daar ga ik niet tegen in argumenteren. ;)
n

nite

Legacy Member
dJeez zei:
Kijk naar om het even welke site van een bedrijf (van enige omvang), je zal er steeds die clausule zien terugkomen.
Klik om te vergroten...
Das waar, maar as het ni echt kwaad doet, waarom het dan via de rechtbank willen afdwingen?

Imo, als je geen betere reden hebt om iets af te dwingen behalve dat je het kan afdwingen, laat je het beter gewoon met rust.
B

Belgianbonzai

Legacy Member
Countries paying teen's rescue cost defend sea law - Yahoo! News

Vond ik nog wel interessant, ivm overheid die kosten moet doen om zeilers te redden, nu niet meteen voor Belgie aangezien we niet zo'n groot gebied hebben waar we verantwoordelijk voor zijn maar in het algemeen.

Paar vb'en:
In 1997, Australia spent $6 million to rescue British sailor Tony Bullimore and Frenchman Thierry Dubois, who both went missing while competing in a solo yacht race known as the Vendee Globe.
A few years earlier, Frenchwoman Isabelle Autissier was rescued — twice in two years — at a cost of $5.8 million, causing outrage among Australians who saw their taxes paying for frivolous, selfish pursuits

Wat ik dus vreemd vind is dat ze die 16jarige laten vertrekken hebben zonder verzekering (omdat niemand haar wou verzekeren), en de belastingbetaler dus ook bij haar voor die kosten mogen opdraaien.

Lag het aan mij dan zouden personen als haar (niet verzekerd maar toch doordoen) zelf mogen opdraaien hiervoor (aka laat maar doodgaan en geef haar posthuum een darwin award).
Met dat geld kan je imo al beter een klein dorp afrikanen voor de rest van hun leven van onderdak en voeding voorzien of zo.
T

Time

Legacy Member
Genious zei:
De Standaard Online - Ludo Van Campenhout (Open VLD) praat met N-VA
Nog eentje die geilt op de macht, een verstandige strategische zet of beiden? :unsure:
Klik om te vergroten...
Zelfde strategie als die van Spirit he. Beseffen dat je zelf amper nog politiek relevant bent, dus meelopen met de groten. De grote wordt iets groter en jij pikt je postje mee.

Ik kan op die Van Campenhout zijn smoel niet kijken, echt lomp irritant Antweirps boerke imo. :p Die hebben daar dringend een nieuw boegbeeld nodig na Coveliers.
w

w00tw00t

Legacy Member
Als het aan broeder René Stockman, overste van de Broeders van Liefde, ligt, worden er weldra in elke katholieke school met moslimleerlingen islamlessen gegeven. Mieke Van Hecke, directeur-generaal van het Vlaams Secretariaat voor het Katholiek Onderwijs, schiet het idee van Stockman zeker niet af.

"Waarom zouden we in katholieke scholen met veel moslims geen islamitische godsdienst geven? Ik vind de huidige regeling bij ons dubieus, ze werkt de religieuze nivellering in de hand", aldus Stockman in Tertio.

Limburg en Antwerpen

In tien katholieke scholen in het Antwerpse en Limburgse worden er met toestemming van de bisschop al moslimlessen aangeboden. Van Hecke denkt aan een uitbreiding, wel onder voorwaarden. Alleen in het basisonderwijs en in scholen waar een hoge concentratie moslims zit, ziet ze de invoering van de lessen zitten.

"In het secundair staat in het leerprogramma van het godsdienstonderwijs dat er openheid moet zijn voor interreligieuze dialoog, dus daar is islamonderwijs niet meer nodig. Maar voor je tot een dialoog tussen godsdiensten kan komen, heb je een basis nodig."

Van Hecke ziet voorts ook heel wat gelijkenissen tussen de islam en het christendom. Wel zegt ze dat er nooit zedenleer zal gegeven worden op een katholieke school. "En natuurlijk moeten moslims in een katholieke school ook nog gewone godsdienst krijgen, want onze samenleving is doordrongen van de christelijke symboliek en rituelen."

Ook aartsbisschop André-Joseph Léonard is een voorstander van de islamlessen.
Klik om te vergroten...

Weldra islamlessen in katholieke scholen? - Hbvl.be
n

nite

Legacy Member
Time zei:
Onbegrijpelijk, een particulier initiatief dat de NMBS op zijn verantwoordelijkheid wijst, wordt met een copyright claim ongedaan gemaakt. Die organisatie raakt even wereldvreemd als het koningshuis.

Toen de iPhone paar jaar terug op de Belgische markt verscheen was de NMBS hier uiteraard niet op voorzien. Er was geen bruikbaar mobiel platform om de mobiele reiziger te bedienen. Yeri ontwikkelde daarom maar zelf iRail.be en goed als hij was stuurde hij kort daarna deze mail naar de NMBS. Dat was 6 oktober 2008. Er volgde nooit een antwoord.

Deze week krijgt Yeri toch eindelijk bericht (zie onderaan). Niet om hem te feliciteren om hun dienstverlening op te waarderen, niet om hem een job aan te bieden maar om hem even duidelijk te maken dat iRail.be moet opdoeken. Tja..
Klik om te vergroten...

Staat nu ook ni de standaard: De Standaard Online - NMBS dwingt student te stoppen met routeplanner
w

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Of we kunnen deze integratie omkeren, en geen Islam en Katholicisme meer geven, en nuttige vakken in de plaats zetten.
z

zikje

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Om we kunnen deze integratie omkeren, en geen Islam en Katholicisme meer geven, en nuttige vakken in de plaats zetten.
Klik om te vergroten...
Religie kan best nuttig zijn voor sommige mensen. Maar als het dan echt om die religieuze beleving gaat, vind ik ook dat dat best uit het onderwijs blijft, en door de religieuze gemeenschappen zelf wordt georganiseerd. Als het gaat om het bijbrengen van de kennis over religie's (zoals Bush niet wist wat soennieten en sjiieten waren) kan dat voor mij wel in het onderwijs. Eigelijk zou dat er zelfs bijmoeten. Maar dan is het zuiver les over religies, niet de beleving van de religie zelf die wordt georganiseerd.
V

Von Kotzebue

Legacy Member
Genious zei:
Ge vindt dus dat hij stom is geweest door de wet te respecteren?
Klik om te vergroten...

Ja duh. Als de NMBS al toestemming moet gaan geven aan studenten om bepaalde dingen wel, niet te mogen gebruiken... Daar hebben ze geen tijd/goesting voor.

Ge maakt da gewoon en daarmee is de kous af.
B

Baats

Legacy Member
Bluto zei:
Bpost, hoe origineel :ironic: Waarom moest dat trouwens weer in het engels?
Klik om te vergroten...

Omdat Engels is, en cool is, en de jeugd aanspreekt




Er gaat niets veranderen, duh :puke:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan