Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
Epyon zei:
De controle op naleving is een heel andere zaak dan het legislatieve kader. Ik heb nooit beweerd dat de controle overal even sterk was, wel dat Europese richtlijnen overal in nationale wetgeving worden omgezet. Iedere lidstaat moet echter keuzes maken in haar controlerend beleid en prioriteiten stellen naargelang van haar mogelijkheden. Er kan nooit alles gecontroleerd worden, en soms is bvb het inzetten van mankracht tegen pakweg drugstrafiek belangrijker dan rij- en rusttijden controleren. Lidstaten die echter systematisch controles aan hun laars lappen kunnen op een reprimande van de EC en het Hof rekenen. Er zijn bepaalde quota die gehaald moeten worden (ook dat is een Europese richtlijn).
quota halen is maar een papiertje invullen :p

ik wil maar zeggen dat het redelijk naief is om te geloven dat europa effectief zoveel te zeggen heeft als ge beweert. in theorie wel natuurlijk, maar in de praktijk doen lidstaten zelf grotendeels wat ze willen. als een lidstaat besluit om een bepaalde wet niet in de praktijk uit te voeren dan kan europa daar weinig tegen doen.

Thallyos

Legacy Member
Een staat kan natuurlijk beslissen om iets te 'gedogen' en er geen controle op uitoefenen, maar dat neemt niet weg dat die wet nog altijd bestaat. Je kunt je er dus nog altijd op beroepen of op steunen, of het land zelf dat nu leuk zal vinden of niet.

Er zijn uitzonderingen in de Europese wetgeving voor bepaalde landen, maar dat gaat om heel erg fundamentele zaken die in grote akkoorden vastliggen. Pietluttigheden waar jij naar verwijst hebben een basiswetgeving die gelijk is voor alle landen van de EU. Zoals Epyon al zei laat de EU enkel ruimte voor strengere regels.

Hoe vaak vergelijk jij wel buitenlandse wetgeving met onze federale wetten (of Vlaamse decreten*)? Ik geef toe dat ik het zelf niet doe, maar daar heb ik ook geen nood aan. De basiswerking blijft namelijk gelijk. We kunnen zelfs bijna als regel nemen dat in België we het absolute minimum doen wat Europa ons oplegt, zeker als het geen populaire wetten zijn. Onze politici zijn namelijk als de dood voor daadkrachtig regeren jammer genoeg.

* Het lijkt maar een klein detail dat op Vlaams niveau men decreten gaat uitvaardigen en geen wetten, maar het toont enkel aan dat je absoluut geen idee hebt waarover je praat. Populisme is heel leuk en makkelijk, maar zo snel doorgeprikt.

Epyon

Legacy Member
den-kimi zei:
quota halen is maar een papiertje invullen :p
Dat zou het ook zijn moest het een puur nationale wetgeving betreffen.

den-kimi zei:
ik wil maar zeggen dat het redelijk naief is om te geloven dat europa effectief zoveel te zeggen heeft als ge beweert. in theorie wel natuurlijk, maar in de praktijk doen lidstaten zelf grotendeels wat ze willen. als een lidstaat besluit om een bepaalde wet niet in de praktijk uit te voeren dan kan europa daar weinig tegen doen.
Uiteraard zal Europa haar hand niet omdraaien om pietluttigheden zoals degene die jij aanhaalt. Zaken die er echter wél toe doen, zowel voor de EU als voor het land in kwestie, worden echter zeer strikt gecontroleerd. Denken we maar aan handelsverdragen, toezicht op staatssteun, vrij verkeer van goederen, etc... In feite zou de EU zelfs met 15% wetgeving 85% van ons leven beïnvloeden.

Genious

Legacy Member
Solid Q zei:
:applause: Wat een tekst
ja hoera, ge zijt het met haar eens, dat wil niet zeggen dat zo'n tekst niet op een opiniepagina thuis hoort. (ipv buitenland)

Solid Q

Legacy Member
Genious zei:
ja hoera, ge zijt het met haar eens, dat wil niet zeggen dat zo'n tekst op een opiniepagina thuis hoort.

Ik deel uw mening. Sorry als mijn sarcasme niet zo duidelijk was :)... I blame the internet.

Ik zou zeggen dat dergelijke tekst WEL in een opiniepagina thuishoort, indien het van een outsider/columnist kwam of men duidelijk maakt dat dit de mening is van de auteur...hier schrijft men echter "van onze redactie/redactrice" wat zou moeten betekenen dat dit neutrale berichtgeving is.

LSDsmurf

Legacy Member
Cheese for credit in Italië. Een regionale bank heeft 17 000 ton Parmezaanse kaas ter waarde van 132 miljoen EUR in hun kluizen als onderpand voor leningen aan kaasmakers.

The vaults of Credito Emiliano SpA hold the pungent gold prized by gourmands around the world -- 17,000 tons of parmesan cheese.

The regional bank accepts parmesan as collateral for loans, helping it to keep financing cheesemakers in northern Italy amid the worst recession since World War II. Emilia Romagna-based Credito Emiliano’s two climate-controlled warehouses hold about 440,000 wheels worth 132 million euros ($187 million).

Cheesy Collateral Keeps Italian Credit Flowing Amid Recession - Bloomberg.com

Genious

Legacy Member
Solid Q zei:
Ik deel uw mening. Sorry als mijn sarcasme niet zo duidelijk was :)... I blame the internet.

Ik zou zeggen dat dergelijke tekst WEL in een opiniepagina thuishoort, indien het van een outsider/columnist kwam of men duidelijk maakt dat dit de mening is van de auteur...hier schrijft men echter "van onze redactie/redactrice" wat zou moeten betekenen dat dit neutrale berichtgeving is.

excuseer :p
en ff editten, ik bedoelde dat hij idd wel op een opiniepagina hoort :$

Genious

Legacy Member
En weer een mooi geval van hoe nietszeggend absolute cijfers vaak zijn:
HLN Economie - Al 20 zelfdodingen bij France Telecom op anderhalf jaar tijd (965967)

Zet dat in zelfmoorden/100.000 werknemers en ge krijgt een ratio die serieus onder het Franse gemiddelde ligt (2005 cijfers, toen de groei eindeloos leek :p).


Tenzij dus het profiel van een werknemer ginds beantwoord aan een boel criteria van mensen die quasi nooit tot zelfmoord overgaan, wijst dat cijfer totaal niet op wat de vakbond beweert (tenzij die 4 vorige maand zich doorzet ofc, maar dat moet men afwachten).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan